GeForce RTX 2060 Super vs RTX 4070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 4070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 опережает RTX 2060 Super на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 93 | 27 |
| Место по популярности | 15 | 29 |
| Соотношение цена-качество | 43.49 | 60.63 |
| Энергоэффективность | 16.76 | 23.99 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU106 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 12 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 соотношение цены и качества на 39% лучше, чем у RTX 2060 Super.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | 5888 |
| Частота ядра | 1470 МГц | 1920 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | 455.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 136 | 184 |
| Tensor Cores | 272 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 240 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 4070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
−84.5%
| 214
+84.5%
|
| 1440p | 66
−83.3%
| 121
+83.3%
|
| 4K | 43
−69.8%
| 73
+69.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.44
−22.9%
| 2.80
+22.9%
|
| 1440p | 6.05
−22.1%
| 4.95
+22.1%
|
| 4K | 9.28
−13.1%
| 8.21
+13.1%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 23% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 22% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 13% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 168
−90.5%
|
320
+90.5%
|
| Counter-Strike 2 | 320
+1.9%
|
300−350
−1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−145%
|
216
+145%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 124
−102%
|
250
+102%
|
| Battlefield 5 | 117
−48.7%
|
170−180
+48.7%
|
| Counter-Strike 2 | 285
−10.2%
|
300−350
+10.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−120%
|
174
+120%
|
| Far Cry 5 | 135
−55.6%
|
210
+55.6%
|
| Fortnite | 266
−13.5%
|
300−350
+13.5%
|
| Forza Horizon 4 | 152
−68.4%
|
250−260
+68.4%
|
| Forza Horizon 5 | 125
−50.4%
|
180−190
+50.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−20.4%
|
170−180
+20.4%
|
| Valorant | 298
−22.8%
|
350−400
+22.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 73
−103%
|
148
+103%
|
| Battlefield 5 | 101
−72.3%
|
170−180
+72.3%
|
| Counter-Strike 2 | 175
−79.4%
|
300−350
+79.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−101%
|
143
+101%
|
| Dota 2 | 200
−50%
|
300−310
+50%
|
| Far Cry 5 | 126
−61.9%
|
204
+61.9%
|
| Fortnite | 175
−72.6%
|
300−350
+72.6%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−74.1%
|
250−260
+74.1%
|
| Forza Horizon 5 | 108
−74.1%
|
180−190
+74.1%
|
| Grand Theft Auto V | 139
−25.2%
|
174
+25.2%
|
| Metro Exodus | 81
−107%
|
168
+107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
−23.8%
|
170−180
+23.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−115%
|
351
+115%
|
| Valorant | 293
−24.9%
|
350−400
+24.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 93
−87.1%
|
170−180
+87.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−106%
|
128
+106%
|
| Dota 2 | 185
−62.2%
|
300−310
+62.2%
|
| Far Cry 5 | 118
−60.2%
|
189
+60.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−113%
|
250−260
+113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−43.9%
|
170−180
+43.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−100%
|
170
+100%
|
| Valorant | 180
−103%
|
350−400
+103%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 148
−104%
|
300−350
+104%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 99
−100%
|
190−200
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−83.6%
|
500−550
+83.6%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−59.3%
|
137
+59.3%
|
| Metro Exodus | 49
−112%
|
104
+112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 268
−67.2%
|
400−450
+67.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−120%
|
160−170
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−103%
|
81
+103%
|
| Far Cry 5 | 88
−94.3%
|
171
+94.3%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−126%
|
220−230
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−103%
|
150−160
+103%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 98
−54.1%
|
150−160
+54.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
| Counter-Strike 2 | 23
−287%
|
85−90
+287%
|
| Grand Theft Auto V | 83
−75.9%
|
146
+75.9%
|
| Metro Exodus | 31
−110%
|
65
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−94.9%
|
115
+94.9%
|
| Valorant | 210
−57.6%
|
300−350
+57.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
−148%
|
110−120
+148%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−89.4%
|
85−90
+89.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−89.5%
|
36
+89.5%
|
| Dota 2 | 121
−57%
|
190−200
+57%
|
| Far Cry 5 | 46
−102%
|
93
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−158%
|
170−180
+158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−95.9%
|
95−100
+95.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 48
−64.6%
|
75−80
+64.6%
|
Так RTX 2060 Super и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 84% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 83% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 70% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2060 Super на 2% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4070 на 287% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 4070 лучше в 57 тестах (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.87 | 60.33 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 12 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 200 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: энергопотребление ниже на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070: производительность выше на 63.6%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 Super в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
