GeForce RTX 2060 Super対AMD Radeon RX 6750 XT

性能のランキングでの位	94	54
人気順の場所	15	トップ100圏外
費用対効果評価	43.62	51.99
電力効率	16.80	14.81
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	TU106	Navi 22
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	9 ７月 2019(5年前)	3 ３月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$399	$549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6750 XTはRTX 2060 Superより19%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2060 SuperとRadeon RX 6750 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2060 SuperとRadeon RX 6750 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2176	2560
コア周波数	1470 MHz	2150 MHz
Boost周波数	1650 MHz	2600 MHz
トランジスタの数	10,800 million	17,200 million
技術プロセス	12 nm	7 nm
消費電力（TDP）	175 Watt	250 Watt
テクスチャリングの速度	224.4	416.0
浮動小数点性能	7.181 TFLOPS	13.31 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	136	160
Tensor Cores	272	データなし
Ray Tracing Cores	34	40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2060 SuperとRadeon RX 6750 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	229 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2060 SuperとRadeon RX 6750 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	432.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce RTX 2060 SuperとRadeon RX 6750 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce RTX 2060 SuperとRadeon RX 6750 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 2060 SuperとRadeon RX 6750 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2060 SuperとRadeon RX 6750 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 2060 Super 36.89

RX 6750 XT 46.46
+25.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 2060 Super 16494

RX 6750 XT 20775
+26%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 2060 Super 29668

RX 6750 XT 48327
+62.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 2060 Super 83631

RX 6750 XT 104004
+24.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 2060 Super 22243

RX 6750 XT 37609
+69.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 2060 Super 121804

RX 6750 XT 170993
+40.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 2060 Super 495174

RX 6750 XT 529598
+7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2060 SuperおよびRadeon RX 6750 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	117 −38.5%	162 +38.5%
1440p	67 −31.3%	88 +31.3%
4K	44 −13.6%	50 +13.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.41 −0.6%	3.39 +0.6%
1440p	5.96 +4.8%	6.24 −4.8%
4K	9.07 +21.1%	10.98 −21.1%

1080pでは、RTX 2060 SuperとRX 6750 XTの1フレームあたりのコストはほぼ等しい。
1440pでは、RTX 2060 SuperとRX 6750 XTの1フレームあたりのコストはほぼ等しい。
RTX 2060 Superのフレーム単価は4Kの方が21%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	168 −45.8%	245 +45.8%
Counter-Strike 2	320 −10.3%	353 +10.3%
Cyberpunk 2077	88 −87.5%	165 +87.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	124 −41.9%	176 +41.9%
Battlefield 5	117 −29.9%	150−160 +29.9%
Counter-Strike 2	285 −21.4%	346 +21.4%
Cyberpunk 2077	79 −60.8%	127 +60.8%
Far Cry 5	135 −31.9%	178 +31.9%
Fortnite	266 +23.1%	210−220 −23.1%
Forza Horizon 4	152 −26.3%	190−200 +26.3%
Forza Horizon 5	125 −73.6%	217 +73.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	147 −19%	170−180 +19%
Valorant	298 +8.4%	270−280 −8.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	73 −42.5%	104 +42.5%
Battlefield 5	101 −50.5%	150−160 +50.5%
Counter-Strike 2	175 −25.7%	220 +25.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	71 −53.5%	109 +53.5%
Dota 2	200 +29.9%	154 −29.9%
Far Cry 5	126 −34.9%	170 +34.9%
Fortnite	175 −23.4%	210−220 +23.4%
Forza Horizon 4	147 −30.6%	190−200 +30.6%
Forza Horizon 5	108 −72.2%	186 +72.2%
Grand Theft Auto V	139 −16.5%	162 +16.5%
Metro Exodus	81 −56.8%	127 +56.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	143 −22.4%	170−180 +22.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	163 −50.3%	245 +50.3%
Valorant	293 +6.5%	270−280 −6.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	93 −63.4%	150−160 +63.4%
Cyberpunk 2077	62 −58.1%	98 +58.1%
Dota 2	185 +41.2%	131 −41.2%
Far Cry 5	118 −33.9%	158 +33.9%
Forza Horizon 4	120 −60%	190−200 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	123 −42.3%	170−180 +42.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 −58.8%	135 +58.8%
Valorant	180 −52.8%	270−280 +52.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

148

−45.9%

210−220
+45.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	99 −27.3%	126 +27.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −28.9%	350−400 +28.9%
Grand Theft Auto V	86 −23.3%	106 +23.3%
Metro Exodus	49 −55.1%	76 +55.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	268 −14.6%	300−350 +14.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	74 −64.9%	120−130 +64.9%
Cyberpunk 2077	40 −50%	60 +50%
Far Cry 5	88 −60.2%	141 +60.2%
Forza Horizon 4	98 −57.1%	150−160 +57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −37.3%	100−110 +37.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−40.8%

130−140
+40.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 −31.3%	40−45 +31.3%
Counter-Strike 2	23 −43.5%	33 +43.5%
Grand Theft Auto V	83 −25.3%	104 +25.3%
Metro Exodus	31 −51.6%	47 +51.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 −33.9%	79 +33.9%
Valorant	210 −39.5%	290−300 +39.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	48 −72.9%	80−85 +72.9%
Counter-Strike 2	45−50 −34%	60−65 +34%
Cyberpunk 2077	19 −36.8%	26 +36.8%
Dota 2	121 +19.8%	101 −19.8%
Far Cry 5	46 −69.6%	78 +69.6%
Forza Horizon 4	67 −59.7%	100−110 +59.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 −67.3%	80−85 +67.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

−50%

70−75
+50%

これが人気ゲームでのRTX 2060 SuperとRX 6750 XTの競争である：

RX 6750 XTは1080pでは38%速い。
RX 6750 XTは1440pでは31%速い。
RX 6750 XTは4Kでは14%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、RTX 2060 Superの方が41%速い。
Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、RX 6750 XTの方が88%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

6テストでRTX 2060 Superが先行（10%）。
55テストでRX 6750 XTが先行（87%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	36.89	46.46
ノベルティ	9 ７月 2019	3 ３月 2022
最大メモリー容量	8 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	12 nm	7 nm
消費電力（TDP）	175 ワット	250 ワット