GeForce RTX 2060 Super vs Radeon RX 6700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700 XT опережает RTX 2060 Super на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 97 | 60 |
| Место по популярности | 15 | 92 |
| Соотношение цена-качество | 43.26 | 56.16 |
| Энергоэффективность | 16.72 | 15.31 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 3 марта 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 479$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 30% лучше, чем у RTX 2060 Super.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | 2560 |
| Частота ядра | 1470 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 230 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 136 | 160 |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
−28.4%
| 149
+28.4%
|
| 1440p | 66
−24.2%
| 82
+24.2%
|
| 4K | 43
−9.3%
| 47
+9.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.44
−7%
| 3.21
+7%
|
| 1440p | 6.05
−3.5%
| 5.84
+3.5%
|
| 4K | 9.28
+9.8%
| 10.19
−9.8%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 7% ниже в 1080p
- У RTX 2060 Super и RX 6700 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 10% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 320
−9.1%
|
349
+9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−35.2%
|
119
+35.2%
|
| Hogwarts Legacy | 125
−36%
|
170
+36%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 117
−26.5%
|
140−150
+26.5%
|
| Counter-Strike 2 | 285
−21.8%
|
347
+21.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−25.3%
|
99
+25.3%
|
| Far Cry 5 | 135
−31.9%
|
178
+31.9%
|
| Fortnite | 266
+29.8%
|
200−210
−29.8%
|
| Forza Horizon 4 | 152
−20.4%
|
180−190
+20.4%
|
| Forza Horizon 5 | 125
−79.2%
|
224
+79.2%
|
| Hogwarts Legacy | 92
−39.1%
|
128
+39.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−17.7%
|
170−180
+17.7%
|
| Valorant | 298
+12.9%
|
260−270
−12.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 101
−46.5%
|
140−150
+46.5%
|
| Counter-Strike 2 | 175
−17.7%
|
206
+17.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−26.8%
|
90
+26.8%
|
| Dota 2 | 200
+14.3%
|
175
−14.3%
|
| Far Cry 5 | 126
−34.1%
|
169
+34.1%
|
| Fortnite | 175
−17.1%
|
200−210
+17.1%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−24.5%
|
180−190
+24.5%
|
| Forza Horizon 5 | 108
−85.2%
|
200
+85.2%
|
| Grand Theft Auto V | 139
−15.8%
|
161
+15.8%
|
| Hogwarts Legacy | 69
−43.5%
|
99
+43.5%
|
| Metro Exodus | 81
−46.9%
|
119
+46.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
−21%
|
170−180
+21%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−36.8%
|
223
+36.8%
|
| Valorant | 293
+11%
|
260−270
−11%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 93
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−37.1%
|
85
+37.1%
|
| Dota 2 | 185
+33.1%
|
139
−33.1%
|
| Far Cry 5 | 118
−34.7%
|
159
+34.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−52.5%
|
180−190
+52.5%
|
| Hogwarts Legacy | 58
−27.6%
|
74
+27.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−40.7%
|
170−180
+40.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−49.4%
|
127
+49.4%
|
| Valorant | 180
−46.7%
|
260−270
+46.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 148
−38.5%
|
200−210
+38.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 99
−27.3%
|
126
+27.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−21.9%
|
300−350
+21.9%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−18.6%
|
102
+18.6%
|
| Metro Exodus | 49
−44.9%
|
71
+44.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 268
−10.1%
|
290−300
+10.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−58.1%
|
110−120
+58.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−40%
|
56
+40%
|
| Far Cry 5 | 88
−55.7%
|
137
+55.7%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−48%
|
140−150
+48%
|
| Hogwarts Legacy | 41
−29.3%
|
53
+29.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−29.3%
|
95−100
+29.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 98
−33.7%
|
130−140
+33.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 23
−39.1%
|
32
+39.1%
|
| Grand Theft Auto V | 83
−22.9%
|
102
+22.9%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
| Metro Exodus | 31
−38.7%
|
43
+38.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−25.4%
|
74
+25.4%
|
| Valorant | 210
−34.8%
|
280−290
+34.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
−62.5%
|
75−80
+62.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−25.5%
|
55−60
+25.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−31.6%
|
25
+31.6%
|
| Dota 2 | 121
+14.2%
|
106
−14.2%
|
| Far Cry 5 | 46
−54.3%
|
71
+54.3%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−47.8%
|
95−100
+47.8%
|
| Hogwarts Legacy | 22
−31.8%
|
29
+31.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 48
−41.7%
|
65−70
+41.7%
|
Так RTX 2060 Super и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 28% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 24% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 9% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2060 Super на 33% быстрее.
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6700 XT на 85% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 6 тестах (9%)
- RX 6700 XT лучше в 58 тестах (88%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.87 | 44.37 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 3 марта 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 230 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: энергопотребление ниже на 31.4%.
С другой стороны, преимущества RX 6700 XT: производительность выше на 20.3%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 Super в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
