GeForce RTX 2060 Super vs Radeon 620
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и Radeon 620, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает 620 на целых 1629% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и Radeon 620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 124 | 905 |
| Место по популярности | 20 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 37.33 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.35 | 3.51 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | TU106 | Polaris 24 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (6 лет назад) | 13 мая 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и Radeon 620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и Radeon 620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | 384 |
| Частота ядра | 1470 МГц | 730 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1024 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 1,550 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | 24.58 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 0.7864 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 136 | 24 |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
| L1 Cache | 2.1 Мб | 96 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 128 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и Radeon 620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и Radeon 620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 14.40 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и Radeon 620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon 620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon 620 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и Radeon 620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и Radeon 620 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
+1767%
| 6−7
−1767%
|
| 1440p | 65
+2067%
| 3−4
−2067%
|
| 4K | 43
+2050%
| 2−3
−2050%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.56 | нет данных |
| 1440p | 6.14 | нет данных |
| 4K | 9.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 320
+6300%
|
5−6
−6300%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+1660%
|
5−6
−1660%
|
| Resident Evil 4 Remake | 118
+5800%
|
2−3
−5800%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 117
+1571%
|
7−8
−1571%
|
| Counter-Strike 2 | 285
+5600%
|
5−6
−5600%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+1480%
|
5−6
−1480%
|
| Far Cry 5 | 135
+2150%
|
6−7
−2150%
|
| Fortnite | 266
+2318%
|
10−12
−2318%
|
| Forza Horizon 4 | 152
+1167%
|
12−14
−1167%
|
| Forza Horizon 5 | 125
+2400%
|
5−6
−2400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+1125%
|
12−14
−1125%
|
| Valorant | 298
+627%
|
40−45
−627%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 101
+1343%
|
7−8
−1343%
|
| Counter-Strike 2 | 175
+3400%
|
5−6
−3400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+507%
|
45−50
−507%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+1320%
|
5−6
−1320%
|
| Dota 2 | 200
+733%
|
24−27
−733%
|
| Far Cry 5 | 126
+2000%
|
6−7
−2000%
|
| Fortnite | 175
+1491%
|
10−12
−1491%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+1125%
|
12−14
−1125%
|
| Forza Horizon 5 | 108
+2060%
|
5−6
−2060%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+2680%
|
5−6
−2680%
|
| Metro Exodus | 81
+1925%
|
4−5
−1925%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+1092%
|
12−14
−1092%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+1711%
|
9−10
−1711%
|
| Valorant | 293
+615%
|
40−45
−615%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 93
+1229%
|
7−8
−1229%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+1140%
|
5−6
−1140%
|
| Dota 2 | 185
+671%
|
24−27
−671%
|
| Far Cry 5 | 118
+1867%
|
6−7
−1867%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+900%
|
12−14
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+925%
|
12−14
−925%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+844%
|
9−10
−844%
|
| Valorant | 180
+339%
|
40−45
−339%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 148
+1245%
|
10−12
−1245%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 99
+1550%
|
6−7
−1550%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+1547%
|
16−18
−1547%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+2050%
|
4−5
−2050%
|
| Metro Exodus | 49
+2350%
|
2−3
−2350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+695%
|
21−24
−695%
|
| Valorant | 268
+1389%
|
18−20
−1389%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 74
+1750%
|
4−5
−1750%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| Far Cry 5 | 88
+2100%
|
4−5
−2100%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+1533%
|
6−7
−1533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1800%
|
4−5
−1800%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 98
+2350%
|
4−5
−2350%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+453%
|
14−16
−453%
|
| Metro Exodus | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
| Valorant | 210
+1809%
|
10−12
−1809%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
| Cyberpunk 2077 | 19 | 0−1 |
| Dota 2 | 121
+1917%
|
6−7
−1917%
|
| Far Cry 5 | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+6600%
|
1−2
−6600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+1533%
|
3−4
−1533%
|
4K
Epic
| Fortnite | 48
+1500%
|
3−4
−1500%
|
Так RTX 2060 Super и Radeon 620 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 1767% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 2067% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 2050% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 Super на 6600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super превзошла Radeon 620 во всех 51 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.42 | 2.28 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 13 мая 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 1629%, новее на 1 месяц, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 133%.
С другой стороны, преимущества Radeon 620: энергопотребление ниже на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Radeon 620 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 620 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
