GeForce RTX 2060 Super 与 Radeon 620
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2060 Super 和 Radeon 620,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2060 Super的表现比620高出了1682%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2060 Super和Radeon 620架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 93 | 856 |
按受欢迎程度排列 | 15 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 43.50 | 没有数据 |
電源效率 | 16.65 | 3.27 |
架构 | Turing (2018−2022) | GCN 3.0 (2014−2019) |
代号 | TU106 | Polaris 24 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 9 7月 2019(5年 前) | 13 5月 2019(5年 前) |
发布时的价格 | $399 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 2060 Super和Radeon 620的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 Super和Radeon 620性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2176 | 384 |
核心频率 | 1470 MHz | 730 MHz |
Boost模式下的频率 | 1650 MHz | 1024 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 1,550 million |
工艺过程 | 12 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 175 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 224.4 | 24.58 |
带浮点的性能 | 7.181 TFLOPS | 0.7864 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 136 | 24 |
Tensor Cores | 272 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 34 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2060 Super和Radeon 620与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
长度 | 229 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2060 Super和Radeon 620上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | DDR3 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 900 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 14.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2060 Super和Radeon 620上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 Super和Radeon 620技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2060 Super和Radeon 620支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_0) |
着色器 | 6.5 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2060 Super和Radeon 620基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 Super 和Radeon 620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 116
+1833%
| 6−7
−1833%
|
1440p | 66
+2100%
| 3−4
−2100%
|
4K | 43
+2050%
| 2−3
−2050%
|
每格成本,美元
1080p | 3.44 | 没有数据 |
1440p | 6.05 | 没有数据 |
4K | 9.28 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 168
+2700%
|
6−7
−2700%
|
Counter-Strike 2 | 320
+7900%
|
4−5
−7900%
|
Cyberpunk 2077 | 88
+1660%
|
5−6
−1660%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 124
+1967%
|
6−7
−1967%
|
Battlefield 5 | 117
+1571%
|
7−8
−1571%
|
Counter-Strike 2 | 285
+7025%
|
4−5
−7025%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Far Cry 5 | 135
+4400%
|
3−4
−4400%
|
Fortnite | 266
+2560%
|
10−11
−2560%
|
Forza Horizon 4 | 152
+1282%
|
10−12
−1282%
|
Forza Horizon 5 | 125
+4067%
|
3−4
−4067%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+1125%
|
12−14
−1125%
|
Valorant | 298
+627%
|
40−45
−627%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 73
+1117%
|
6−7
−1117%
|
Battlefield 5 | 101
+1343%
|
7−8
−1343%
|
Counter-Strike 2 | 175
+4275%
|
4−5
−4275%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+532%
|
40−45
−532%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+1320%
|
5−6
−1320%
|
Dota 2 | 200
+733%
|
24−27
−733%
|
Far Cry 5 | 126
+4100%
|
3−4
−4100%
|
Fortnite | 175
+1650%
|
10−11
−1650%
|
Forza Horizon 4 | 147
+1236%
|
10−12
−1236%
|
Forza Horizon 5 | 108
+3500%
|
3−4
−3500%
|
Grand Theft Auto V | 139
+2680%
|
5−6
−2680%
|
Metro Exodus | 81
+1925%
|
4−5
−1925%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+1092%
|
12−14
−1092%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+1938%
|
8−9
−1938%
|
Valorant | 293
+615%
|
40−45
−615%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 93
+1229%
|
7−8
−1229%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+1140%
|
5−6
−1140%
|
Dota 2 | 185
+671%
|
24−27
−671%
|
Far Cry 5 | 118
+3833%
|
3−4
−3833%
|
Forza Horizon 4 | 120
+991%
|
10−12
−991%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+925%
|
12−14
−925%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+963%
|
8−9
−963%
|
Valorant | 180
+339%
|
40−45
−339%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 148
+1380%
|
10−11
−1380%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 99
+4850%
|
2−3
−4850%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1613%
|
16−18
−1613%
|
Grand Theft Auto V | 86
+8500%
|
1−2
−8500%
|
Metro Exodus | 49
+2350%
|
2−3
−2350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+775%
|
20−22
−775%
|
Valorant | 268
+1311%
|
18−20
−1311%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
+1750%
|
4−5
−1750%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Far Cry 5 | 88
+2833%
|
3−4
−2833%
|
Forza Horizon 4 | 98
+1860%
|
5−6
−1860%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+3700%
|
2−3
−3700%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 98
+2350%
|
4−5
−2350%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Counter-Strike 2 | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Grand Theft Auto V | 83
+453%
|
14−16
−453%
|
Metro Exodus | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Valorant | 210
+1809%
|
10−12
−1809%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+2250%
|
2−3
−2250%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Dota 2 | 121
+2320%
|
5−6
−2320%
|
Far Cry 5 | 46
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Forza Horizon 4 | 67
+6600%
|
1−2
−6600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+1533%
|
3−4
−1533%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 48
+1500%
|
3−4
−1500%
|
这就是 RTX 2060 Super 和 Radeon 620 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2060 Super 的1833% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2060 Super 的2100% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2060 Super 的2050% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Grand Theft Auto V中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RTX 2060 Super的速度要快 8500%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 56 测试中,RTX 2060 Super 无一例外地超过了 Radeon 620。
優缺點摘要
业绩评级 | 36.89 | 2.07 |
新颖性 | 9 7月 2019 | 13 5月 2019 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 2 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 175 瓦特 | 50 瓦特 |
RTX 2060 Super 的综合绩效得分高出 1682.1%、年龄优势为 1 个月、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺.
另一方面,Radeon 620 的耗电量降低了250%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2060 Super,因为它在性能测试中击败了 Radeon 620。
应当记住,GeForce RTX 2060 Super是为台式计算机设计的,而Radeon 620是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。