GeForce RTX 2060 Super vs RTX A1000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и RTX A1000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает RTX A1000 на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и RTX A1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 89 | 202 |
| Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 46.48 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.93 | 38.88 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 16 апреля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и RTX A1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и RTX A1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | 2304 |
| Частота ядра | 1470 МГц | 727 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1462 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | 105.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 6.737 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 136 | 72 |
| Tensor Cores | 272 | 72 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и RTX A1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 229 мм | 163 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и RTX A1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и RTX A1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и RTX A1000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и RTX A1000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и RTX A1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и RTX A1000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+57.3%
| 75−80
−57.3%
|
| 1440p | 67
+67.5%
| 40−45
−67.5%
|
| 4K | 43
+59.3%
| 27−30
−59.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.38 | нет данных |
| 1440p | 5.96 | нет данных |
| 4K | 9.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 91
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+60%
|
55−60
−60%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
| Counter-Strike 2 | 73
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+54%
|
50−55
−54%
|
| Forza Horizon 4 | 228
+62.9%
|
140−150
−62.9%
|
| Forza Horizon 5 | 123
+53.8%
|
80−85
−53.8%
|
| Metro Exodus | 127
+58.8%
|
80−85
−58.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+52.5%
|
80−85
−52.5%
|
| Valorant | 202
+55.4%
|
130−140
−55.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 156
+56%
|
100−105
−56%
|
| Counter-Strike 2 | 64
+60%
|
40−45
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
| Dota 2 | 159
+59%
|
100−105
−59%
|
| Far Cry 5 | 122
+52.5%
|
80−85
−52.5%
|
| Fortnite | 149
+56.8%
|
95−100
−56.8%
|
| Forza Horizon 4 | 184
+53.3%
|
120−130
−53.3%
|
| Forza Horizon 5 | 90
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+54.4%
|
90−95
−54.4%
|
| Metro Exodus | 91
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 241
+60.7%
|
150−160
−60.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+55%
|
100−105
−55%
|
| Valorant | 105
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
| World of Tanks | 270−280
+55%
|
180−190
−55%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
+64%
|
50−55
−64%
|
| Counter-Strike 2 | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
| Dota 2 | 185
+54.2%
|
120−130
−54.2%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+55.4%
|
65−70
−55.4%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+56%
|
100−105
−56%
|
| Forza Horizon 5 | 92
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 127
+58.8%
|
80−85
−58.8%
|
| Valorant | 180
+63.6%
|
110−120
−63.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 86
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
| World of Tanks | 270−280
+60%
|
170−180
−60%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
| Counter-Strike 2 | 39
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+54.4%
|
90−95
−54.4%
|
| Forza Horizon 4 | 114
+62.9%
|
70−75
−62.9%
|
| Forza Horizon 5 | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
| Metro Exodus | 87
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
| Valorant | 114
+62.9%
|
70−75
−62.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 23
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
| Dota 2 | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
| Metro Exodus | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 138
+53.3%
|
90−95
−53.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
| Dota 2 | 121
+61.3%
|
75−80
−61.3%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+65%
|
40−45
−65%
|
| Fortnite | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| Forza Horizon 5 | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
| Valorant | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Так RTX 2060 Super и RTX A1000 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 57% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 68% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 59% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.95 | 28.19 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 16 апреля 2024 |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 52.4%.
С другой стороны, преимущества RTX A1000: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у RTX A1000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а RTX A1000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Super и RTX A1000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
