GeForce RTX 3060 vs RTX A1000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и RTX A1000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает RTX A1000 на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и RTX A1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 81 | 192 |
Место по популярности | 4 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 71.70 | нет данных |
Энергоэффективность | 18.08 | 39.81 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GA106 | GA107 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 12 января 2021 (3 года назад) | 16 апреля 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и RTX A1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и RTX A1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 2304 |
Частота ядра | 1320 МГц | 727 МГц |
Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 1462 МГц |
Количество транзисторов | 12,000 млн | 8,700 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 199.0 | 105.3 |
Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | 6.737 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 112 | 72 |
Tensor Cores | 112 | 72 |
Ray Tracing Cores | 28 | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и RTX A1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 242 мм | 163 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и RTX A1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1875 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и RTX A1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и RTX A1000 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и RTX A1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и RTX A1000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 124
+55%
| 80−85
−55%
|
1440p | 81
+62%
| 50−55
−62%
|
4K | 51
+70%
| 30−35
−70%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+58%
|
50−55
−58%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+55%
|
60−65
−55%
|
Assassin's Creed Valhalla | 102
+56.9%
|
65−70
−56.9%
|
Battlefield 5 | 140−150
+57.8%
|
90−95
−57.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+56%
|
50−55
−56%
|
Far Cry 5 | 90−95
+55%
|
60−65
−55%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+56.2%
|
130−140
−56.2%
|
Hitman 3 | 120
+60%
|
75−80
−60%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+62.7%
|
110−120
−62.7%
|
Metro Exodus | 130−140
+60%
|
85−90
−60%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+65%
|
60−65
−65%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+66%
|
100−105
−66%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+58.8%
|
85−90
−58.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+55%
|
60−65
−55%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
Battlefield 5 | 140−150
+57.8%
|
90−95
−57.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Far Cry 5 | 90−95
+55%
|
60−65
−55%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+56.2%
|
130−140
−56.2%
|
Hitman 3 | 116
+54.7%
|
75−80
−54.7%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+62.7%
|
110−120
−62.7%
|
Metro Exodus | 130−140
+60%
|
85−90
−60%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+65%
|
60−65
−65%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180
+63.6%
|
110−120
−63.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+58.8%
|
85−90
−58.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+55%
|
60−65
−55%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+60%
|
40−45
−60%
|
Far Cry 5 | 90−95
+55%
|
60−65
−55%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+56.2%
|
130−140
−56.2%
|
Hitman 3 | 101
+55.4%
|
65−70
−55.4%
|
Horizon Zero Dawn | 142
+57.8%
|
90−95
−57.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 154
+62.1%
|
95−100
−62.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+65%
|
60−65
−65%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+70%
|
40−45
−70%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Far Cry 5 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+60.7%
|
150−160
−60.7%
|
Hitman 3 | 68
+70%
|
40−45
−70%
|
Horizon Zero Dawn | 106
+63.1%
|
65−70
−63.1%
|
Metro Exodus | 89
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
+64.3%
|
70−75
−64.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+57.7%
|
130−140
−57.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Hitman 3 | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+62.5%
|
120−130
−62.5%
|
Metro Exodus | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
Far Cry 5 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Так RTX 3060 и RTX A1000 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 55% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 62% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 70% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 44.27 | 28.66 |
Новизна | 12 января 2021 | 16 апреля 2024 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 54.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX A1000: новее на 3 года, и энергопотребление ниже на 240%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у RTX A1000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A1000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 и RTX A1000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.