GeForce RTX 2060 Super vs RTX A4000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и RTX A4000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4000 опережает RTX 2060 Super на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и RTX A4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 91 | 58 |
Место по популярности | 17 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 46.97 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.81 | 24.77 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU106 | GA104 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и RTX A4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и RTX A4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2176 | 6144 |
Частота ядра | 1470 МГц | 735 МГц |
Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 140 Вт |
Скорость текстурирования | 224.4 | 299.5 |
Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 136 | 192 |
Tensor Cores | 272 | 192 |
Ray Tracing Cores | 34 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и RTX A4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и RTX A4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и RTX A4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и RTX A4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и RTX A4000 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и RTX A4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и RTX A4000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 117
−11.1%
| 130−140
+11.1%
|
1440p | 67
−11.9%
| 75−80
+11.9%
|
4K | 42
−7.1%
| 45−50
+7.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.41 | нет данных |
1440p | 5.96 | нет данных |
4K | 9.50 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 88
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
Battlefield 5 | 163
−16.6%
|
190−200
+16.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
Far Cry 5 | 130
−15.4%
|
150−160
+15.4%
|
Far Cry New Dawn | 144
−11.1%
|
160−170
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 299
−17.1%
|
350−400
+17.1%
|
Hitman 3 | 94
−17%
|
110−120
+17%
|
Horizon Zero Dawn | 298
−17.4%
|
350−400
+17.4%
|
Metro Exodus | 144
−11.1%
|
160−170
+11.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
−14.8%
|
140−150
+14.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 205
−17.1%
|
240−250
+17.1%
|
Watch Dogs: Legion | 229
−13.5%
|
260−270
+13.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 147
−15.6%
|
170−180
+15.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
Battlefield 5 | 150
−13.3%
|
170−180
+13.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
Cyberpunk 2077 | 71
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
Far Cry 5 | 108
−11.1%
|
120−130
+11.1%
|
Far Cry New Dawn | 106
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
Forza Horizon 4 | 271
−10.7%
|
300−310
+10.7%
|
Hitman 3 | 98
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
Horizon Zero Dawn | 293
−2.4%
|
300−310
+2.4%
|
Metro Exodus | 144
−11.1%
|
160−170
+11.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 95
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 184
−14.1%
|
210−220
+14.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
Watch Dogs: Legion | 216
−15.7%
|
250−260
+15.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
Far Cry 5 | 74
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
Forza Horizon 4 | 120
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
Hitman 3 | 84
−13.1%
|
95−100
+13.1%
|
Horizon Zero Dawn | 131
−14.5%
|
150−160
+14.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 156
−15.4%
|
180−190
+15.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
−14%
|
130−140
+14%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 96
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
Far Cry New Dawn | 74
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−17%
|
55−60
+17%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Far Cry 5 | 57
−14%
|
65−70
+14%
|
Forza Horizon 4 | 259
−15.8%
|
300−310
+15.8%
|
Hitman 3 | 58
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
Horizon Zero Dawn | 99
−11.1%
|
110−120
+11.1%
|
Metro Exodus | 87
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
−14%
|
130−140
+14%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
Watch Dogs: Legion | 212
−13.2%
|
240−250
+13.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
−15.9%
|
95−100
+15.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 47
−17%
|
55−60
+17%
|
Far Cry New Dawn | 41
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Hitman 3 | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Horizon Zero Dawn | 105
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
Metro Exodus | 64
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 29
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Far Cry 5 | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 67
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−8%
|
27−30
+8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Так RTX 2060 Super и RTX A4000 конкурируют в популярных играх:
- RTX A4000 на 11% быстрее в 1080p
- RTX A4000 на 12% быстрее в 1440p
- RTX A4000 на 7% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.88 | 50.53 |
Новизна | 9 июля 2019 | 12 апреля 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 140 Ватт |
У RTX A4000 следующие преимущества: производительность выше на 17.8%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем RTX A4000, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 Super в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а RTX A4000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Super и RTX A4000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.