GeForce RTX 2060 vs RTX A1000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и RTX A1000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 опережает RTX A1000 на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и RTX A1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 127 | 192 |
Место по популярности | 20 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 41.12 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.91 | 39.81 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU106 | GA107 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 7 января 2019 (5 лет назад) | 16 апреля 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и RTX A1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и RTX A1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 2304 |
Частота ядра | 1365 МГц | 727 МГц |
Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1462 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 8,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 201.6 | 105.3 |
Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 6.737 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 120 | 72 |
Tensor Cores | 240 | 72 |
Ray Tracing Cores | 30 | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и RTX A1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 229 мм | 163 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и RTX A1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и RTX A1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и RTX A1000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и RTX A1000 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и RTX A1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и RTX A1000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
+28.9%
| 90−95
−28.9%
|
1440p | 73
+32.7%
| 55−60
−32.7%
|
4K | 52
+30%
| 40−45
−30%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+40%
|
45−50
−40%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Battlefield 5 | 157
+30.8%
|
120−130
−30.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+40%
|
45−50
−40%
|
Far Cry 5 | 114
+34.1%
|
85−90
−34.1%
|
Far Cry New Dawn | 128
+28%
|
100−105
−28%
|
Forza Horizon 4 | 205
+28.1%
|
160−170
−28.1%
|
Hitman 3 | 98
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
Horizon Zero Dawn | 248
+30.5%
|
190−200
−30.5%
|
Metro Exodus | 144
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+28.2%
|
85−90
−28.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 191
+36.4%
|
140−150
−36.4%
|
Watch Dogs: Legion | 254
+33.7%
|
190−200
−33.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 131
+31%
|
100−105
−31%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
+28%
|
50−55
−28%
|
Battlefield 5 | 140
+40%
|
100−105
−40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 96
+28%
|
75−80
−28%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+40%
|
45−50
−40%
|
Far Cry 5 | 91
+30%
|
70−75
−30%
|
Far Cry New Dawn | 95
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
Forza Horizon 4 | 194
+29.3%
|
150−160
−29.3%
|
Hitman 3 | 96
+28%
|
75−80
−28%
|
Horizon Zero Dawn | 247
+30%
|
190−200
−30%
|
Metro Exodus | 140
+40%
|
100−105
−40%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
+28.8%
|
80−85
−28.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+32%
|
100−105
−32%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
Watch Dogs: Legion | 244
+28.4%
|
190−200
−28.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+40%
|
45−50
−40%
|
Far Cry 5 | 70
+40%
|
50−55
−40%
|
Forza Horizon 4 | 105
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
Hitman 3 | 81
+35%
|
60−65
−35%
|
Horizon Zero Dawn | 120
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+32%
|
100−105
−32%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
Watch Dogs: Legion | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 96
+28%
|
75−80
−28%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 51
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+30%
|
160−170
−30%
|
Hitman 3 | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
Metro Exodus | 76
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
Watch Dogs: Legion | 236
+31.1%
|
180−190
−31.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 37
+37%
|
27−30
−37%
|
Hitman 3 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+30%
|
80−85
−30%
|
Metro Exodus | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Far Cry 5 | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Forza Horizon 4 | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
Watch Dogs: Legion | 17
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 38
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Так RTX 2060 и RTX A1000 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 29% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 33% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 30% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.66 | 28.66 |
Новизна | 7 января 2019 | 16 апреля 2024 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: производительность выше на 27.9%.
С другой стороны, преимущества RTX A1000: новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у RTX A1000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A1000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 и RTX A1000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.