GeForce RTX 2060 Max-Q vs RTX 4000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Max-Q и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Ada Generation опережает RTX 2060 Max-Q на целых 156% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Max-Q и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 208 | 29 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.03 | 34.64 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU106 | AD104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 29 января 2020 (4 года назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Max-Q и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Max-Q и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 6144 |
| Частота ядра | 975 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1185 МГц | 2175 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 142.2 | 417.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.55 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 120 | 192 |
| Tensor Cores | 240 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Max-Q и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Max-Q и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 264.0 Гб/с | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Max-Q и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Max-Q и RTX 4000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Max-Q и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Max-Q и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Max-Q и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90
−156%
| 230−240
+156%
|
| 1440p | 44
−150%
| 110−120
+150%
|
| 4K | 42
−138%
| 100−110
+138%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 79
−153%
|
200−210
+153%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−153%
|
210−220
+153%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 82
−156%
|
210−220
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−141%
|
140−150
+141%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−142%
|
160−170
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−138%
|
350−400
+138%
|
| Hitman 3 | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−150%
|
290−300
+150%
|
| Metro Exodus | 143
−145%
|
350−400
+145%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
−147%
|
230−240
+147%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−156%
|
220−230
+156%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−150%
|
260−270
+150%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−153%
|
210−220
+153%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75
−153%
|
190−200
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−141%
|
140−150
+141%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−142%
|
160−170
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−138%
|
350−400
+138%
|
| Hitman 3 | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−150%
|
290−300
+150%
|
| Metro Exodus | 121
−148%
|
300−310
+148%
|
| Red Dead Redemption 2 | 82
−156%
|
210−220
+156%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 106
−155%
|
270−280
+155%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−141%
|
130−140
+141%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−150%
|
260−270
+150%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
−144%
|
110−120
+144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55
−155%
|
140−150
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−141%
|
140−150
+141%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−138%
|
350−400
+138%
|
| Hitman 3 | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−150%
|
290−300
+150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 93
−147%
|
230−240
+147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−146%
|
140−150
+146%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−150%
|
260−270
+150%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 78
−144%
|
190−200
+144%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−150%
|
120−130
+150%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−150%
|
95−100
+150%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−143%
|
350−400
+143%
|
| Hitman 3 | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
| Metro Exodus | 45−50
−150%
|
120−130
+150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
−146%
|
350−400
+146%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
| Hitman 3 | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
| Metro Exodus | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−143%
|
85−90
+143%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−143%
|
85−90
+143%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
Так RTX 2060 Max-Q и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Ada Generation на 156% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Ada Generation на 150% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Ada Generation на 138% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.30 | 64.85 |
| Новизна | 29 января 2020 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 20 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 2060 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation: производительность выше на 156.3%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 233.3%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Max-Q предназначена для ноутбуков, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Max-Q и RTX 4000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
