GeForce RTX 2050 Mobile vs RTX 4080 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 Mobile опережает RTX 2050 Mobile на целых 185% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 279 | 44 |
| Место по популярности | 30 | не в топ-100 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | GN20-S7 | GN21-X9 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 17 декабря 2021 (2 года назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 7424 |
| Частота ядра | нет данных | 1860 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1477 МГц | 2280 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30-45 Вт | 150 Вт (60 - 150 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 189.1 | 386.3 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 20000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4080 Mobile опережает RTX 2050 Mobile на 185% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4080 Mobile быстрее RTX 2050 Mobile на 378% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4080 Mobile быстрее RTX 2050 Mobile на 138% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4080 Mobile быстрее RTX 2050 Mobile на 359% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4080 Mobile быстрее RTX 2050 Mobile на 126% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 42
−269%
| 155
+269%
|
| 1440p | 29
−259%
| 104
+259%
|
| 4K | 30
−137%
| 71
+137%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−198%
|
149
+198%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−197%
|
85−90
+197%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−203%
|
90−95
+203%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−207%
|
160−170
+207%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−194%
|
100−110
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−186%
|
143
+186%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−200%
|
100−110
+200%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−220%
|
120−130
+220%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−202%
|
180−190
+202%
|
| Hitman 3 | 35−40
−203%
|
100−110
+203%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−195%
|
220−230
+195%
|
| Metro Exodus | 45−50
−191%
|
130−140
+191%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−223%
|
110−120
+223%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−187%
|
373
+187%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−187%
|
129
+187%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−197%
|
85−90
+197%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−203%
|
90−95
+203%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−207%
|
160−170
+207%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−194%
|
100−110
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−210%
|
124
+210%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−200%
|
100−110
+200%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−220%
|
120−130
+220%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−202%
|
180−190
+202%
|
| Hitman 3 | 35−40
−203%
|
100−110
+203%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−195%
|
220−230
+195%
|
| Metro Exodus | 45−50
−191%
|
130−140
+191%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−223%
|
110−120
+223%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−193%
|
351
+193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−204%
|
334
+204%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−190%
|
110−120
+190%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−197%
|
85−90
+197%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−195%
|
118
+195%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−194%
|
100−110
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−203%
|
121
+203%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−200%
|
100−110
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−202%
|
180−190
+202%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−195%
|
220−230
+195%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−189%
|
318
+189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−187%
|
172
+187%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−214%
|
110
+214%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−223%
|
110−120
+223%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−210%
|
120−130
+210%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−210%
|
93
+210%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−211%
|
80−85
+211%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−204%
|
82
+204%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−187%
|
129
+187%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−195%
|
110−120
+195%
|
| Hitman 3 | 24−27
−208%
|
70−75
+208%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−208%
|
120−130
+208%
|
| Metro Exodus | 30−33
−217%
|
95−100
+217%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−196%
|
237
+196%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−211%
|
140
+211%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−210%
|
93
+210%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−203%
|
90−95
+203%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−217%
|
55−60
+217%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−206%
|
45−50
+206%
|
| Hitman 3 | 14−16
−214%
|
40−45
+214%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−187%
|
86
+187%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−211%
|
84
+211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−193%
|
117
+193%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−206%
|
55
+206%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−225%
|
39
+225%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−193%
|
75−80
+193%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−208%
|
70−75
+208%
|
| Metro Exodus | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−211%
|
56
+211%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−219%
|
50−55
+219%
|
Так RTX 2050 Mobile и RTX 4080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 269% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 259% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 137% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.66 | 53.09 |
| Новизна | 17 декабря 2021 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 150 Ватт |
У RTX 2050 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 Mobile: производительность выше на 184.5%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2050 Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
