GeForce MX450 vs. Quadro T500 Mobile

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce MX450 com Quadro T500 Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.

GeForce MX450
2020
2 GB GDDR5, GDDR6, 25 Watt
9.70
+7.7%

O MX450 supera o T500 Mobile por um pequeno 8% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce MX450 e Quadro T500 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho460483
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética26.5934.30
ArquiteturaTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Nome do códigoN17S-G5 / GP107-670-A1TU117
TipoPara notebooksPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento1 de Agosto 2020 (4 anos atrás)2 de Dezembro 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce MX450 e Quadro T500 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce MX450 e Quadro T500 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento896896
Frequência do núcleo1395 MHz1365 MHz
Frequência em modo Boost1575 MHz1695 MHz
Quantidade de transistores4,700 million4,700 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)25 Watt (12 - 29 Watt TGP)18 Watt
Velocidade de texturização100.894.92
Desempenho de ponto flutuante3.226 TFLOPS3.037 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6456

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce MX450 e Quadro T500 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
InterfacePCIe 4.0 x4PCIe 3.0 x16
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce MX450 e Quadro T500 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5, GDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM2 GB2 GB
Largura do barramento de memória64 Bit64 Bit
Frequência de memória10000 MHz1250 MHz
Largura de banda de memória64.03 GB/s80 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce MX450 e Quadro T500 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce MX450 e Quadro T500 Mobile. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce MX450 e Quadro T500 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.21.2
CUDA7.57.5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce MX450 e Quadro T500 Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GeForce MX450 9.70
+7.7%
T500 Mobile 9.01

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GeForce MX450 8250
+3.2%
T500 Mobile 7996

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GeForce MX450 4725
+11.8%
T500 Mobile 4225

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GeForce MX450 27570
+17.6%
T500 Mobile 23453

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX450 1900
+6.3%
T500 Mobile 1788

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce MX450 e Quadro T500 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD29
−24.1%
36
+24.1%
1440p18
+20%
15
−20%
4K30
+76.5%
17
−76.5%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 32
+129%
14−16
−129%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Assassin's Creed Valhalla 10
−30%
12−14
+30%
Battlefield 5 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Far Cry 5 21−24
−36.4%
30
+36.4%
Far Cry New Dawn 27−30
+8%
24−27
−8%
Forza Horizon 4 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Hitman 3 30
+76.5%
16−18
−76.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
+6%
50−55
−6%
Metro Exodus 55
+10%
50−55
−10%
Red Dead Redemption 2 45
+80%
24−27
−80%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Watch Dogs: Legion 94
+56.7%
60−65
−56.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Assassin's Creed Valhalla 6
−117%
12−14
+117%
Battlefield 5 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 21−24
−27.3%
28
+27.3%
Far Cry New Dawn 27−30
+8%
24−27
−8%
Forza Horizon 4 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Hitman 3 29
+70.6%
16−18
−70.6%
Horizon Zero Dawn 50−55
+6%
50−55
−6%
Metro Exodus 37
+32.1%
27−30
−32.1%
Red Dead Redemption 2 27−30
+8%
24−27
−8%
Shadow of the Tomb Raider 40
+33.3%
30−33
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−7.7%
28
+7.7%
Watch Dogs: Legion 89
+48.3%
60−65
−48.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Assassin's Creed Valhalla 11
−18.2%
12−14
+18.2%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 8
−75%
14−16
+75%
Far Cry 5 21−24
−22.7%
27
+22.7%
Forza Horizon 4 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Hitman 3 25
+19%
21−24
−19%
Horizon Zero Dawn 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 30
+11.1%
27−30
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+5.3%
19
−5.3%
Watch Dogs: Legion 7
−757%
60−65
+757%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
+14.8%
27−30
−14.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry New Dawn 14−16
+25%
12−14
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7
+40%
5−6
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%
Hitman 3 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Horizon Zero Dawn 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 18
+12.5%
16−18
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Watch Dogs: Legion 60−65
+7%
55−60
−7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 26
+8.3%
24−27
−8.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry New Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

É assim que GeForce MX450 e T500 Mobile competem em jogos populares:

  • T500 Mobile é 24% mais rápido em 1080p
  • GeForce MX450 é 20% mais rápido em 1440p
  • GeForce MX450 é 76% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Cyberpunk 2077, com a resolução 1080p e o Low Preset, o GeForce MX450 é 129% mais rápido.
  • no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o T500 Mobile é 757% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GeForce MX450 está à frente em 37 testes (54%)
  • T500 Mobile está à frente em 10 testes (15%)
  • há um empate em 21 testes (31%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 9.70 9.01
Novidade 1 de Agosto 2020 2 de Dezembro 2020
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 18 Watt

O GeForce MX450 tem uma pontuação de desempenho agregado 7.7% mais elevada.

O T500 Mobile, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 meses, e um consumo de energia 38.9% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce MX450 e Quadro T500 Mobile.

GeForce MX450 destinada para notebooks, e Quadro T500 Mobile - para estações de trabalho móveis.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce MX450 e Quadro T500 Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 1322 votos

Classifique GeForce MX450 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 106 votos

Classifique Quadro T500 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce MX450 ou Quadro T500 Mobile, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.