GeForce MX350 vs Radeon RX 6700S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce MX350 и Radeon RX 6700S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700S опережает GeForce MX350 на целых 433% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX350 и Radeon RX 6700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 535 | 115 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2 (2020−2023) |
Графический процессор | N17S-G5 / GP107-670-A1 | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 20 февраля 2020 (4 года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX350 и Radeon RX 6700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX350 и Radeon RX 6700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 1792 |
Частота ядра | 1354 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 1890 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 29.98 | 224.0 |
Производительность с плавающей точкой | 1.199 gflops | 7.168 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX350 и Radeon RX 6700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX350 и Radeon RX 6700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 10 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 56.06 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX350 и Radeon RX 6700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и Radeon RX 6700S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и Radeon RX 6700S API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX350 и Radeon RX 6700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX350 и Radeon RX 6700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 27
−333%
| 117
+333%
|
1440p | 27
−133%
| 63
+133%
|
4K | 26
−400%
| 130−140
+400%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−467%
|
65−70
+467%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
−273%
|
80−85
+273%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−769%
|
113
+769%
|
Battlefield 5 | 21−24
−495%
|
120−130
+495%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 19
−311%
|
75−80
+311%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−725%
|
99
+725%
|
Far Cry 5 | 26
−223%
|
80−85
+223%
|
Far Cry New Dawn | 35
−174%
|
95−100
+174%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−296%
|
190−200
+296%
|
Hitman 3 | 20
−395%
|
99
+395%
|
Horizon Zero Dawn | 129
−25.6%
|
160−170
+25.6%
|
Metro Exodus | 37
−235%
|
120−130
+235%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
−184%
|
90−95
+184%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−488%
|
140−150
+488%
|
Watch Dogs: Legion | 95
−34.7%
|
120−130
+34.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
−215%
|
80−85
+215%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6
−1450%
|
93
+1450%
|
Battlefield 5 | 21−24
−495%
|
120−130
+495%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 17
−359%
|
75−80
+359%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−517%
|
74
+517%
|
Far Cry 5 | 23
−265%
|
80−85
+265%
|
Far Cry New Dawn | 25
−284%
|
95−100
+284%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−296%
|
190−200
+296%
|
Hitman 3 | 20
−375%
|
95
+375%
|
Horizon Zero Dawn | 116
−39.7%
|
160−170
+39.7%
|
Metro Exodus | 28
−343%
|
120−130
+343%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
−279%
|
90−95
+279%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
−632%
|
183
+632%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
Watch Dogs: Legion | 88
−45.5%
|
120−130
+45.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8
−925%
|
80−85
+925%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−690%
|
79
+690%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6
−1200%
|
75−80
+1200%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−400%
|
60
+400%
|
Far Cry 5 | 15
−460%
|
80−85
+460%
|
Forza Horizon 4 | 19
−900%
|
190−200
+900%
|
Hitman 3 | 17
−394%
|
84
+394%
|
Horizon Zero Dawn | 20
−710%
|
160−170
+710%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−726%
|
157
+726%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−425%
|
84
+425%
|
Watch Dogs: Legion | 6
−883%
|
59
+883%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20
−355%
|
90−95
+355%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−429%
|
70−75
+429%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−436%
|
55−60
+436%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1533%
|
49
+1533%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−933%
|
31
+933%
|
Far Cry 5 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−738%
|
210−220
+738%
|
Hitman 3 | 10−12
−345%
|
49
+345%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−460%
|
80−85
+460%
|
Metro Exodus | 8−9
−800%
|
70−75
+800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1760%
|
90−95
+1760%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−833%
|
55−60
+833%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−313%
|
190−200
+313%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−450%
|
65−70
+450%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−550%
|
35−40
+550%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
Hitman 3 | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−650%
|
180−190
+650%
|
Metro Exodus | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1050%
|
45−50
+1050%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Far Cry 5 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−575%
|
50−55
+575%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−2550%
|
50−55
+2550%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−386%
|
30−35
+386%
|
Так GeForce MX350 и RX 6700S конкурируют в популярных играх:
- RX 6700S на 333% быстрее в 1080p
- RX 6700S на 133% быстрее в 1440p
- RX 6700S на 400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6700S на 2550% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700S превзошла GeForce MX350 во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.26 | 38.73 |
Новизна | 20 февраля 2020 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 10 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 80 Ватт |
У GeForce MX350 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 220%.
С другой стороны, преимущества RX 6700S: производительность выше на 433.5%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 400%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700S, поскольку она выигрывает у GeForce MX350 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX350 и Radeon RX 6700S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.