GeForce MX250 vs Quadro RTX 5000 Max-Q

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce MX250 и Quadro RTX 5000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce MX250
2019
2 Гб GDDR5, 10 Вт
6.04

RTX 5000 Max-Q опережает MX250 на целых 448% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX250 и Quadro RTX 5000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности589156
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность43.0029.45
АрхитектураPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Графический процессорGP108BTU104
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода20 февраля 2019 (5 лет назад)27 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce MX250 и Quadro RTX 5000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX250 и Quadro RTX 5000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3843072
Частота ядра937 МГц600 МГц
Частота в режиме Boost1038 МГц1350 МГц
Количество транзисторов1,800 млн13,600 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)10 Вт80 Вт
Скорость текстурирования24.91259.2
Производительность с плавающей точкой0.7972 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs1664
TMUs24192
Tensor Coresнет данных384
Ray Tracing Coresнет данных48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX250 и Quadro RTX 5000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce MX250 и Quadro RTX 5000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб16 Гб
Ширина шины памяти64 бит256 бит
Частота памяти1502 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти48.06 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX250 и Quadro RTX 5000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX250 и Quadro RTX 5000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Readyнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce MX250 и Quadro RTX 5000 Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель6.7 (6.4)6.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA6.17.5
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce MX250 и Quadro RTX 5000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GeForce MX250 6.04
RTX 5000 Max-Q 33.09
+448%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce MX250 2399
RTX 5000 Max-Q 13138
+448%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GeForce MX250 4633
RTX 5000 Max-Q 26465
+471%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GeForce MX250 16488
RTX 5000 Max-Q 53221
+223%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GeForce MX250 3660
RTX 5000 Max-Q 19790
+441%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GeForce MX250 21545
RTX 5000 Max-Q 64768
+201%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GeForce MX250 235421
RTX 5000 Max-Q 433183
+84%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX250 1103
RTX 5000 Max-Q 7396
+571%

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

GeForce MX250 44
RTX 5000 Max-Q 237
+443%

Производительность в играх

Результаты GeForce MX250 и Quadro RTX 5000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD23
−370%
108
+370%
1440p12−14
−450%
66
+450%
4K8−9
−463%
45
+463%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−475%
65−70
+475%
Cyberpunk 2077 14
−414%
70−75
+414%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 17
−400%
85
+400%
Counter-Strike 2 12−14
−475%
65−70
+475%
Cyberpunk 2077 5
−1340%
70−75
+1340%
Forza Horizon 4 29
−455%
160−170
+455%
Forza Horizon 5 16
−450%
85−90
+450%
Metro Exodus 21
−348%
94
+348%
Red Dead Redemption 2 28
−246%
97
+246%
Valorant 21−24
−667%
161
+667%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18
−433%
95−100
+433%
Counter-Strike 2 5
−1280%
65−70
+1280%
Cyberpunk 2077 12−14
−454%
70−75
+454%
Dota 2 40
−183%
113
+183%
Far Cry 5 40
−97.5%
79
+97.5%
Fortnite 35−40
−322%
150−160
+322%
Forza Horizon 4 22
−632%
160−170
+632%
Forza Horizon 5 14−16
−529%
85−90
+529%
Grand Theft Auto V 28
−286%
108
+286%
Metro Exodus 12
−508%
73
+508%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 76
−149%
180−190
+149%
Red Dead Redemption 2 8
−525%
50
+525%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−490%
110−120
+490%
Valorant 14
−571%
94
+571%
World of Tanks 95−100
−184%
270−280
+184%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 13
−477%
75
+477%
Counter-Strike 2 12−14
−475%
65−70
+475%
Cyberpunk 2077 12−14
−454%
70−75
+454%
Dota 2 57
−107%
118
+107%
Far Cry 5 29
−507%
176
+507%
Forza Horizon 4 16
−906%
160−170
+906%
Forza Horizon 5 14−16
−529%
85−90
+529%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−271%
180−190
+271%
Valorant 21−24
−571%
141
+571%

1440p
High Preset

Dota 2 7−8
−786%
60−65
+786%
Grand Theft Auto V 7−8
−786%
60−65
+786%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−373%
170−180
+373%
Red Dead Redemption 2 5−6
−540%
32
+540%
World of Tanks 45−50
−387%
210−220
+387%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−630%
73
+630%
Cyberpunk 2077 5−6
−560%
30−35
+560%
Far Cry 5 12−14
−746%
110
+746%
Forza Horizon 4 12−14
−700%
95−100
+700%
Forza Horizon 5 9−10
−522%
55−60
+522%
Metro Exodus 8−9
−813%
73
+813%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−522%
55−60
+522%
Valorant 16−18
−513%
98
+513%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 14−16
Dota 2 16−18
−365%
79
+365%
Grand Theft Auto V 16−18
−365%
79
+365%
Metro Exodus 1−2
−2500%
26
+2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−500%
100−110
+500%
Red Dead Redemption 2 4−5
−475%
23
+475%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−365%
79
+365%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−840%
47
+840%
Counter-Strike 2 0−1 14−16
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Dota 2 16−18
−482%
99
+482%
Far Cry 5 7−8
−643%
52
+643%
Fortnite 6−7
−667%
45−50
+667%
Forza Horizon 4 6−7
−817%
55−60
+817%
Forza Horizon 5 4−5
−675%
30−35
+675%
Valorant 6−7
−750%
51
+750%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%

Так GeForce MX250 и RTX 5000 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • RTX 5000 Max-Q на 370% быстрее в 1080p
  • RTX 5000 Max-Q на 450% быстрее в 1440p
  • RTX 5000 Max-Q на 463% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5000 Max-Q на 2500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 5000 Max-Q лучше в 61 тесте (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.04 33.09
Новизна 20 февраля 2019 27 мая 2019
Максимальный объём памяти 2 Гб 16 Гб
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 80 Ватт

У GeForce MX250 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 700%.

С другой стороны, преимущества RTX 5000 Max-Q: производительность выше на 447.8%, новее на 3 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 5000 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce MX250 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX250 предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX 5000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 1578 голосов

Оцените GeForce MX250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 48 голосов

Оцените Quadro RTX 5000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce MX250 или Quadro RTX 5000 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.