GeForce RTX 2070 Max-Q vs Arc A730M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Max-Q и Arc A730M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Max-Q опережает Arc A730M на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Max-Q и Arc A730M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 195 | 211 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.98 | 23.50 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | TU106B | DG2-512 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Max-Q и Arc A730M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Max-Q и Arc A730M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 3072 |
| Частота ядра | 885 МГц | 1100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1185 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 170.6 | 393.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.46 TFLOPS | 12.6 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 144 | 192 |
| Tensor Cores | 288 | 384 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Max-Q и Arc A730M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Max-Q и Arc A730M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Max-Q и Arc A730M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и Arc A730M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и Arc A730M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Max-Q и Arc A730M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Max-Q и Arc A730M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
+37.5%
| 72
−37.5%
|
| 1440p | 57
+46.2%
| 39
−46.2%
|
| 4K | 41
+70.8%
| 24
−70.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−1.7%
|
60
+1.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−14.5%
|
71
+14.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 76
−7.9%
|
80−85
+7.9%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−6.8%
|
63
+6.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+0%
|
32
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−29%
|
178
+29%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+31.7%
|
60
−31.7%
|
| Metro Exodus | 93
+10.7%
|
84
−10.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+8.6%
|
55−60
−8.6%
|
| Valorant | 150
+33.9%
|
112
−33.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 102
+24.4%
|
80−85
−24.4%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+9.3%
|
54
−9.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+0%
|
27
+0%
|
| Dota 2 | 102
+30.8%
|
78
−30.8%
|
| Far Cry 5 | 83
+113%
|
39
−113%
|
| Fortnite | 140−150
+7.5%
|
130−140
−7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−8%
|
149
+8%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+9.7%
|
70−75
−9.7%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+25%
|
72
−25%
|
| Metro Exodus | 68
+19.3%
|
57
−19.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
+28.9%
|
160−170
−28.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 48
−20.8%
|
55−60
+20.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
| Valorant | 64
−12.5%
|
72
+12.5%
|
| World of Tanks | 270−280
+2.6%
|
260−270
−2.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65
−26.2%
|
80−85
+26.2%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+13.5%
|
50−55
−13.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−13%
|
26
+13%
|
| Dota 2 | 121
+51.3%
|
80
−51.3%
|
| Far Cry 5 | 129
+61.3%
|
80−85
−61.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+11.3%
|
124
−11.3%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+68.1%
|
47
−68.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−113%
|
160−170
+113%
|
| Valorant | 129
+26.5%
|
102
−26.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
+12.8%
|
45−50
−12.8%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+12.8%
|
45−50
−12.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
+16%
|
24−27
−16%
|
| World of Tanks | 190−200
+8.9%
|
170−180
−8.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+80%
|
15
−80%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+13.4%
|
80−85
−13.4%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+12.2%
|
70−75
−12.2%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+11.4%
|
40−45
−11.4%
|
| Metro Exodus | 72
+16.1%
|
60−65
−16.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+14.3%
|
40−45
−14.3%
|
| Valorant | 95
+33.8%
|
71
−33.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
| Dota 2 | 69
+103%
|
34
−103%
|
| Grand Theft Auto V | 69
+103%
|
34
−103%
|
| Metro Exodus | 22
+4.8%
|
21
−4.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100
+19%
|
80−85
−19%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+103%
|
34
−103%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 29
+0%
|
27−30
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| Dota 2 | 93
+93.8%
|
45−50
−93.8%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+10.8%
|
35−40
−10.8%
|
| Fortnite | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−12.5%
|
54
+12.5%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
| Valorant | 55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Так RTX 2070 Max-Q и Arc A730M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q на 38% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Max-Q на 46% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Max-Q на 71% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 Max-Q на 113% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A730M на 113% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q лучше в 47 тестах (73%)
- Arc A730M лучше в 13 тестах (20%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.20 | 26.41 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
У RTX 2070 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 10.6%.
С другой стороны, преимущества Arc A730M: максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Max-Q, поскольку она выигрывает у Arc A730M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Max-Q и Arc A730M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
