GeForce MX250 vs RTX 3060 Ti

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce MX250 и GeForce RTX 3060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce MX250
2019
2 Гб GDDR5, 10 Вт
6.24

RTX 3060 Ti опережает MX250 на целых 751% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX250 и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности57949
Место по популярностине в топ-10023
Соотношение цена-качествонет данных69.03
Энергоэффективность42.7618.20
АрхитектураPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGP108BGA104
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода20 февраля 2019 (5 лет назад)1 декабря 2020 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных399$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce MX250 и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX250 и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3844864
Частота ядра937 МГц1410 МГц
Частота в режиме Boost1038 МГц1665 МГц
Количество транзисторов1,800 млн17,400 млн
Технологический процесс14 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)10 Вт200 Вт
Скорость текстурирования24.91253.1
Производительность с плавающей точкой0.7972 TFLOPS16.2 TFLOPS
ROPs1680
TMUs24152
Tensor Coresнет данных152
Ray Tracing Coresнет данных38

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX250 и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x4PCIe 4.0 x16
Длинанет данных242 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 12-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce MX250 и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб8 Гб
Ширина шины памяти64 бит256 бит
Частота памяти1502 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти48.06 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX250 и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX250 и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.7 (6.4)6.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2
CUDA6.18.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce MX250 и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce MX250 6.24
RTX 3060 Ti 53.13
+751%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce MX250 2405
RTX 3060 Ti 20469
+751%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GeForce MX250 4633
RTX 3060 Ti 37941
+719%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GeForce MX250 16488
RTX 3060 Ti 78597
+377%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GeForce MX250 3660
RTX 3060 Ti 28145
+669%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GeForce MX250 21545
RTX 3060 Ti 153968
+615%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GeForce MX250 9273
RTX 3060 Ti 109075
+1076%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GeForce MX250 235421
RTX 3060 Ti 615311
+161%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GeForce MX250 9392
RTX 3060 Ti 115945
+1135%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GeForce MX250 9734
RTX 3060 Ti 128321
+1218%

Производительность в играх

Результаты GeForce MX250 и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD22
−541%
141
+541%
1440p9−10
−767%
78
+767%
4K5−6
−860%
48
+860%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.83
1440pнет данных5.12
4Kнет данных8.31

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14
−493%
83
+493%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−537%
121
+537%
Assassin's Creed Valhalla 13
−631%
95
+631%
Battlefield 5 21
−705%
160−170
+705%
Call of Duty: Modern Warfare 18
−472%
100−110
+472%
Cyberpunk 2077 11
−636%
81
+636%
Far Cry 5 22
−377%
100−110
+377%
Far Cry New Dawn 27
−378%
120−130
+378%
Forza Horizon 4 46
−374%
210−220
+374%
Hitman 3 16
−600%
110−120
+600%
Horizon Zero Dawn 118
−74.6%
200−210
+74.6%
Metro Exodus 25
−496%
140−150
+496%
Red Dead Redemption 2 28
−293%
110−120
+293%
Shadow of the Tomb Raider 35
−497%
200−210
+497%
Watch Dogs: Legion 76
−89.5%
140−150
+89.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
−717%
196
+717%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−913%
81
+913%
Battlefield 5 17
−894%
160−170
+894%
Call of Duty: Modern Warfare 17
−506%
100−110
+506%
Cyberpunk 2077 10−11
−680%
78
+680%
Far Cry 5 19
−453%
100−110
+453%
Far Cry New Dawn 17
−659%
120−130
+659%
Forza Horizon 4 43
−407%
210−220
+407%
Hitman 3 16
−600%
110−120
+600%
Horizon Zero Dawn 115
−79.1%
200−210
+79.1%
Metro Exodus 19
−684%
140−150
+684%
Red Dead Redemption 2 16
−588%
110−120
+588%
Shadow of the Tomb Raider 22
−773%
192
+773%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−450%
110−120
+450%
Watch Dogs: Legion 71
−103%
140−150
+103%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−971%
75
+971%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−825%
74
+825%
Call of Duty: Modern Warfare 12
−758%
100−110
+758%
Cyberpunk 2077 10−11
−670%
77
+670%
Far Cry 5 13
−708%
100−110
+708%
Forza Horizon 4 16
−981%
173
+981%
Hitman 3 12−14
−762%
110−120
+762%
Horizon Zero Dawn 16
−775%
140
+775%
Shadow of the Tomb Raider 16
−988%
174
+988%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−667%
92
+667%
Watch Dogs: Legion 50−55
−51%
77
+51%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18
−511%
110−120
+511%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−817%
110−120
+817%
Far Cry New Dawn 10−11
−720%
80−85
+720%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−983%
65
+983%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−5900%
60
+5900%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−950%
60−65
+950%
Cyberpunk 2077 3−4
−1633%
52
+1633%
Far Cry 5 7−8
−786%
60−65
+786%
Forza Horizon 4 20−22
−1225%
260−270
+1225%
Hitman 3 10−11
−640%
70−75
+640%
Horizon Zero Dawn 14−16
−714%
114
+714%
Metro Exodus 6−7
−1450%
93
+1450%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−6850%
139
+6850%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1640%
85−90
+1640%
Watch Dogs: Legion 40−45
−518%
247
+518%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−727%
90−95
+727%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−1060%
55−60
+1060%
Far Cry New Dawn 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Hitman 3 2−3
−2750%
57
+2750%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1225%
210−220
+1225%
Metro Exodus 3−4
−2400%
75−80
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2467%
77
+2467%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1025%
45
+1025%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1233%
40
+1233%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1133%
35−40
+1133%
Cyberpunk 2077 0−1 25
Far Cry 5 3−4
−1033%
30−35
+1033%
Forza Horizon 4 6−7
−1617%
103
+1617%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−8300%
84
+8300%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1550%
33
+1550%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−629%
50−55
+629%

Так GeForce MX250 и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3060 Ti на 541% быстрее в 1080p
  • RTX 3060 Ti на 767% быстрее в 1440p
  • RTX 3060 Ti на 860% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 Ti на 8300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3060 Ti превзошла GeForce MX250 во всех 71 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.24 53.13
Новизна 20 февраля 2019 1 декабря 2020
Максимальный объём памяти 2 Гб 8 Гб
Технологический процесс 14 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 200 Ватт

У GeForce MX250 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1900%.

С другой стороны, преимущества RTX 3060 Ti: производительность выше на 751.4%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce MX250 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX250 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3060 Ti - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce MX250 и GeForce RTX 3060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 1557 голосов

Оцените GeForce MX250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15537 голосов

Оцените GeForce RTX 3060 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX250 или GeForce RTX 3060 Ti, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.