GeForce MX230 vs Radeon Vega 7

Место в рейтинге производительности	638	526
Место по популярности	не в топ-100	39
Энергоэффективность	32.99	11.51
Архитектура	Pascal (2016−2021)	GCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессор	GP108	Cezanne
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	21 февраля 2019 (5 лет назад)	13 апреля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce MX230 и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX230 и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	256	448
Частота ядра	1519 МГц	300 МГц
Частота в режиме Boost	1582 МГц	1900 МГц
Количество транзисторов	1,800 млн	9,800 млн
Технологический процесс	14 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	10 Вт	45 Вт
Скорость текстурирования	25.31	53.20
Производительность с плавающей точкой	0.81 TFLOPS	1.702 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	16	28

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX230 и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	IGP
Толщина	нет данных	IGP
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce MX230 и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	Используется системная
Максимальный объём памяти	2 Гб	Используется системная
Ширина шины памяти	64 бит	Используется системная
Частота памяти	1502 МГц	Используется системная
Пропускная способность памяти	48.06 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX230 и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX230 и Radeon Vega 7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX230 и Radeon Vega 7 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce MX230 и Radeon Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce MX230 4.75

Vega 7 7.46
+57.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GeForce MX230 3364

Vega 7 5249
+56%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GeForce MX230 2468

Vega 7 3348
+35.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GeForce MX230 15797

Vega 7 24726
+56.5%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX230 748

Vega 7 1032
+38%

Производительность в играх

Результаты GeForce MX230 и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	20 −15%	23 +15%
1440p	21−24 −71.4%	36 +71.4%
4K	12−14 −66.7%	20 +66.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
−50%

12−14

+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −40%	7−8 +40%
Battlefield 5	19 −42.1%	27−30 +42.1%
Call of Duty: Modern Warfare	14 −50%	21−24 +50%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Far Cry 5	14 −50%	21−24 +50%
Far Cry New Dawn	17 −41.2%	24−27 +41.2%
Forza Horizon 4	59 −52.5%	90−95 +52.5%
Hitman 3	10−11 −40%	14−16 +40%
Horizon Zero Dawn	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Metro Exodus	18 −50%	27−30 +50%
Red Dead Redemption 2	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Shadow of the Tomb Raider	23 −52.2%	35−40 +52.2%
Watch Dogs: Legion	45−50 −55.6%	70−75 +55.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 −50%	24−27 +50%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −40%	7−8 +40%
Battlefield 5	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Call of Duty: Modern Warfare	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Far Cry 5	12 −50%	18−20 +50%
Far Cry New Dawn	12 −50%	18−20 +50%
Forza Horizon 4	53 −50.9%	80−85 +50.9%
Hitman 3	10−11 −40%	14−16 +40%
Horizon Zero Dawn	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Metro Exodus	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Red Dead Redemption 2	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Watch Dogs: Legion	45−50 −55.6%	70−75 +55.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6 −50%	9−10 +50%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −40%	7−8 +40%
Call of Duty: Modern Warfare	9 −55.6%	14−16 +55.6%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Far Cry 5	7 −42.9%	10−11 +42.9%
Forza Horizon 4	12 −50%	18−20 +50%
Hitman 3	10−11 −40%	14−16 +40%
Horizon Zero Dawn	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −55.6%	14−16 +55.6%
Watch Dogs: Legion	45−50 −55.6%	70−75 +55.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−38.5%

18−20
+38.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Far Cry New Dawn	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −50%	6−7 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −50%	6−7 +50%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Forza Horizon 4	10−11 −40%	14−16 +40%
Hitman 3	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Horizon Zero Dawn	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −50%	6−7 +50%
Watch Dogs: Legion	30−33 −50%	45−50 +50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−55.6%

14−16

+55.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry New Dawn	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	5−6 −40%	7−8 +40%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	4−5 −50%	6−7 +50%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−40%

7−8
+40%

Так GeForce MX230 и Vega 7 конкурируют в популярных играх:

Vega 7 на 15% быстрее в 1080p
Vega 7 на 71% быстрее в 1440p
Vega 7 на 67% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	4.75	7.46
Новизна	21 февраля 2019	13 апреля 2021
Технологический процесс	14 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	10 Ватт	45 Ватт

У GeForce MX230 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 350%.

С другой стороны, преимущества Vega 7: производительность выше на 57.1%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем Radeon Vega 7, поскольку она выигрывает у GeForce MX230 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX230 предназначена для ноутбуков, а Radeon Vega 7 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между GeForce MX230 и Radeon Vega 7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce MX230

Radeon Vega 7

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce MX230

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

GeForce MX230

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Radeon Vega 7 Mobile

GeForce MX230

GeForce RTX 2050 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 1365 голосов

Оцените GeForce MX230 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 1870 голосов

Оцените Radeon Vega 7 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX230 или Radeon Vega 7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.