Radeon Vega 7 vs GeForce MX570
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Vega 7 и GeForce MX570, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
MX570 опережает Vega 7 на впечатляющие 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Vega 7 и GeForce MX570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 544 | 364 |
Место по популярности | 10 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 11.38 | 40.67 |
Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Cezanne | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 13 апреля 2021 (3 года назад) | Май 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Vega 7 и GeForce MX570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Vega 7 и GeForce MX570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 448 | 2048 |
Частота ядра | 300 МГц | 832 МГц |
Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 1155 МГц |
Количество транзисторов | 9,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 25 Вт |
Скорость текстурирования | 53.20 | 73.92 |
Производительность с плавающей точкой | 1.702 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
ROPs | 8 | 40 |
TMUs | 28 | 64 |
Tensor Cores | нет данных | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Vega 7 и GeForce MX570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Vega 7 и GeForce MX570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 2 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 64 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Vega 7 и GeForce MX570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Vega 7 и GeForce MX570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Vega 7 и GeForce MX570 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon Vega 7 и GeForce MX570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 23
−69.6%
| 39
+69.6%
|
1440p | 25
−80%
| 45−50
+80%
|
4K | 18
−94.4%
| 35−40
+94.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−259%
|
122
+259%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Battlefield 5 | 28
−114%
|
60−65
+114%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−212%
|
106
+212%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−107%
|
27−30
+107%
|
Far Cry 5 | 20
−135%
|
45−50
+135%
|
Fortnite | 63
−25.4%
|
75−80
+25.4%
|
Forza Horizon 4 | 37
−56.8%
|
55−60
+56.8%
|
Forza Horizon 5 | 24
−83.3%
|
40−45
+83.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−96.2%
|
50−55
+96.2%
|
Valorant | 75−80
−54.7%
|
110−120
+54.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Battlefield 5 | 23
−161%
|
60−65
+161%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−17.6%
|
40
+17.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 58
−226%
|
180−190
+226%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−190%
|
27−30
+190%
|
Far Cry 5 | 18
−161%
|
45−50
+161%
|
Fortnite | 27
−193%
|
75−80
+193%
|
Forza Horizon 4 | 35
−65.7%
|
55−60
+65.7%
|
Forza Horizon 5 | 21
−110%
|
40−45
+110%
|
Grand Theft Auto V | 17
−218%
|
54
+218%
|
Metro Exodus | 13
−123%
|
27−30
+123%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−122%
|
50−55
+122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−100%
|
35−40
+100%
|
Valorant | 73
−58.9%
|
110−120
+58.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21
−186%
|
60−65
+186%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−222%
|
27−30
+222%
|
Far Cry 5 | 18
−161%
|
45−50
+161%
|
Forza Horizon 4 | 27
−115%
|
55−60
+115%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−96.2%
|
50−55
+96.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−162%
|
34
+162%
|
Valorant | 25
−364%
|
110−120
+364%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 14
−464%
|
75−80
+464%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−92.6%
|
100−110
+92.6%
|
Grand Theft Auto V | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
Metro Exodus | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−231%
|
120−130
+231%
|
Valorant | 48
−202%
|
140−150
+202%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Far Cry 5 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−121%
|
30−35
+121%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
Metro Exodus | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
Valorant | 25
−204%
|
75−80
+204%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Far Cry 5 | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Dota 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Так Vega 7 и GeForce MX570 конкурируют в популярных играх:
- GeForce MX570 на 70% быстрее в 1080p
- GeForce MX570 на 80% быстрее в 1440p
- GeForce MX570 на 94% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, GeForce MX570 на 464% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GeForce MX570 лучше в 58 тестах (92%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.43 | 12.77 |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 25 Ватт |
У Vega 7 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX570: производительность выше на 98.6%, и энергопотребление ниже на 80%.
Мы рекомендуем GeForce MX570, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.