GeForce GTX 980M SLI vs RTX 2060 Max-Q

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 2060 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	216	210
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Maxwell (2014−2018)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	нет данных	N18E-G1 MAX-Q TU106
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	7 октября 2014 (9 лет назад)	6 января 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 2060 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 2060 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3072	1920
Частота ядра	1038 МГц	975 МГц
Частота в режиме Boost	1127 МГц	1185 МГц
Количество транзисторов	2x 5200 млн	10,800 млн
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	200 Вт	65 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	142.2
Производительность с плавающей точкой	нет данных	4.55 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 2060 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Большой
Интерфейс	нет данных	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 2060 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	2x 8 Гб	6 Гб
Ширина шины памяти	2x 256 бит	192 бит
Частота памяти	5000 МГц	11000 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	264.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 2060 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	нет данных	No outputs
Поддержка G-SYNC	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 2060 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	-
VR Ready	нет данных	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 2060 Max-Q API, включая их версии.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель	нет данных	6.5
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 2060 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980M SLI 24.85

RTX 2060 Max-Q 25.26
+1.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 980M SLI 47841

RTX 2060 Max-Q 50957
+6.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980M SLI 22006
+11.3%

RTX 2060 Max-Q 19779

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980M SLI 18632
+25%

RTX 2060 Max-Q 14910

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 980M SLI 124076
+111%

RTX 2060 Max-Q 58890

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 2060 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	111 +19.4%	93 −19.4%
1440p	35−40 −5.7%	37 +5.7%
4K	45−50 −4.4%	47 +4.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−2.5%

40−45
+2.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −46.3%	79 +46.3%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Battlefield 5	80−85 −2.5%	80−85 +2.5%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −64%	82 +64%
Cyberpunk 2077	40−45 −2.5%	40−45 +2.5%
Far Cry 5	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Far Cry New Dawn	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Forza Horizon 4	140−150 −1.4%	140−150 +1.4%
Hitman 3	50−55 −2%	50−55 +2%
Horizon Zero Dawn	110−120 −1.8%	110−120 +1.8%
Metro Exodus	85−90 −68.2%	143 +68.2%
Red Dead Redemption 2	60−65 −45.3%	93 +45.3%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −2.4%	85−90 +2.4%
Watch Dogs: Legion	100−110 −1%	100−110 +1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Battlefield 5	80−85 −2.5%	80−85 +2.5%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −50%	75 +50%
Cyberpunk 2077	40−45 −2.5%	40−45 +2.5%
Far Cry 5	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Far Cry New Dawn	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Forza Horizon 4	140−150 −1.4%	140−150 +1.4%
Hitman 3	50−55 −2%	50−55 +2%
Horizon Zero Dawn	110−120 −1.8%	110−120 +1.8%
Metro Exodus	85−90 −42.4%	121 +42.4%
Red Dead Redemption 2	60−65 −28.1%	82 +28.1%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −26.2%	106 +26.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +0%	50−55 +0%
Watch Dogs: Legion	100−110 −1%	100−110 +1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +20%	45 −20%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −10%	55 +10%
Cyberpunk 2077	40−45 −2.5%	40−45 +2.5%
Far Cry 5	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Forza Horizon 4	140−150 −1.4%	140−150 +1.4%
Hitman 3	50−55 −2%	50−55 +2%
Horizon Zero Dawn	110−120 −1.8%	110−120 +1.8%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −10.7%	93 +10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −5.6%	57 +5.6%
Watch Dogs: Legion	100−110 −1%	100−110 +1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65

−21.9%

78
+21.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Far Cry New Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +0%	24−27 +0%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	140−150 −1.4%	140−150 +1.4%
Hitman 3	30−33 +0%	30−33 +0%
Horizon Zero Dawn	50−55 −2%	50−55 +2%
Metro Exodus	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Watch Dogs: Legion	140−150 −1.4%	140−150 +1.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−2.4%

40−45
+2.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Far Cry New Dawn	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Hitman 3	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Horizon Zero Dawn	120−130 −1.6%	120−130 +1.6%
Metro Exodus	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −29.6%	35 +29.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +0%	14−16 +0%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Watch Dogs: Legion	10−12 +0%	10−12 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−4.8%

21−24
+4.8%

Так GTX 980M SLI и RTX 2060 Max-Q конкурируют в популярных играх:

GTX 980M SLI на 19% быстрее в 1080p
RTX 2060 Max-Q на 6% быстрее в 1440p
RTX 2060 Max-Q на 4% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 980M SLI на 20% быстрее.
в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 Max-Q на 68% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 980M SLI лучше в 1 тесте (1%)
RTX 2060 Max-Q лучше в 60 тестах (83%)
ничья в 11 тестах (15%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	24.85	25.26
Новизна	7 октября 2014	6 января 2019
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	200 Ватт	65 Ватт

У RTX 2060 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 1.6%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 207.7%.

Разница в производительности между GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 2060 Max-Q слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 2060 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 980M SLI

GeForce RTX 2060 Max-Q

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 980M SLI

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce RTX 2060 Max-Q

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce GTX 980M SLI

Radeon RX 6550M

GeForce GTX 980 (мобильная)

GeForce GTX 660M

Radeon RX 470 (мобильная)

GeForce GTX 980 SLI (мобильная)

GeForce RTX 4080

GeForce GTX 980 SLI (мобильная)

Tesla M60

GeForce GTX 980 SLI (мобильная)

Radeon R9 M290X Crossfire

GeForce GTX 1080 (мобильная)

Quadro RTX 4000

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 53 голоса

Оцените GeForce GTX 980M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 361 голос

Оцените GeForce RTX 2060 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980M SLI или GeForce RTX 2060 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.