GeForce GTX 1080 (мобильная) vs Quadro RTX 4000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и Quadro RTX 4000, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1080 (мобильная)
2016
8 Гб GDDR5X, 150 Вт
35.69

RTX 4000 опережает GTX 1080 (мобильная) на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (мобильная) и Quadro RTX 4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12897
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Оценка эффективности затрат46.4441.14
АрхитектураPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
Графический процессорN17E-G3TU104
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода16 августа 2016 (7 лет назад)13 ноября 2018 (5 лет назад)
Цена на момент выхода499.99$899$

Оценка эффективности затрат

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1080 (мобильная) соотношение цены и качества на 13% лучше, чем у RTX 4000.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1080 (мобильная) и Quadro RTX 4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (мобильная) и Quadro RTX 4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25602304
Частота ядра1566 МГц1005 МГц
Частота в режиме Boost1733 МГц1545 МГц
Количество транзисторов7,200 млн13,600 млн
Технологический процесс16 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт160 Вт
Скорость текстурирования283.4222.5
Производительность с плавающей точкой9,068 gflopsнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (мобильная) и Quadro RTX 4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных241 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (мобильная) и Quadro RTX 4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5XGDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти10000 МГц13000 МГц
Пропускная способность памяти320.3 Гб/с416.0 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (мобильная) и Quadro RTX 4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Поддержка G-SYNC+нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (мобильная) и Quadro RTX 4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (мобильная) и Quadro RTX 4000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и Quadro RTX 4000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD115
−4.3%
120−130
+4.3%
1440p70
−7.1%
75−80
+7.1%
4K55
−9.1%
60−65
+9.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 59
−10.2%
65−70
+10.2%
Assassin's Creed Valhalla 78
−9%
85−90
+9%
Battlefield 5 115
−4.3%
120−130
+4.3%
Call of Duty: Modern Warfare 93
−7.5%
100−105
+7.5%
Cyberpunk 2077 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Far Cry 5 97
−3.1%
100−105
+3.1%
Far Cry New Dawn 129
−8.5%
140−150
+8.5%
Forza Horizon 4 214
−7.5%
230−240
+7.5%
Hitman 3 91
−9.9%
100−105
+9.9%
Horizon Zero Dawn 188
−11.7%
210−220
+11.7%
Metro Exodus 140
−7.1%
150−160
+7.1%
Red Dead Redemption 2 92
−8.7%
100−105
+8.7%
Shadow of the Tomb Raider 129
−8.5%
140−150
+8.5%
Watch Dogs: Legion 150
−6.7%
160−170
+6.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 106
−3.8%
110−120
+3.8%
Assassin's Creed Valhalla 68
−10.3%
75−80
+10.3%
Battlefield 5 107
−2.8%
110−120
+2.8%
Call of Duty: Modern Warfare 86
−10.5%
95−100
+10.5%
Cyberpunk 2077 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Far Cry 5 102
−7.8%
110−120
+7.8%
Far Cry New Dawn 100
−10%
110−120
+10%
Forza Horizon 4 195
−7.7%
210−220
+7.7%
Hitman 3 87
−9.2%
95−100
+9.2%
Horizon Zero Dawn 186
−7.5%
200−210
+7.5%
Metro Exodus 126
−11.1%
140−150
+11.1%
Red Dead Redemption 2 82
−9.8%
90−95
+9.8%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−9.4%
140−150
+9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
−10.3%
160−170
+10.3%
Watch Dogs: Legion 149
−7.4%
160−170
+7.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−3.8%
55−60
+3.8%
Assassin's Creed Valhalla 59
−10.2%
65−70
+10.2%
Call of Duty: Modern Warfare 66
−6.1%
70−75
+6.1%
Cyberpunk 2077 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Far Cry 5 77
−10.4%
85−90
+10.4%
Forza Horizon 4 102
−7.8%
110−120
+7.8%
Hitman 3 76
−5.3%
80−85
+5.3%
Horizon Zero Dawn 123
−5.7%
130−140
+5.7%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−9.4%
140−150
+9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−8.1%
80−85
+8.1%
Watch Dogs: Legion 51
−7.8%
55−60
+7.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 83
−8.4%
90−95
+8.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80
−6.3%
85−90
+6.3%
Far Cry New Dawn 69
−8.7%
75−80
+8.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
−7.1%
45−50
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 46
−8.7%
50−55
+8.7%
Call of Duty: Modern Warfare 49
−2%
50−55
+2%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Far Cry 5 47
−6.4%
50−55
+6.4%
Forza Horizon 4 193
−8.8%
210−220
+8.8%
Hitman 3 54
−11.1%
60−65
+11.1%
Horizon Zero Dawn 89
−6.7%
95−100
+6.7%
Metro Exodus 74
−8.1%
80−85
+8.1%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−11.8%
95−100
+11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−10%
55−60
+10%
Watch Dogs: Legion 144
−11.1%
160−170
+11.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
−11.1%
80−85
+11.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Hitman 3 34
−2.9%
35−40
+2.9%
Horizon Zero Dawn 89
−6.7%
95−100
+6.7%
Metro Exodus 45
−11.1%
50−55
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−7.8%
55−60
+7.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Assassin's Creed Valhalla 27
−11.1%
30−33
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27
−11.1%
30−33
+11.1%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Forza Horizon 4 61
−6.6%
65−70
+6.6%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Watch Dogs: Legion 21
+0%
21−24
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 39
−2.6%
40−45
+2.6%

Так GTX 1080 (мобильная) и RTX 4000 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 на 4% быстрее в 1080p
  • RTX 4000 на 7% быстрее в 1440p
  • RTX 4000 на 9% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 35.69 39.89
Новизна 16 августа 2016 13 ноября 2018
Технологический процесс 16 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 160 Ватт

У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 6.7%.

С другой стороны, преимущества RTX 4000: производительность выше на 11.8%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 4000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX 4000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 (мобильная) и Quadro RTX 4000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1080 (мобильная)
GeForce GTX 1080 (мобильная)
NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000

Сравнение с аналогичными графическими процессорами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 317 голосов

Оцените GeForce GTX 1080 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 460 голосов

Оцените Quadro RTX 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1080 (мобильная) или Quadro RTX 4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.