Radeon RX 480 vs FirePro W8100

Место в рейтинге производительности	250	294
Место по популярности	94	не в топ-100
Соотношение цена-качество	15.82	нет данных
Энергоэффективность	10.22	5.94
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессор	Ellesmere	Hawaii
Поколение GCN	4-e поколение	нет данных
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	29 июня 2016 (8 лет назад)	23 июня 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода	229$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 480 и FirePro W8100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и FirePro W8100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2304	2560
Количество конвейеров Compute	36	нет данных
Частота ядра	1120 МГц	824 МГц
Частота в режиме Boost	1266 МГц	нет данных
Количество транзисторов	5,700 млн	6,200 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Вт	220 Вт
Скорость текстурирования	182.3	131.8
Производительность с плавающей точкой	5.834 TFLOPS	4.219 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	144	160

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и FirePro W8100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	n/a	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	241 мм	279 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Форм-фактор	нет данных	полная высота / полная длина
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	2x 6-pin
CrossFire без мостика	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 480 и FirePro W8100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	8 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	512 бит
Частота памяти	8000 МГц	1250 МГц
Пропускная способность памяти	224 Гб/с	320 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и FirePro W8100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort, 1x SDI
Eyefinity	+	-
HDMI	2.0	-
Поддержка DisplayPort	1.4HDR	-
StereoOutput3D	-	+
Количество разъемов DisplayPort	нет данных	4
Поддержка двухканального (dual-link) DVI	-	+
Компонентный видеоразъем HD	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и FirePro W8100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	n/a	-
CrossFire	+	-
Enduro	n/a	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	n/a	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	n/a	-
ZeroCore	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и FirePro W8100 API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_0)
Шейдерная модель	6.4	6.3
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	n/a	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 480 и FirePro W8100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 480 22.35
+17.4%

FirePro W8100 19.03

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 480 8608
+17.4%

FirePro W8100 7332

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 480 и FirePro W8100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	78 +20%	65−70 −20%
1440p	52 +30%	40−45 −30%
4K	35 +29.6%	27−30 −29.6%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.94	нет данных
1440p	4.40	нет данных
4K	6.54	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+20%

30−33

−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	58 +28.9%	45−50 −28.9%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Battlefield 5	70−75 +21.7%	60−65 −21.7%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Cyberpunk 2077	35−40 +20%	30−33 −20%
Far Cry 5	50−55 +30%	40−45 −30%
Far Cry New Dawn	55−60 +18%	50−55 −18%
Forza Horizon 4	130−140 +21.8%	110−120 −21.8%
Hitman 3	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Horizon Zero Dawn	100−110 +23.5%	85−90 −23.5%
Metro Exodus	93 +24%	75−80 −24%
Red Dead Redemption 2	55−60 +18%	50−55 −18%
Shadow of the Tomb Raider	110 +22.2%	90−95 −22.2%
Watch Dogs: Legion	95−100 +21.3%	80−85 −21.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	93 +24%	75−80 −24%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Battlefield 5	48 +20%	40−45 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Cyberpunk 2077	35−40 +20%	30−33 −20%
Far Cry 5	50−55 +30%	40−45 −30%
Far Cry New Dawn	31 +29.2%	24−27 −29.2%
Forza Horizon 4	130−140 +21.8%	110−120 −21.8%
Hitman 3	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Horizon Zero Dawn	100−110 +23.5%	85−90 −23.5%
Metro Exodus	78 +20%	65−70 −20%
Red Dead Redemption 2	55−60 +18%	50−55 −18%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +25%	60−65 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
Watch Dogs: Legion	95−100 +21.3%	80−85 −21.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35 +29.6%	27−30 −29.6%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Cyberpunk 2077	35−40 +20%	30−33 −20%
Far Cry 5	45 +28.6%	35−40 −28.6%
Forza Horizon 4	77 +18.5%	65−70 −18.5%
Hitman 3	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Horizon Zero Dawn	100−110 +23.5%	85−90 −23.5%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +25%	60−65 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +25.7%	35−40 −25.7%
Watch Dogs: Legion	95−100 +21.3%	80−85 −21.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+18%

50−55

−18%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65 +18.2%	55−60 −18.2%
Far Cry New Dawn	42 +20%	35−40 −20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +19%	21−24 −19%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10−11 −40%
Far Cry 5	30 +25%	24−27 −25%
Forza Horizon 4	120−130 +26%	100−105 −26%
Hitman 3	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Horizon Zero Dawn	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Metro Exodus	50 +25%	40−45 −25%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Watch Dogs: Legion	120−130 +29%	100−105 −29%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+23.3%

30−33

−23.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	31 +29.2%	24−27 −29.2%
Far Cry New Dawn	21 +31.3%	16−18 −31.3%
Hitman 3	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Horizon Zero Dawn	60 +20%	50−55 −20%
Metro Exodus	25 +19%	21−24 −19%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +28.6%	21−24 −28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +21.4%	14−16 −21.4%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +20%	10−11 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	15 +25%	12−14 −25%
Forza Horizon 4	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Watch Dogs: Legion	10−11 +25%	8−9 −25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+18.8%

16−18

−18.8%

Так RX 480 и FirePro W8100 конкурируют в популярных играх:

RX 480 на 20% быстрее в 1080p
RX 480 на 30% быстрее в 1440p
RX 480 на 30% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	22.35	19.03
Новизна	29 июня 2016	23 июня 2014
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Ватт	220 Ватт

У RX 480 следующие преимущества: производительность выше на 17.4%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 46.7%.

Мы рекомендуем Radeon RX 480, поскольку она выигрывает у FirePro W8100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 480 предназначена для настольных компьютеров, а FirePro W8100 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX 480 и FirePro W8100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 480

FirePro W8100

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce RTX 3060 Max-Q

GeForce 6600 GT Dual

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 1848 голосов

Оцените Radeon RX 480 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.4 18 голосов

Оцените FirePro W8100 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 480 или FirePro W8100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.