GeForce GTX 980 Ti vs Tesla K80

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и Tesla K80, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980 Ti
2015
6 Гб GDDR5, 250 Вт
35.77
+136%

GTX 980 Ti опережает Tesla K80 на целых 136% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Tesla K80, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности127333
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Оценка эффективности затрат14.18нет данных
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Kepler 2.0 (2013−2015)
Графический процессорGM200GK210
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода2 июня 2015 (9 лет назад)17 ноября 2014 (9 лет назад)
Цена на момент выхода649$нет данных

Оценка эффективности затрат

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Tesla K80: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Tesla K80, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров28162496
Частота ядра1000 МГц562 МГц
Частота в режиме Boost1200 МГц824 МГц
Количество транзисторов8,000 млн7,100 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт300 Вт
Скорость текстурирования189.4171.4
Производительность с плавающей точкой6,060 gflopsнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Tesla K80 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin
Поддержка SLI+нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Tesla K80 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб12 Гб
Ширина шины памяти384 бит384 бит
Частота памяти7000 МГц5012 МГц
Пропускная способность памяти336.6 Гб/с240.6 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Tesla K80 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+нет данных
Поддержка G-SYNC+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Tesla K80 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+3.7

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Tesla K80 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 Ti 35.77
+136%
Tesla K80 15.16

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 Ti 13810
+136%
Tesla K80 5852

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 980 Ti 35714
+122%
Tesla K80 16063

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 Ti и Tesla K80 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD97
+143%
40−45
−143%
1440p48
+167%
18−21
−167%
4K52
+148%
21−24
−148%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+158%
24−27
−158%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+153%
30−33
−153%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+158%
24−27
−158%
Battlefield 5 110−120
+158%
45−50
−158%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+143%
30−33
−143%
Cyberpunk 2077 60−65
+158%
24−27
−158%
Far Cry 5 75−80
+163%
30−33
−163%
Far Cry New Dawn 90−95
+157%
35−40
−157%
Forza Horizon 4 180−190
+143%
75−80
−143%
Hitman 3 75−80
+153%
30−33
−153%
Horizon Zero Dawn 150−160
+153%
60−65
−153%
Metro Exodus 110−120
+160%
45−50
−160%
Red Dead Redemption 2 85−90
+146%
35−40
−146%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+158%
50−55
−158%
Watch Dogs: Legion 120−130
+146%
50−55
−146%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+153%
30−33
−153%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+158%
24−27
−158%
Battlefield 5 47
+161%
18−20
−161%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+143%
30−33
−143%
Cyberpunk 2077 60−65
+158%
24−27
−158%
Far Cry 5 75−80
+163%
30−33
−163%
Far Cry New Dawn 36
+157%
14−16
−157%
Forza Horizon 4 180−190
+143%
75−80
−143%
Hitman 3 75−80
+153%
30−33
−153%
Horizon Zero Dawn 150−160
+153%
60−65
−153%
Metro Exodus 49
+172%
18−20
−172%
Red Dead Redemption 2 85−90
+146%
35−40
−146%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+158%
50−55
−158%
The Witcher 3: Wild Hunt 155
+138%
65−70
−138%
Watch Dogs: Legion 120−130
+146%
50−55
−146%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
+156%
18−20
−156%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+158%
24−27
−158%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+143%
30−33
−143%
Cyberpunk 2077 60−65
+158%
24−27
−158%
Far Cry 5 75−80
+163%
30−33
−163%
Forza Horizon 4 72
+140%
30−33
−140%
Hitman 3 75−80
+153%
30−33
−153%
Horizon Zero Dawn 150−160
+153%
60−65
−153%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+158%
50−55
−158%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+146%
24−27
−146%
Watch Dogs: Legion 120−130
+146%
50−55
−146%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+146%
35−40
−146%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+152%
27−30
−152%
Far Cry New Dawn 55−60
+162%
21−24
−162%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+138%
16−18
−138%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+144%
16−18
−144%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+163%
16−18
−163%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
−170%
Far Cry 5 40−45
+156%
16−18
−156%
Forza Horizon 4 200−210
+140%
85−90
−140%
Hitman 3 45−50
+150%
18−20
−150%
Horizon Zero Dawn 75−80
+157%
30−33
−157%
Metro Exodus 65−70
+148%
27−30
−148%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+143%
35−40
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+138%
21−24
−138%
Watch Dogs: Legion 180−190
+143%
75−80
−143%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+154%
24−27
−154%

4K
High Preset

Battlefield 5 30
+150%
12−14
−150%
Far Cry New Dawn 29
+142%
12−14
−142%
Hitman 3 27−30
+142%
12−14
−142%
Horizon Zero Dawn 170−180
+144%
70−75
−144%
Metro Exodus 35
+150%
14−16
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+144%
18−20
−144%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+157%
7−8
−157%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+144%
9−10
−144%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+144%
9−10
−144%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 21−24
+163%
8−9
−163%
Forza Horizon 4 42
+163%
16−18
−163%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+167%
18−20
−167%
Watch Dogs: Legion 18−20
+157%
7−8
−157%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+158%
12−14
−158%

Так GTX 980 Ti и Tesla K80 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 Ti на 143% быстрее в 1080p
  • GTX 980 Ti на 167% быстрее в 1440p
  • GTX 980 Ti на 148% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 35.77 15.16
Новизна 2 июня 2015 17 ноября 2014
Максимальный объём памяти 6 Гб 12 Гб
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 300 Ватт

У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 135.9%, новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 20%.

С другой стороны, преимущества Tesla K80: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у Tesla K80 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Tesla K80 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и Tesla K80 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA Tesla K80
Tesla K80

Сравнение с аналогичными графическими процессорами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1450 голосов

Оцените GeForce GTX 980 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 178 голосов

Оцените Tesla K80 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 Ti или Tesla K80, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.