GeForce GTX 980 Ti vs Radeon R9 290X

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 290X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 980 Ti
2015, 649$
6 Гб GDDR5, 250 Вт
32.68
+84%

980 Ti опережает R9 290X на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 290X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности180343
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество12.344.31
Энергоэффективность10.074.72
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессорGM200Hawaii
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода2 июня 2015 (10 лет назад)24 октября 2013 (12 лет назад)
Цена на момент выхода649$549$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 980 Ti соотношение цены и качества на 186% лучше, чем у R9 290X.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 290X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 290X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров28162816
Частота ядра1000 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1075 МГц947 МГц
Количество транзисторов8,000 млн6,200 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт250 Вт
Скорость текстурирования189.4176.0
Производительность с плавающей точкой6.06 TFLOPS5.632 TFLOPS
ROPs9664
TMUs176176
L1 Cache1 Мб704 Кб
L2 Cache3 Мб1024 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 290X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0PCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм275 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания600 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 290X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб4 Гб
Ширина шины памяти384 бит512 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1250 МГц
Пропускная способность памяти336.5 Гб/с320 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 290X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.22x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
Eyefinity-+
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort-+
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 290X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
Аудио DDMAнет данных+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 290X API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Шейдерная модель6.86.5
OpenGL4.54.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.4+
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 290X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 980 Ti 32.68
+84%
R9 290X 17.76

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 Ti 13652
+83.9%
Образцы: 14647
R9 290X 7425
Образцы: 479

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980 Ti 23057
+42.6%
R9 290X 16168

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 980 Ti 48631
+30.4%
R9 290X 37284

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 Ti 16961
+44.8%
R9 290X 11717

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 980 Ti 98958
+33.8%
R9 290X 73987

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 980 Ti 443119
+33.5%
R9 290X 332042

Unigine Heaven 4.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.

GTX 980 Ti 2550
+64.8%
R9 290X 1547

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 290X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD100
+16.3%
86
−16.3%
1440p49
+104%
24−27
−104%
4K51
+2%
50
−2%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.49
−1.7%
6.38
+1.7%
1440p13.24
+72.7%
22.88
−72.7%
4K12.73
−15.9%
10.98
+15.9%
  • У GTX 980 Ti и R9 290X почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 73% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у R9 290X на 16% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+82.4%
100−110
−82.4%
Cyberpunk 2077 75−80
+97.4%
35−40
−97.4%
Resident Evil 4 Remake 85−90
+113%
40−45
−113%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+57.9%
75−80
−57.9%
Counter-Strike 2 180−190
+82.4%
100−110
−82.4%
Cyberpunk 2077 75−80
+97.4%
35−40
−97.4%
Far Cry 5 100−110
+81.4%
55−60
−81.4%
Fortnite 140−150
+52.6%
95−100
−52.6%
Forza Horizon 4 120−130
+74.3%
70−75
−74.3%
Forza Horizon 5 100−110
+84.2%
55−60
−84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+95.6%
65−70
−95.6%
Valorant 200−210
+46.8%
130−140
−46.8%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+57.9%
75−80
−57.9%
Counter-Strike 2 180−190
+82.4%
100−110
−82.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.7%
280
+0.7%
Cyberpunk 2077 75−80
+97.4%
35−40
−97.4%
Dota 2 130−140
+31.4%
100−110
−31.4%
Far Cry 5 100−110
+81.4%
55−60
−81.4%
Fortnite 140−150
+52.6%
95−100
−52.6%
Forza Horizon 4 120−130
+74.3%
70−75
−74.3%
Forza Horizon 5 100−110
+84.2%
55−60
−84.2%
Grand Theft Auto V 34
−97.1%
67
+97.1%
Metro Exodus 75−80
+97.4%
35−40
−97.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+95.6%
65−70
−95.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+46.7%
75
−46.7%
Valorant 200−210
+46.8%
130−140
−46.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 94
+23.7%
75−80
−23.7%
Cyberpunk 2077 75−80
+97.4%
35−40
−97.4%
Dota 2 130−140
+1.5%
136
−1.5%
Far Cry 5 77
+30.5%
55−60
−30.5%
Forza Horizon 4 72
−2.8%
70−75
+2.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 72
+63.6%
44
−63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+103%
29
−103%
Valorant 200−210
+46.8%
130−140
−46.8%

Full HD
Epic

Fortnite 88
−10.2%
95−100
+10.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+119%
35−40
−119%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+75.8%
130−140
−75.8%
Grand Theft Auto V 65−70
+116%
30−35
−116%
Metro Exodus 45−50
+104%
21−24
−104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4.2%
160−170
−4.2%
Valorant 230−240
+37.6%
170−180
−37.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+72.5%
50−55
−72.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+112%
16−18
−112%
Far Cry 5 75−80
+97.5%
40−45
−97.5%
Forza Horizon 4 90−95
+102%
45−50
−102%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+119%
27−30
−119%

1440p
Epic

Fortnite 85−90
+107%
40−45
−107%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+125%
16−18
−125%
Grand Theft Auto V 79
+51.9%
52
−51.9%
Metro Exodus 27−30
+107%
14−16
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+57.1%
28
−57.1%
Valorant 200−210
+98%
100−110
−98%

4K
Ultra

Battlefield 5 40
+48.1%
27−30
−48.1%
Counter-Strike 2 35−40
+125%
16−18
−125%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Dota 2 132
+57.1%
84
−57.1%
Far Cry 5 30
+50%
20−22
−50%
Forza Horizon 4 42
+35.5%
30−35
−35.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+44.4%
18−20
−44.4%

4K
Epic

Fortnite 32
+77.8%
18−20
−77.8%

Так GTX 980 Ti и R9 290X конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 Ti на 16% быстрее в 1080p
  • GTX 980 Ti на 104% быстрее в 1440p
  • GTX 980 Ti на 2% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980 Ti на 129% быстрее.
  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, R9 290X на 97% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980 Ti лучше в 56 тестах (93%)
  • R9 290X лучше в 4 тестах (7%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 32.68 17.76
Новизна 2 июня 2015 24 октября 2013
Максимальный объём памяти 6 Гб 4 Гб

У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 84%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 290X в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1828 голосов

Оцените GeForce GTX 980 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 528 голосов

Оцените Radeon R9 290X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980 Ti или Radeon R9 290X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.