GeForce GTX 980 Ti vs Radeon R9 270X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 270X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
980 Ti опережает R9 270X на целых 181% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 270X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 180 | 452 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.34 | 5.11 |
| Энергоэффективность | 10.07 | 4.98 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | GM200 | Curacao |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 2 июня 2015 (10 лет назад) | 8 октября 2013 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 980 Ti соотношение цены и качества на 141% лучше, чем у R9 270X.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 270X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 270X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 1280 |
| Частота ядра | 1000 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 1050 МГц |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | 2,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 189.4 | 84.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.06 TFLOPS | 2.688 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 176 | 80 |
| L1 Cache | 1 Мб | 320 Кб |
| L2 Cache | 3 Мб | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 270X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2 x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 270X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 179.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 270X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка DisplayPort | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 270X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | - | + |
| CrossFire | - | + |
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| LiquidVR | - | + |
| TressFX | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| UVD | - | + |
| Аудио DDMA | нет данных | + |
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 270X API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 6.8 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.4 | + |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 270X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Unigine Heaven 4.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 270X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
+186%
| 35−40
−186%
|
| 1440p | 49
+206%
| 16−18
−206%
|
| 4K | 51
+183%
| 18−20
−183%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.49
−14.1%
| 5.69
+14.1%
|
| 1440p | 13.24
−6.5%
| 12.44
+6.5%
|
| 4K | 12.73
−15.1%
| 11.06
+15.1%
|
- Стоимость одного кадра у R9 270X на 14% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у R9 270X на 6% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у R9 270X на 15% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+186%
|
65−70
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
| Resident Evil 4 Remake | 85−90
+254%
|
24−27
−254%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+131%
|
50−55
−131%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+186%
|
65−70
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+182%
|
35−40
−182%
|
| Fortnite | 140−150
+114%
|
65−70
−114%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+158%
|
50−55
−158%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+184%
|
35−40
−184%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+209%
|
40−45
−209%
|
| Valorant | 200−210
+92.5%
|
100−110
−92.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+131%
|
50−55
−131%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+186%
|
65−70
−186%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+64.5%
|
160−170
−64.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
| Dota 2 | 130−140
+72.5%
|
80−85
−72.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+182%
|
35−40
−182%
|
| Fortnite | 140−150
+114%
|
65−70
−114%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+158%
|
50−55
−158%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+184%
|
35−40
−184%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−29.4%
|
40−45
+29.4%
|
| Metro Exodus | 75−80
+221%
|
24−27
−221%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+209%
|
40−45
−209%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+255%
|
30−35
−255%
|
| Valorant | 200−210
+92.5%
|
100−110
−92.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 94
+80.8%
|
50−55
−80.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
| Dota 2 | 130−140
+72.5%
|
80−85
−72.5%
|
| Far Cry 5 | 77
+103%
|
35−40
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 72
+44%
|
50−55
−44%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
+67.4%
|
40−45
−67.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+90.3%
|
30−35
−90.3%
|
| Valorant | 200−210
+92.5%
|
100−110
−92.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 88
+27.5%
|
65−70
−27.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+259%
|
21−24
−259%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+161%
|
85−90
−161%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+294%
|
16−18
−294%
|
| Metro Exodus | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+108%
|
80−85
−108%
|
| Valorant | 230−240
+87.4%
|
120−130
−87.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+175%
|
30−35
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+216%
|
24−27
−216%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+225%
|
27−30
−225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+247%
|
16−18
−247%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+227%
|
24−27
−227%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+414%
|
7−8
−414%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+243%
|
21−24
−243%
|
| Metro Exodus | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+193%
|
14−16
−193%
|
| Valorant | 200−210
+221%
|
60−65
−221%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40
+150%
|
16−18
−150%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+414%
|
7−8
−414%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Dota 2 | 132
+207%
|
40−45
−207%
|
| Far Cry 5 | 30
+150%
|
12−14
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 42
+110%
|
20−22
−110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
+136%
|
10−12
−136%
|
4K
Epic
| Fortnite | 32
+191%
|
10−12
−191%
|
Так GTX 980 Ti и R9 270X конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 Ti на 186% быстрее в 1080p
- GTX 980 Ti на 206% быстрее в 1440p
- GTX 980 Ti на 183% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980 Ti на 414% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, R9 270X на 29% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 Ti лучше в 59 тестах (98%)
- R9 270X лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.68 | 11.65 |
| Новизна | 2 июня 2015 | 8 октября 2013 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 180 Ватт |
У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 180.5%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества R9 270X: энергопотребление ниже на 38.9%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
