GeForce GTX 980 Ti vs Radeon RX 480

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 480, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	137	250
Место по популярности	не в топ-100	97
Соотношение цена-качество	14.35	15.82
Энергоэффективность	9.82	10.21
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессор	GM200	Ellesmere
Поколение GCN	нет данных	4-e поколение
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	нет данных	референсный
Дата выхода	2 июня 2015 (9 лет назад)	29 июня 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода	649$	229$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 480 соотношение цены и качества на 10% лучше, чем у GTX 980 Ti.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 480: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 480, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2816	2304
Количество конвейеров Compute	нет данных	36
Частота ядра	1000 МГц	1120 МГц
Частота в режиме Boost	1075 МГц	1266 МГц
Количество транзисторов	8,000 млн	5,700 млн
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	150 Вт
Скорость текстурирования	189.4	182.3
Производительность с плавающей точкой	6.06 TFLOPS	5.834 TFLOPS
ROPs	96	32
TMUs	176	144

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 480 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	n/a
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 мм	241 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	2 слота
Рекомендованный блок питания	600 Ватт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin
Поддержка SLI	+	-
CrossFire без мостика	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 480 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	6 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	384 бит	256 бит
Частота памяти	7.0 Гб/с	8000 МГц
Пропускная способность памяти	336.5 Гб/с	224 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 480 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x HDMI, 3x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
Eyefinity	-	+
HDMI	+	2.0
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Поддержка DisplayPort	-	1.4HDR
Поддержка G-SYNC	+	-
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 480 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	-	n/a
CrossFire	-	+
Enduro	-	n/a
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	n/a
LiquidVR	-	+
PowerTune	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	n/a
ZeroCore	-	+
UVD	-	+
VCE	-	+
GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 480 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	+
Mantle	-	n/a
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 480 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 Ti 35.83
+60.3%

RX 480 22.35

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 Ti 13805
+60.4%

RX 480 8609

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980 Ti 23057
+28.7%

RX 480 17919

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 980 Ti 48631
+23%

RX 480 39552

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 Ti 16961
+39.2%

RX 480 12186

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 980 Ti 98958
+37%

RX 480 72213

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 980 Ti 443119
+15.6%

RX 480 383333

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 480 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	101 +29.5%	78 −29.5%
1440p	48 −8.3%	52 +8.3%
4K	52 +48.6%	35 −48.6%

Стоимость одного кадра, $

1080p	6.43	2.94
1440p	13.52	4.40
4K	12.48	6.54

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65
+72.2%

35−40

−72.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +31%	58 −31%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +63.2%	35−40 −63.2%
Battlefield 5	110−120 +58.9%	70−75 −58.9%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +62.2%	45−50 −62.2%
Cyberpunk 2077	60−65 +72.2%	35−40 −72.2%
Far Cry 5	75−80 +51.9%	50−55 −51.9%
Far Cry New Dawn	90−95 +52.5%	55−60 −52.5%
Forza Horizon 4	180−190 +35.8%	130−140 −35.8%
Hitman 3	75−80 +72.7%	40−45 −72.7%
Horizon Zero Dawn	150−160 +44.8%	100−110 −44.8%
Metro Exodus	110−120 +25.8%	93 −25.8%
Red Dead Redemption 2	85−90 +45.8%	55−60 −45.8%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +17.3%	110 −17.3%
Watch Dogs: Legion	120−130 +26.8%	95−100 −26.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 −22.4%	93 +22.4%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +63.2%	35−40 −63.2%
Battlefield 5	47 −2.1%	48 +2.1%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +62.2%	45−50 −62.2%
Cyberpunk 2077	60−65 +72.2%	35−40 −72.2%
Far Cry 5	75−80 +51.9%	50−55 −51.9%
Far Cry New Dawn	36 +16.1%	31 −16.1%
Forza Horizon 4	180−190 +35.8%	130−140 −35.8%
Hitman 3	75−80 +72.7%	40−45 −72.7%
Horizon Zero Dawn	150−160 +44.8%	100−110 −44.8%
Metro Exodus	49 −59.2%	78 +59.2%
Red Dead Redemption 2	85−90 +45.8%	55−60 −45.8%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +72%	75−80 −72%
The Witcher 3: Wild Hunt	155 +216%	45−50 −216%
Watch Dogs: Legion	120−130 +26.8%	95−100 −26.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	46 +31.4%	35 −31.4%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +63.2%	35−40 −63.2%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +62.2%	45−50 −62.2%
Cyberpunk 2077	60−65 +72.2%	35−40 −72.2%
Far Cry 5	75−80 +75.6%	45 −75.6%
Forza Horizon 4	72 −6.9%	77 +6.9%
Hitman 3	75−80 +72.7%	40−45 −72.7%
Horizon Zero Dawn	150−160 +44.8%	100−110 −44.8%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +72%	75−80 −72%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +34.1%	44 −34.1%
Watch Dogs: Legion	120−130 +26.8%	95−100 −26.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90
+45.8%

55−60

−45.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 +4.6%	65 −4.6%
Far Cry New Dawn	55−60 +31%	42 −31%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +65.2%	21−24 −65.2%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +68%	24−27 −68%
Cyberpunk 2077	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Far Cry 5	40−45 +36.7%	30 −36.7%
Forza Horizon 4	200−210 +61.9%	120−130 −61.9%
Hitman 3	45−50 +73.1%	24−27 −73.1%
Horizon Zero Dawn	75−80 +67.4%	45−50 −67.4%
Metro Exodus	65−70 +34%	50 −34%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +80.9%	45−50 −80.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%
Watch Dogs: Legion	180−190 +41.1%	120−130 −41.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+64.9%

35−40

−64.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	30 −3.3%	31 +3.3%
Far Cry New Dawn	29 +38.1%	21 −38.1%
Hitman 3	27−30 +70.6%	16−18 −70.6%
Horizon Zero Dawn	170−180 +185%	60 −185%
Metro Exodus	35 +40%	25 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +63%	27 −63%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +5.9%	17 −5.9%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +120%	5−6 −120%
Far Cry 5	21−24 +40%	15 −40%
Forza Horizon 4	42 +35.5%	30−35 −35.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +84.6%	24−27 −84.6%
Watch Dogs: Legion	18−20 +80%	10−11 −80%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+63.2%

18−20

−63.2%

Так GTX 980 Ti и RX 480 конкурируют в популярных играх:

GTX 980 Ti на 29% быстрее в 1080p
RX 480 на 8% быстрее в 1440p
GTX 980 Ti на 49% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 980 Ti на 216% быстрее.
в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 480 на 59% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 980 Ti лучше в 67 тестах (93%)
RX 480 лучше в 5 тестах (7%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	35.83	22.35
Новизна	2 июня 2015	29 июня 2016
Максимальный объём памяти	6 Гб	8 Гб
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Ватт	150 Ватт

У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 60.3%.

С другой стороны, преимущества RX 480: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 480 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 480 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 980 Ti

Radeon RX 480

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 1565 голосов

Оцените GeForce GTX 980 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 1845 голосов

Оцените Radeon RX 480 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 Ti или Radeon RX 480, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.