GeForce GTX 980 Ti vs Quadro RTX 6000

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Quadro RTX 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	128	58
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Оценка эффективности затрат	14.18	5.68
Архитектура	Maxwell (2014−2018)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	GM200	TU102
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	2 июня 2015 (9 лет назад)	13 августа 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода	649$	6,299$

Оценка эффективности затрат

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 980 Ti соотношение цены и качества на 150% лучше, чем у RTX 6000.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Quadro RTX 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Quadro RTX 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2816	4608
Частота ядра	1000 МГц	1440 МГц
Частота в режиме Boost	1200 МГц	1770 МГц
Количество транзисторов	8,000 млн	18,600 млн
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	260 Вт
Скорость текстурирования	189.4	509.8
Производительность с плавающей точкой	6,060 gflops	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Quadro RTX 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 мм	267 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка SLI	+	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Quadro RTX 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	6 Гб	24 Гб
Ширина шины памяти	384 бит	384 бит
Частота памяти	7000 МГц	14000 МГц
Пропускная способность памяти	336.6 Гб/с	672.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Quadro RTX 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	нет данных
Поддержка G-SYNC	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Quadro RTX 6000 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	7.5

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Quadro RTX 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 Ti 35.77

RTX 6000 48.69
+36.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 Ti 13810

RTX 6000 18797
+36.1%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 980 Ti 42812

RTX 6000 145773
+240%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 980 Ti 52856

RTX 6000 126146
+139%

GeekBench 5 CUDA

GTX 980 Ti 35714

RTX 6000 159550
+347%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 Ti и Quadro RTX 6000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	97 −34%	130−140 +34%
1440p	48 −35.4%	65−70 +35.4%
4K	52 −34.6%	70−75 +34.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65

−29%

80−85
+29%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 −31.6%	100−105 +31.6%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 −29%	80−85 +29%
Battlefield 5	110−120 −29.3%	150−160 +29.3%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 −30.1%	95−100 +30.1%
Cyberpunk 2077	60−65 −29%	80−85 +29%
Far Cry 5	75−80 −26.6%	100−105 +26.6%
Far Cry New Dawn	90−95 −33.3%	120−130 +33.3%
Forza Horizon 4	180−190 −31.9%	240−250 +31.9%
Hitman 3	75−80 −31.6%	100−105 +31.6%
Horizon Zero Dawn	150−160 −31.6%	200−210 +31.6%
Metro Exodus	110−120 −28.2%	150−160 +28.2%
Red Dead Redemption 2	85−90 −27.9%	110−120 +27.9%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 −31.8%	170−180 +31.8%
Watch Dogs: Legion	120−130 −30.1%	160−170 +30.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 −31.6%	100−105 +31.6%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 −29%	80−85 +29%
Battlefield 5	47 −27.7%	60−65 +27.7%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 −30.1%	95−100 +30.1%
Cyberpunk 2077	60−65 −29%	80−85 +29%
Far Cry 5	75−80 −26.6%	100−105 +26.6%
Far Cry New Dawn	36 −25%	45−50 +25%
Forza Horizon 4	180−190 −31.9%	240−250 +31.9%
Hitman 3	75−80 −31.6%	100−105 +31.6%
Horizon Zero Dawn	150−160 −31.6%	200−210 +31.6%
Metro Exodus	49 −32.7%	65−70 +32.7%
Red Dead Redemption 2	85−90 −27.9%	110−120 +27.9%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 −31.8%	170−180 +31.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	155 −35.5%	210−220 +35.5%
Watch Dogs: Legion	120−130 −30.1%	160−170 +30.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	46 −30.4%	60−65 +30.4%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 −29%	80−85 +29%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 −30.1%	95−100 +30.1%
Cyberpunk 2077	60−65 −29%	80−85 +29%
Far Cry 5	75−80 −26.6%	100−105 +26.6%
Forza Horizon 4	72 −31.9%	95−100 +31.9%
Hitman 3	75−80 −31.6%	100−105 +31.6%
Horizon Zero Dawn	150−160 −31.6%	200−210 +31.6%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 −31.8%	170−180 +31.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 −35.6%	80−85 +35.6%
Watch Dogs: Legion	120−130 −30.1%	160−170 +30.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90
−27.9%

110−120

+27.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 −32.4%	90−95 +32.4%
Far Cry New Dawn	55−60 −27.3%	70−75 +27.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −28.2%	50−55 +28.2%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −31%	55−60 +31%
Cyberpunk 2077	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Far Cry 5	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%
Forza Horizon 4	200−210 −32.4%	270−280 +32.4%
Hitman 3	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Horizon Zero Dawn	75−80 −29.9%	100−105 +29.9%
Metro Exodus	65−70 −34.3%	90−95 +34.3%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −29.4%	110−120 +29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −30%	65−70 +30%
Watch Dogs: Legion	180−190 −31.9%	240−250 +31.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65

−31.1%

80−85
+31.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	30 −33.3%	40−45 +33.3%
Far Cry New Dawn	29 −20.7%	35−40 +20.7%
Hitman 3	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Horizon Zero Dawn	170−180 −34.5%	230−240 +34.5%
Metro Exodus	35 −28.6%	45−50 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −25%	55−60 +25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 −33.3%	24−27 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Cyberpunk 2077	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry 5	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Forza Horizon 4	42 −31%	55−60 +31%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −35.4%	65−70 +35.4%
Watch Dogs: Legion	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−29%

40−45
+29%

Так GTX 980 Ti и RTX 6000 конкурируют в популярных играх:

RTX 6000 на 34% быстрее в 1080p
RTX 6000 на 35% быстрее в 1440p
RTX 6000 на 35% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	35.77	48.69
Новизна	2 июня 2015	13 августа 2018
Максимальный объём памяти	6 Гб	24 Гб
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Ватт	260 Ватт

У GTX 980 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 4%.

С другой стороны, преимущества RTX 6000: производительность выше на 36.1%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 6000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 Ti в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 6000 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и Quadro RTX 6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 980 Ti

Quadro RTX 6000

Сравнение с аналогичными графическими процессорами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

GeForce GTX 980 Ti

Radeon RX 580 2048SP

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 1450 голосов

Оцените GeForce GTX 980 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 125 голосов

Оцените Quadro RTX 6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 Ti или Quadro RTX 6000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.