GeForce GTX 970M vs Radeon RX 6650 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 970M и Radeon RX 6650 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6650 XT опережает GTX 970M на целых 201% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 359 | 81 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 62.71 |
Энергоэффективность | 12.61 | 17.46 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GM204 | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 2,560.89$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 970M и RX 6650 XT практически одинаковое соотношение цены и качества.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970M и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2048 |
Частота ядра | 924 МГц | 2055 МГц |
Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 2635 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | unknown | 176 Вт |
Скорость текстурирования | 83.04 | 337.3 |
Производительность с плавающей точкой | 2.657 TFLOPS | 10.79 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 80 | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970M и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | 2190 МГц |
Пропускная способность памяти | 120 Гб/с | 280.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и Radeon RX 6650 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970M и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970M и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 136
−194%
| 400−450
+194%
|
Full HD | 56
−150%
| 140
+150%
|
1440p | 25
−164%
| 66
+164%
|
4K | 22
−63.6%
| 36
+63.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 45.73
−1505%
| 2.85
+1505%
|
1440p | 102.44
−1594%
| 6.05
+1594%
|
4K | 116.40
−950%
| 11.08
+950%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 1505% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 1594% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 950% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−448%
|
137
+448%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−341%
|
128
+341%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 46
−141%
|
110−120
+141%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−316%
|
104
+316%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−86.2%
|
54
+86.2%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−348%
|
273
+348%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−241%
|
133
+241%
|
Metro Exodus | 41
−271%
|
152
+271%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
Valorant | 60−65
−203%
|
180−190
+203%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 46
−141%
|
110−120
+141%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−236%
|
84
+236%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−51.7%
|
44
+51.7%
|
Dota 2 | 33
−370%
|
155
+370%
|
Far Cry 5 | 50−55
−27.8%
|
69
+27.8%
|
Fortnite | 59
−219%
|
180−190
+219%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−264%
|
222
+264%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−190%
|
110−120
+190%
|
Grand Theft Auto V | 49
−200%
|
147
+200%
|
Metro Exodus | 29
−286%
|
112
+286%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 149
−40.3%
|
200−210
+40.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−270%
|
160−170
+270%
|
Valorant | 60−65
−203%
|
180−190
+203%
|
World of Tanks | 190−200
−45.3%
|
270−280
+45.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40
−178%
|
110−120
+178%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−196%
|
74
+196%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−34.5%
|
39
+34.5%
|
Dota 2 | 50−55
−152%
|
136
+152%
|
Far Cry 5 | 50−55
−92.6%
|
100−110
+92.6%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−216%
|
193
+216%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−174%
|
107
+174%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−450%
|
200−210
+450%
|
Valorant | 60−65
−203%
|
180−190
+203%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 21−24
−250%
|
77
+250%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−250%
|
77
+250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−28.7%
|
170−180
+28.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−254%
|
45−50
+254%
|
World of Tanks | 100−110
−172%
|
280−290
+172%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27
−189%
|
75−80
+189%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−100%
|
22
+100%
|
Far Cry 5 | 35−40
−297%
|
140−150
+297%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−235%
|
124
+235%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−230%
|
75−80
+230%
|
Metro Exodus | 25
−356%
|
114
+356%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−310%
|
80−85
+310%
|
Valorant | 35−40
−303%
|
140−150
+303%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Dota 2 | 33
−118%
|
72
+118%
|
Grand Theft Auto V | 33
−118%
|
72
+118%
|
Metro Exodus | 7
−429%
|
37
+429%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−289%
|
140−150
+289%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−118%
|
72
+118%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 13
−315%
|
50−55
+315%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−125%
|
9
+125%
|
Dota 2 | 24−27
−273%
|
97
+273%
|
Far Cry 5 | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
Fortnite | 15
−347%
|
65−70
+347%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−205%
|
64
+205%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−300%
|
40−45
+300%
|
Valorant | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
Так GTX 970M и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 194% быстрее в 900p
- RX 6650 XT на 150% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 164% быстрее в 1440p
- RX 6650 XT на 64% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6650 XT на 450% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650 XT лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.86 | 41.70 |
Новизна | 7 октября 2014 | 10 мая 2022 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
У RX 6650 XT следующие преимущества: производительность выше на 200.9%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6650 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970M и Radeon RX 6650 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.