GeForce GTX 970M vs. Radeon RX 6650 XT

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 970M con Radeon RX 6650 XT, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 970M
2014
3 GB GDDR5
14.83

RX 6650 XT supera a GTX 970M en un enorme 201% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 970M y Radeon RX 6650 XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento35478
Lugar por popularidadno en el top-10099
Evaluación coste-eficaciasin datos62.44
Eficiencia energética12.7317.61
ArquitecturaMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nombre de códigoGM204Navi 23
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento7 de Octubre 2014 (10 años hace)10 de Mayo 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $2,560.89 $399

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

GTX 970M e RX 6650 XT tienen una relación calidad-precio casi igual.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 970M y Radeon RX 6650 XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 970M y Radeon RX 6650 XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado12802048
La frecuencia del núcleo924 MHz2055 MHz
La frecuencia de modo Boost1038 MHz2635 MHz
Cantidad de los transistores5,200 million11,060 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)unknown176 Watt
La velocidad de textura83.04337.3
El rendimiento con el punto flotante2.657 TFLOPS10.79 TFLOPS
ROPs4864
TMUs80128
Ray Tracing Coressin datos32

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 970M y Radeon RX 6650 XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
Soporte de busPCI Express 3.0sin datos
InterfazMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalesno1x 8-pin
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 970M y Radeon RX 6650 XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM3 GB8 GB
El ancho del bus de memoria192 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria2500 MHz2190 MHz
El ancho de banda de memoria120 GB/s280.3 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 970M y Radeon RX 6650 XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
El soporte de los monitores analógicos de VGA+sin datos
El soporte de DisplayPort Multimode (DP++)+sin datos
HDMI++
Compatible con G-SYNC+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 970M y Radeon RX 6650 XT. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0sin datos
GameWorks+-
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 970M y Radeon RX 6650 XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 970M y Radeon RX 6650 XT sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 970M 14.83
RX 6650 XT 44.60
+201%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 970M 5722
RX 6650 XT 17207
+201%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

GTX 970M 9878
RX 6650 XT 41739
+323%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

GTX 970M 28845
RX 6650 XT 105955
+267%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

GTX 970M 7463
RX 6650 XT 29796
+299%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

GTX 970M 51247
RX 6650 XT 167944
+228%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

GTX 970M 274626
RX 6650 XT 451929
+64.6%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 970M y Radeon RX 6650 XT en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p136
−194%
400−450
+194%
Full HD55
−155%
140
+155%
1440p26
−154%
66
+154%
4K21
−76.2%
37
+76.2%

Coste por fotograma, $

1080p46.562.85
1440p98.506.05
4K121.9510.78

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−457%
128
+457%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
−124%
90−95
+124%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−221%
75−80
+221%
Battlefield 5 52
−175%
140−150
+175%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−197%
85−90
+197%
Cyberpunk 2077 21−24
−370%
108
+370%
Far Cry 5 50
−88%
90−95
+88%
Far Cry New Dawn 48
−127%
100−110
+127%
Forza Horizon 4 144
−41%
200−210
+41%
Hitman 3 27−30
−243%
95−100
+243%
Horizon Zero Dawn 75−80
−138%
180−190
+138%
Metro Exodus 53
−158%
130−140
+158%
Red Dead Redemption 2 40−45
−144%
100−105
+144%
Shadow of the Tomb Raider 81
−107%
160−170
+107%
Watch Dogs: Legion 75−80
−74.4%
130−140
+74.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−77.4%
90−95
+77.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−221%
75−80
+221%
Battlefield 5 44
−225%
140−150
+225%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−197%
85−90
+197%
Cyberpunk 2077 21−24
−283%
88
+283%
Far Cry 5 41
−129%
90−95
+129%
Far Cry New Dawn 37
−195%
100−110
+195%
Forza Horizon 4 131
−55%
200−210
+55%
Hitman 3 27−30
−243%
95−100
+243%
Horizon Zero Dawn 75−80
−138%
180−190
+138%
Metro Exodus 44
−211%
130−140
+211%
Red Dead Redemption 2 40−45
−144%
100−105
+144%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−363%
222
+363%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+9.8%
90−95
−9.8%
Watch Dogs: Legion 75−80
−74.4%
130−140
+74.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−348%
90−95
+348%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−221%
75−80
+221%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−197%
85−90
+197%
Cyberpunk 2077 21−24
−239%
78
+239%
Far Cry 5 29
−224%
90−95
+224%
Forza Horizon 4 36
−464%
200−210
+464%
Hitman 3 27−30
−243%
95−100
+243%
Horizon Zero Dawn 75−80
−128%
173
+128%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−302%
193
+302%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−312%
107
+312%
Watch Dogs: Legion 75−80
+20%
65
−20%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−144%
100−105
+144%

1440p
High Preset

Battlefield 5 26
−238%
85−90
+238%
Far Cry New Dawn 25
−176%
65−70
+176%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−188%
45−50
+188%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−325%
50−55
+325%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−231%
50−55
+231%
Cyberpunk 2077 8−9
−450%
44
+450%
Far Cry 5 19
−174%
50−55
+174%
Forza Horizon 4 80
−203%
240−250
+203%
Hitman 3 18−20
−233%
60−65
+233%
Horizon Zero Dawn 30−33
−330%
129
+330%
Metro Exodus 25
−356%
114
+356%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−359%
124
+359%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−325%
65−70
+325%
Watch Dogs: Legion 90−95
−126%
200−210
+126%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−221%
75−80
+221%

4K
High Preset

Battlefield 5 12
−283%
45−50
+283%
Far Cry New Dawn 13
−200%
35−40
+200%
Hitman 3 10−12
−236%
35−40
+236%
Horizon Zero Dawn 70−75
−165%
190−200
+165%
Metro Exodus 14
−321%
55−60
+321%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−250%
56
+250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−256%
30−35
+256%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−314%
27−30
+314%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−329%
30−33
+329%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18
+800%
Far Cry 5 8
−238%
27−30
+238%
Forza Horizon 4 6
−950%
60−65
+950%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−357%
64
+357%
Watch Dogs: Legion 6−7
−283%
23
+283%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−215%
40−45
+215%

Así compiten GTX 970M y RX 6650 XT en los juegos populares:

  • RX 6650 XT es 194% más rápido en 900p
  • RX 6650 XT es 155% más rápido en 1080p
  • RX 6650 XT es 154% más rápido en 1440p
  • RX 6650 XT es 76% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Watch Dogs: Legion, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el GTX 970M es 20% más rápido.
  • en Forza Horizon 4, con 4K resolución y el Ultra Preset, el RX 6650 XT es 950% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • GTX 970M va por delante en 2 pruebas (3%)
  • RX 6650 XT va por delante en 70 pruebas (97%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 14.83 44.60
Novedad 7 de Octubre 2014 10 de Mayo 2022
La capacidad máxima de RAM 3 GB 8 GB
El proceso tecnológico 28 nm 7 nm

RX 6650 XT tiene un 200.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, un 166.7% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 300% más avanzado.

El Radeon RX 6650 XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 970M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 970M esta destinada para portátiles es Radeon RX 6650 XT - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 970M y Radeon RX 6650 XT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.2 307 votos

Califique GeForce GTX 970M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3304 votos

Califique Radeon RX 6650 XT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 970M o Radeon RX 6650 XT, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.