GeForce GTX 970M vs Arc A380

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 970M и Arc A380, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 970M
2014
3 Гб GDDR5
14.85

Arc A380 опережает GTX 970M на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M и Arc A380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности354332
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных44.20
Энергоэффективность12.6914.91
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорGM204DG2-128
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода7 октября 2014 (10 лет назад)14 июня 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода2,560.89$149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 970M и Arc A380 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 970M и Arc A380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M и Arc A380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12801024
Частота ядра924 МГц2000 МГц
Частота в режиме Boost1038 МГц2050 МГц
Количество транзисторов5,200 млн7,200 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)unknown75 Вт
Скорость текстурирования83.04131.2
Производительность с плавающей точкой2.657 TFLOPS4.198 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8064
Tensor Coresнет данных128
Ray Tracing Coresнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M и Arc A380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Длинанет данных222 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 970M и Arc A380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти3 Гб6 Гб
Ширина шины памяти192 бит96 бит
Частота памяти2500 МГц1937 МГц
Пропускная способность памяти120 Гб/с186.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M и Arc A380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI++
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и Arc A380 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и Arc A380 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 970M и Arc A380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 970M 14.85
Arc A380 16.16
+8.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 970M 5710
Arc A380 6217
+8.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 970M 9878
Arc A380 13892
+40.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 970M 28845
Arc A380 53979
+87.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 970M 7463
Arc A380 10174
+36.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 970M 51247
Arc A380 60804
+18.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 970M 274626
Arc A380 466666
+69.9%

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

GTX 970M 93
Arc A380 53979
+57942%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 970M и Arc A380 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p136
−2.9%
140−150
+2.9%
Full HD56
+19.1%
47
−19.1%
1440p25
−8%
27−30
+8%
4K22
+4.8%
21−24
−4.8%

Стоимость одного кадра, $

1080p45.73
+1342%
3.17
−1342%
1440p102.44
+1756%
5.52
−1756%
4K116.40
+1541%
7.10
−1541%
  • Стоимость одного кадра у Arc A380 на 1342% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у Arc A380 на 1756% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у Arc A380 на 1541% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
−45.2%
61
+45.2%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−108%
50
+108%
Battlefield 5 52
−86.5%
95−100
+86.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−103%
60−65
+103%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Far Cry 5 50
−34%
65−70
+34%
Far Cry New Dawn 48
−58.3%
75−80
+58.3%
Forza Horizon 4 144
−13.9%
160−170
+13.9%
Hitman 3 27−30
−121%
60−65
+121%
Horizon Zero Dawn 75−80
−73.7%
130−140
+73.7%
Metro Exodus 53
−90.6%
100−110
+90.6%
Red Dead Redemption 2 40−45
−82.9%
75−80
+82.9%
Shadow of the Tomb Raider 81
−27.2%
100−110
+27.2%
Watch Dogs: Legion 75−80
−44.9%
110−120
+44.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−35.8%
72
+35.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−54.2%
37
+54.2%
Battlefield 5 44
−120%
95−100
+120%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−103%
60−65
+103%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Far Cry 5 41
−63.4%
65−70
+63.4%
Far Cry New Dawn 37
−105%
75−80
+105%
Forza Horizon 4 131
−25.2%
160−170
+25.2%
Hitman 3 27−30
−121%
60−65
+121%
Horizon Zero Dawn 75−80
−73.7%
130−140
+73.7%
Metro Exodus 44
−130%
100−110
+130%
Red Dead Redemption 2 40−45
−82.9%
75−80
+82.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−66.7%
80
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+60.3%
60−65
−60.3%
Watch Dogs: Legion 75−80
−44.9%
110−120
+44.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−38.1%
29
+38.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−29.2%
31
+29.2%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−103%
60−65
+103%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Far Cry 5 29
−131%
65−70
+131%
Forza Horizon 4 36
−58.3%
57
+58.3%
Hitman 3 27−30
−121%
60−65
+121%
Horizon Zero Dawn 75−80
+46.2%
52
−46.2%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−27.1%
61
+27.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−30.8%
34
+30.8%
Watch Dogs: Legion 75−80
+212%
25
−212%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−82.9%
75−80
+82.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 26
−115%
55−60
+115%
Far Cry New Dawn 25
−80%
45−50
+80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−82.4%
30−35
+82.4%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−158%
30−35
+158%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−113%
30−35
+113%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 19
−78.9%
30−35
+78.9%
Forza Horizon 4 80
−114%
170−180
+114%
Hitman 3 18−20
−100%
35−40
+100%
Horizon Zero Dawn 30−33
−107%
60−65
+107%
Metro Exodus 25
−128%
55−60
+128%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−152%
65−70
+152%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−144%
35−40
+144%
Watch Dogs: Legion 90−95
−75.8%
160−170
+75.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−108%
50−55
+108%

4K
High Preset

Battlefield 5 12
−142%
27−30
+142%
Far Cry New Dawn 13
−84.6%
24−27
+84.6%
Hitman 3 10−12
−118%
24−27
+118%
Horizon Zero Dawn 70−75
−101%
140−150
+101%
Metro Exodus 14
−150%
35−40
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−113%
30−35
+113%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−111%
18−20
+111%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−143%
16−18
+143%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 8
−113%
16−18
+113%
Forza Horizon 4 6
−583%
40−45
+583%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−171%
35−40
+171%
Watch Dogs: Legion 6−7
−133%
14−16
+133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−100%
24−27
+100%

Так GTX 970M и Arc A380 конкурируют в популярных играх:

  • Arc A380 на 3% быстрее в 900p
  • GTX 970M на 19% быстрее в 1080p
  • Arc A380 на 8% быстрее в 1440p
  • GTX 970M на 5% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 970M на 212% быстрее.
  • в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A380 на 583% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 970M лучше в 3 тестах (5%)
  • Arc A380 лучше в 63 тестах (95%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.85 16.16
Новизна 7 октября 2014 14 июня 2022
Максимальный объём памяти 3 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 6 нм

У Arc A380 следующие преимущества: производительность выше на 8.8%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.

Разница в производительности между GeForce GTX 970M и Arc A380 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970M предназначена для ноутбуков, а Arc A380 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970M и Arc A380 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
Intel Arc A380
Arc A380

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 314 голосов

Оцените GeForce GTX 970M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 859 голосов

Оцените Arc A380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 970M или Arc A380, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.