GeForce GTX 965M vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 965M и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B580 опережает GTX 965M на целых 305% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 464 | 109 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 93.94 |
Энергоэффективность | 13.60 | 14.51 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Xe2 (2024) |
Графический процессор | GM206S | BMG-G21 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 2016 (9 лет назад) | 16 января 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 965M и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
Частота ядра | 944 МГц | 2670 МГц |
Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 2670 МГц |
Количество транзисторов | 2,940 млн | 19,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | unknown | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 73.60 | 427.2 |
Производительность с плавающей точкой | 2.355 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 64 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 965M и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | 2375 МГц |
Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 456.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 965M и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M и Arc B580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M и Arc B580 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | + | - |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 965M и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Passmark
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 965M и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 46
−174%
| 126
+174%
|
1440p | 25
−172%
| 68
+172%
|
4K | 21
−95.2%
| 41
+95.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.98 |
1440p | нет данных | 3.66 |
4K | нет данных | 6.07 |
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset - 1440p
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−796%
|
206
+796%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−741%
|
143
+741%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−489%
|
112
+489%
|
Atomic Heart | 21−24
−543%
|
148
+543%
|
Battlefield 5 | 52
−148%
|
120−130
+148%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−588%
|
117
+588%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−411%
|
97
+411%
|
Far Cry 5 | 38
−355%
|
173
+355%
|
Fortnite | 55−60
−189%
|
160−170
+189%
|
Forza Horizon 4 | 47
−206%
|
140−150
+206%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−704%
|
193
+704%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−222%
|
140−150
+222%
|
Valorant | 90−95
−144%
|
220−230
+144%
|
Atomic Heart | 21−24
−339%
|
101
+339%
|
Battlefield 5 | 43
−200%
|
120−130
+200%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−512%
|
104
+512%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−95.8%
|
270−280
+95.8%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−332%
|
82
+332%
|
Dota 2 | 84
−257%
|
300−310
+257%
|
Far Cry 5 | 35
−357%
|
160
+357%
|
Fortnite | 34
−376%
|
160−170
+376%
|
Forza Horizon 4 | 41
−251%
|
140−150
+251%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−625%
|
174
+625%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−300%
|
140
+300%
|
Metro Exodus | 15
−607%
|
106
+607%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−289%
|
140−150
+289%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−661%
|
236
+661%
|
Valorant | 90−95
−144%
|
220−230
+144%
|
Battlefield 5 | 35
−269%
|
120−130
+269%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−459%
|
95
+459%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−305%
|
77
+305%
|
Dota 2 | 77
−290%
|
300−310
+290%
|
Far Cry 5 | 32
−366%
|
149
+366%
|
Forza Horizon 4 | 28
−414%
|
140−150
+414%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−469%
|
140−150
+469%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−372%
|
85
+372%
|
Valorant | 90−95
−144%
|
220−230
+144%
|
Fortnite | 34
−376%
|
160−170
+376%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−261%
|
250−260
+261%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−431%
|
69
+431%
|
Metro Exodus | 10−11
−520%
|
62
+520%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−272%
|
170−180
+272%
|
Valorant | 100−110
−142%
|
250−260
+142%
|
Battlefield 5 | 21−24
−336%
|
95−100
+336%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−600%
|
56
+600%
|
Far Cry 5 | 22
−400%
|
110
+400%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−377%
|
100−110
+377%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−386%
|
68
+386%
|
Fortnite | 19
−416%
|
95−100
+416%
|
Atomic Heart | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−290%
|
78
+290%
|
Metro Exodus | 5−6
−820%
|
46
+820%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−546%
|
84
+546%
|
Valorant | 45−50
−373%
|
220−230
+373%
|
Battlefield 5 | 10−12
−436%
|
55−60
+436%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−367%
|
14
+367%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30
+900%
|
Dota 2 | 44
−286%
|
170−180
+286%
|
Far Cry 5 | 10
−490%
|
59
+490%
|
Forza Horizon 4 | 14
−400%
|
70−75
+400%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−444%
|
45−50
+444%
|
Fortnite | 4
−1100%
|
45−50
+1100%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Так GTX 965M и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 174% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 172% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 95% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 4K и Epic Preset, Arc B580 на 1100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B580 лучше в 60 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.92 | 40.22 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У Arc B580 следующие преимущества: производительность выше на 305.4%, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 965M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 965M предназначена для ноутбуков, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.