GeForce GTX 960 vs Radeon RX 590

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 960 и Radeon RX 590, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 960
2015, 199$
4 Гб GDDR5, 120 Вт
14.67

RX 590 опережает GTX 960 на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960 и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности396287
Место по популярности59не в топ-100
Соотношение цена-качество8.1116.77
Энергоэффективность9.419.79
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорGM206Polaris 30
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода22 января 2015 (11 лет назад)15 ноября 2018 (7 лет назад)
Цена на момент выхода199$279$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 590 соотношение цены и качества на 107% лучше, чем у GTX 960.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 960 и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960 и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10242304
Частота ядра1127 МГц1469 МГц
Частота в режиме Boost1178 МГц1545 МГц
Количество транзисторов2,940 млн5,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт175 Вт
Скорость текстурирования75.39222.5
Производительность с плавающей точкой2.413 TFLOPS7.119 TFLOPS
ROPs3232
TMUs64144
L1 Cache384 Кб576 Кб
L2 Cache1024 Кб2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960 и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина241 мм241 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания400 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 960 и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти7.0 Гб/с2000 МГц
Пропускная способность памяти112 Гб/с256.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960 и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI, 3x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и Radeon RX 590 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 960 и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 960 14.67
RX 590 22.25
+51.7%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 960 6138
Образцы: 26312
RX 590 9296
+51.4%
Образцы: 4142

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 960 10768
RX 590 23363
+117%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 960 30751
RX 590 48454
+57.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 960 7916
RX 590 16814
+112%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 960 49918
RX 590 86825
+73.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 960 310860
RX 590 397712
+27.9%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 960 и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD65
−56.9%
102
+56.9%
1440p35−40
−71.4%
60
+71.4%
4K29
−31%
38
+31%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.06
−11.9%
2.74
+11.9%
1440p5.69
−22.3%
4.65
+22.3%
4K6.86
+7%
7.34
−7%
  • Стоимость одного кадра у RX 590 на 12% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RX 590 на 22% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 960 на 7% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
−53.6%
120−130
+53.6%
Cyberpunk 2077 30−35
−58.1%
45−50
+58.1%
Resident Evil 4 Remake 30−35
−71%
50−55
+71%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
−108%
133
+108%
Counter-Strike 2 80−85
−53.6%
120−130
+53.6%
Cyberpunk 2077 30−35
−58.1%
45−50
+58.1%
Far Cry 5 45−50
−73.5%
85
+73.5%
Fortnite 80−85
−65.5%
139
+65.5%
Forza Horizon 4 60−65
−93.5%
120
+93.5%
Forza Horizon 5 45−50
−53.2%
70−75
+53.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−118%
120
+118%
Valorant 120−130
−145%
301
+145%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
−73.4%
111
+73.4%
Counter-Strike 2 80−85
−53.6%
120−130
+53.6%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−26.1%
250−260
+26.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−58.1%
45−50
+58.1%
Dota 2 90−95
−26.6%
110−120
+26.6%
Far Cry 5 45−50
−61.2%
79
+61.2%
Fortnite 80−85
−64.3%
138
+64.3%
Forza Horizon 4 60−65
−82.3%
113
+82.3%
Forza Horizon 5 45−50
−53.2%
70−75
+53.2%
Grand Theft Auto V 49
−61.2%
79
+61.2%
Metro Exodus 30−35
−67.7%
52
+67.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−96.4%
108
+96.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−76%
88
+76%
Valorant 120−130
−133%
287
+133%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
−56.3%
100
+56.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−58.1%
45−50
+58.1%
Dota 2 90−95
−26.6%
110−120
+26.6%
Far Cry 5 45−50
−51%
74
+51%
Forza Horizon 4 60−65
−46.8%
91
+46.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−50.9%
83
+50.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−82.1%
51
+82.1%
Valorant 120−130
+11.8%
110
−11.8%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
−14.3%
96
+14.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
−65.5%
45−50
+65.5%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−47.3%
160−170
+47.3%
Grand Theft Auto V 24−27
−70.8%
40−45
+70.8%
Metro Exodus 18−20
−72.2%
31
+72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−20.8%
170−180
+20.8%
Valorant 150−160
−52.6%
232
+52.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
−52.4%
60−65
+52.4%
Cyberpunk 2077 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Far Cry 5 30−35
−57.6%
50−55
+57.6%
Forza Horizon 4 35−40
−61.1%
55−60
+61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−63.6%
35−40
+63.6%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
−63.6%
50−55
+63.6%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
−100%
21−24
+100%
Grand Theft Auto V 27−30
−46.4%
41
+46.4%
Metro Exodus 10−12
−72.7%
19
+72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−52.4%
32
+52.4%
Valorant 80−85
−37.8%
113
+37.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
−81.8%
40
+81.8%
Counter-Strike 2 10−12
−100%
21−24
+100%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Dota 2 50−55
−43.4%
75−80
+43.4%
Far Cry 5 16−18
−50%
24
+50%
Forza Horizon 4 24−27
−76.9%
46
+76.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−150%
35
+150%

4K
Epic

Fortnite 14−16
−93.3%
29
+93.3%

Так GTX 960 и RX 590 конкурируют в популярных играх:

  • RX 590 на 57% быстрее в 1080p
  • RX 590 на 71% быстрее в 1440p
  • RX 590 на 31% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 960 на 12% быстрее.
  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 590 на 150% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 960 лучше в 1 тесте (2%)
  • RX 590 лучше в 59 тестах (98%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.67 22.25
Новизна 22 января 2015 15 ноября 2018
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 175 Ватт

У GTX 960 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 45.8%.

С другой стороны, преимущества RX 590: производительность выше на 51.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.

Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 4614 голосов

Оцените GeForce GTX 960 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3034 голоса

Оцените Radeon RX 590 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 960 или Radeon RX 590, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.