GeForce GTX 950 vs GTX 1660

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 950 и GeForce GTX 1660, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 950
2015
2 Гб GDDR5, 90 Вт
13.83

1660 опережает 950 на целых 119% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950 и GeForce GTX 1660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности375183
Место по популярности8450
Соотношение цена-качество8.5350.29
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2022)
Графический процессорGM206Turing TU116
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода20 августа 2015 (9 лет назад)14 марта 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода159$219$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 соотношение цены и качества на 490% лучше, чем у GTX 950.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 950 и GeForce GTX 1660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950 и GeForce GTX 1660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7681408
Количество конвейеров CUDA768нет данных
Частота ядра1024 МГц1530 МГц
Частота в режиме Boost1188 МГц1785 МГц
Количество транзисторов2,940 млн6,600 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)90 Вт120 Вт
Скорость текстурирования57.02157.1
Производительность с плавающей точкой1.825 gflops5.027 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950 и GeForce GTX 1660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина202 мм229 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания350 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 950 и GeForce GTX 1660 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб6 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти6.6 Гб/с8000 МГц
Пропускная способность памяти105.6 Гб/с192.1 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950 и GeForce GTX 1660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и GeForce GTX 1660 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и GeForce GTX 1660 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 950 и GeForce GTX 1660 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 950 13.83
GTX 1660 30.28
+119%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 950 5334
GTX 1660 11681
+119%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 950 8351
GTX 1660 21131
+153%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 950 6208
GTX 1660 14055
+126%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 950 37454
GTX 1660 80889
+116%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 950 16701
GTX 1660 57780
+246%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 950 15899
GTX 1660 56092
+253%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 950 15806
GTX 1660 60172
+281%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 950 и GeForce GTX 1660 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD52
−63.5%
85
+63.5%
1440p21−24
−138%
50
+138%
4K22
−31.8%
29
+31.8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−238%
71
+238%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−103%
65−70
+103%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−168%
59
+168%
Battlefield 5 45−50
−120%
95−100
+120%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−161%
73
+161%
Cyberpunk 2077 21−24
−176%
58
+176%
Far Cry 5 30−35
−113%
65−70
+113%
Far Cry New Dawn 35−40
−103%
75−80
+103%
Forza Horizon 4 90−95
−83.3%
160−170
+83.3%
Hitman 3 24−27
−165%
69
+165%
Horizon Zero Dawn 70−75
−331%
306
+331%
Metro Exodus 45−50
−213%
144
+213%
Red Dead Redemption 2 35−40
−195%
112
+195%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−133%
100−110
+133%
Watch Dogs: Legion 75−80
−203%
227
+203%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−284%
123
+284%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−90.9%
42
+90.9%
Battlefield 5 45−50
−120%
95−100
+120%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−139%
67
+139%
Cyberpunk 2077 21−24
−124%
47
+124%
Far Cry 5 30−35
−113%
65−70
+113%
Far Cry New Dawn 35−40
−103%
75−80
+103%
Forza Horizon 4 90−95
−83.3%
160−170
+83.3%
Hitman 3 24−27
−158%
67
+158%
Horizon Zero Dawn 70−75
−304%
287
+304%
Metro Exodus 45−50
−146%
113
+146%
Red Dead Redemption 2 35−40
−108%
79
+108%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−144%
110
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+68.8%
60−65
−68.8%
Watch Dogs: Legion 75−80
−185%
214
+185%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−103%
65−70
+103%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−68.2%
37
+68.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−75%
49
+75%
Cyberpunk 2077 21−24
−90.5%
40
+90.5%
Far Cry 5 30−35
−113%
65−70
+113%
Forza Horizon 4 90−95
−8.9%
98
+8.9%
Hitman 3 24−27
−127%
59
+127%
Horizon Zero Dawn 70−75
−31%
93
+31%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−111%
95
+111%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−171%
57
+171%
Watch Dogs: Legion 75−80
+159%
29
−159%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−113%
81
+113%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−111%
55−60
+111%
Far Cry New Dawn 21−24
−119%
45−50
+119%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−129%
30−35
+129%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−145%
27
+145%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−127%
34
+127%
Cyberpunk 2077 7−8
−243%
24
+243%
Far Cry 5 16−18
−119%
35−40
+119%
Forza Horizon 4 70−75
−149%
170−180
+149%
Hitman 3 16−18
−129%
39
+129%
Horizon Zero Dawn 27−30
−139%
67
+139%
Metro Exodus 24−27
−146%
59
+146%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−179%
67
+179%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−186%
40−45
+186%
Watch Dogs: Legion 85−90
−117%
187
+117%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−130%
53
+130%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−131%
30−33
+131%
Far Cry New Dawn 10−11
−140%
24−27
+140%
Hitman 3 10−11
−110%
21
+110%
Horizon Zero Dawn 65−70
+7.9%
63
−7.9%
Metro Exodus 12−14
−238%
44
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−169%
35
+169%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−138%
18−20
+138%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−150%
15
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−143%
17
+143%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10
+400%
Far Cry 5 7−8
−143%
16−18
+143%
Forza Horizon 4 18−20
−178%
50
+178%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−177%
36
+177%
Watch Dogs: Legion 5−6
−140%
12
+140%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−100%
26
+100%

Так GTX 950 и GTX 1660 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 на 63% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 на 138% быстрее в 1440p
  • GTX 1660 на 32% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 950 на 159% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1660 на 400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 950 лучше в 3 тестах (4%)
  • GTX 1660 лучше в 69 тестах (96%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.83 30.28
Новизна 20 августа 2015 14 марта 2019
Максимальный объём памяти 2 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 120 Ватт

У GTX 950 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 33.3%.

С другой стороны, преимущества GTX 1660: производительность выше на 118.9%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950 и GeForce GTX 1660 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2042 голоса

Оцените GeForce GTX 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5021 голос

Оцените GeForce GTX 1660 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 950 или GeForce GTX 1660, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.