GeForce GTX 950 vs GTX 1050

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950 и GeForce GTX 1050 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	382	400
Место по популярности	94	13
Соотношение цена-качество	8.84	11.42
Энергоэффективность	10.60	11.97
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	GM206	GP107
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	20 августа 2015 (9 лет назад)	25 октября 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода	159$	109$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1050 соотношение цены и качества на 29% лучше, чем у GTX 950.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 950 и GeForce GTX 1050 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950 и GeForce GTX 1050 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	640
Частота ядра	1024 МГц	1290 МГц
Частота в режиме Boost	1188 МГц	1392 МГц
Количество транзисторов	2,940 млн	3,300 млн
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	90 Вт	75 Вт
Максимальная температура	нет данных	97 °C
Скорость текстурирования	57.02	58.20
Производительность с плавающей точкой	1.825 TFLOPS	1.862 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	48	40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950 и GeForce GTX 1050 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	202 мм	145 мм
Высота	11.1 см	11.1 см
Толщина	2 слота	2 слота
Рекомендованный блок питания	350 Ватт	300 Ватт
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	нет
Поддержка SLI	+	-
Поддержка SLI	нет данных	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 950 и GeForce GTX 1050 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	6.6 Гб/с	1752 МГц
Пропускная способность памяти	105.6 Гб/с	112 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950 и GeForce GTX 1050 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	+
HDMI	+	+
HDCP	+	2.2
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Поддержка G-SYNC	+	+
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и GeForce GTX 1050 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	+	+
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	3.0
GameWorks	+	-
VR Ready	нет данных	+
Ansel	нет данных	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и GeForce GTX 1050 (Desktop) API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 950 и GeForce GTX 1050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 950 13.91
+6.3%

GTX 1050 13.09

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 950 5344
+6.3%

GTX 1050 5029

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 950 8351

GTX 1050 8571
+2.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 950 6208

GTX 1050 6797
+9.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 950 37454

GTX 1050 40922
+9.3%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 950 16715

GTX 1050 17470
+4.5%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 950 15899
+1.3%

GTX 1050 15688

GeekBench 5 CUDA

GTX 950 15806

GTX 1050 16976
+7.4%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 950 и GeForce GTX 1050 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	52 +18.2%	44 −18.2%
1440p	24−27 +4.3%	23 −4.3%
4K	22 −4.5%	23 +4.5%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.06 −23.4%	2.48 +23.4%
1440p	6.63 −39.8%	4.74 +39.8%
4K	7.23 −52.5%	4.74 +52.5%

Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 23% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 40% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 53% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Counter-Strike 2	21−24 +109%	11 −109%
Cyberpunk 2077	27−30 +8%	24−27 −8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Battlefield 5	55−60 +1.8%	56 −1.8%
Counter-Strike 2	21−24 +283%	6 −283%
Cyberpunk 2077	27−30 +8%	24−27 −8%
Far Cry 5	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%
Fortnite	75−80 +5.6%	70−75 −5.6%
Forza Horizon 4	55−60 +5.8%	50−55 −5.8%
Forza Horizon 5	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +6.8%	40−45 −6.8%
Valorant	110−120 +4.7%	100−110 −4.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Battlefield 5	55−60 +32.6%	43 −32.6%
Counter-Strike 2	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −37.4%	250 +37.4%
Cyberpunk 2077	27−30 +8%	24−27 −8%
Dota 2	85−90 −45.9%	124 +45.9%
Far Cry 5	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%
Fortnite	75−80 +41.5%	53 −41.5%
Forza Horizon 4	55−60 +12.2%	49 −12.2%
Forza Horizon 5	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Grand Theft Auto V	37 −43.2%	53 +43.2%
Metro Exodus	27−30 +58.8%	17 −58.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +6.8%	40−45 −6.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +0%	38 +0%
Valorant	110−120 +4.7%	100−110 −4.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +58.3%	36 −58.3%
Counter-Strike 2	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Cyberpunk 2077	27−30 +8%	24−27 −8%
Dota 2	85−90 −31.8%	112 +31.8%
Far Cry 5	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%
Forza Horizon 4	55−60 +61.8%	34 −61.8%
Forza Horizon 5	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +6.8%	40−45 −6.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +5%	20 −5%
Valorant	110−120 +300%	28 −300%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80
+78.6%

−78.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +6.5%	90−95 −6.5%
Grand Theft Auto V	20−22 +186%	7 −186%
Metro Exodus	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +20.2%	90−95 −20.2%
Valorant	130−140 +4.5%	130−140 −4.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +33.3%	27 −33.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry 5	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Forza Horizon 4	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Forza Horizon 5	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+7.7%

24−27

−7.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Grand Theft Auto V	28 +16.7%	24 −16.7%
Metro Exodus	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −15.4%	15 +15.4%
Valorant	70−75 +6.1%	65−70 −6.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Counter-Strike 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Dota 2	45−50 +0%	47 +0%
Far Cry 5	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Forza Horizon 4	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Forza Horizon 5	10−12 +10%	10−11 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

+0%

12−14

+0%

Так GTX 950 и GTX 1050 конкурируют в популярных играх:

GTX 950 на 18% быстрее в 1080p
GTX 950 на 4% быстрее в 1440p
GTX 1050 на 5% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 950 на 300% быстрее.
в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1050 на 46% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 950 лучше в 57 тестах (85%)
GTX 1050 лучше в 5 тестах (7%)
ничья в 5 тестах (7%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	13.91	13.09
Новизна	20 августа 2015	25 октября 2016
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	90 Ватт	75 Ватт

У GTX 950 следующие преимущества: производительность выше на 6.3%.

С другой стороны, преимущества GTX 1050: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 20%.

Разница в производительности между GeForce GTX 950 и GeForce GTX 1050 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 950

GeForce GTX 1050

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 760 Ti OEM

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 2195 голосов

Оцените GeForce GTX 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 6054 голоса

Оцените GeForce GTX 1050 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 950 или GeForce GTX 1050, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.