GeForce GTX 760 vs Radeon RX 7800 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 760 и Radeon RX 7800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7800 XT опережает GTX 760 на целых 404% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760 и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 409 | 34 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 66 |
| Соотношение цена-качество | 4.54 | 67.95 |
| Энергоэффективность | 5.03 | 16.40 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GK104 | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 июня 2013 (11 лет назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7800 XT соотношение цены и качества на 1397% лучше, чем у GTX 760.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 760 и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760 и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1152 | 3840 |
| Частота ядра | 980 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1033 МГц | 2430 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 263 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 99.07 | 583.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.378 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 96 | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760 и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Минимальная мощность блока питания | 500 Вт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 760 и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 2438 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 624.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760 и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и Radeon RX 7800 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Blu Ray 3D | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
| PhysX | + | - |
| 3D Vision Live | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 760 и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 760 и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 67
−222%
| 216
+222%
|
| 1440p | 24−27
−417%
| 124
+417%
|
| 4K | 14−16
−407%
| 71
+407%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.72
−60.9%
| 2.31
+60.9%
|
| 1440p | 10.38
−158%
| 4.02
+158%
|
| 4K | 17.79
−153%
| 7.03
+153%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 61% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 158% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 153% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 27−30
−1017%
|
324
+1017%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1048%
|
241
+1048%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−933%
|
248
+933%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 27−30
−738%
|
243
+738%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−224%
|
160−170
+224%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−852%
|
200
+852%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−717%
|
196
+717%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−423%
|
204
+423%
|
| Fortnite | 65−70
−293%
|
260−270
+293%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−456%
|
278
+456%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−790%
|
276
+790%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−321%
|
170−180
+321%
|
| Valorant | 100−110
−208%
|
300−350
+208%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−400%
|
145
+400%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−224%
|
160−170
+224%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−676%
|
163
+676%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−65.5%
|
270−280
+65.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−579%
|
163
+579%
|
| Dota 2 | 75−80
−343%
|
350−400
+343%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−403%
|
196
+403%
|
| Fortnite | 65−70
−293%
|
260−270
+293%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−422%
|
261
+422%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−726%
|
256
+726%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−296%
|
178
+296%
|
| Metro Exodus | 24−27
−617%
|
172
+617%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−321%
|
170−180
+321%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−1081%
|
366
+1081%
|
| Valorant | 100−110
−208%
|
300−350
+208%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−224%
|
160−170
+224%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−610%
|
149
+610%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−525%
|
150
+525%
|
| Dota 2 | 75−80
−343%
|
350−400
+343%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−367%
|
182
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−344%
|
222
+344%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−384%
|
150−160
+384%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−321%
|
170−180
+321%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−545%
|
200
+545%
|
| Valorant | 100−110
−208%
|
300−350
+208%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−293%
|
260−270
+293%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−240%
|
50−55
+240%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−385%
|
400−450
+385%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−678%
|
140
+678%
|
| Metro Exodus | 14−16
−657%
|
106
+657%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−116%
|
170−180
+116%
|
| Valorant | 120−130
−191%
|
350−400
+191%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−361%
|
140−150
+361%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−890%
|
99
+890%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−604%
|
176
+604%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−621%
|
202
+621%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−717%
|
147
+717%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−504%
|
150−160
+504%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 9−10
−467%
|
50−55
+467%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−561%
|
152
+561%
|
| Metro Exodus | 8−9
−688%
|
63
+688%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−687%
|
118
+687%
|
| Valorant | 60−65
−416%
|
300−350
+416%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−531%
|
100−110
+531%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−320%
|
21
+320%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1025%
|
45
+1025%
|
| Dota 2 | 40−45
−400%
|
210−220
+400%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−767%
|
104
+767%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−720%
|
164
+720%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
Так GTX 760 и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 222% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 417% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 407% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7800 XT на 1081% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7800 XT превзошла GTX 760 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.48 | 62.94 |
| Новизна | 25 июня 2013 | 25 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 263 Ватт |
У GTX 760 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 54.7%.
С другой стороны, преимущества RX 7800 XT: производительность выше на 404.3%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
