GeForce GTX 680MX vs RTX 3060 Ti

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 680MX и GeForce RTX 3060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 680MX
2012
2 Гб GDDR5, 122 Вт
10.72

RTX 3060 Ti опережает GTX 680MX на целых 395% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680MX и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности42748
Место по популярностине в топ-10023
Соотношение цена-качествонет данных69.88
Энергоэффективность6.0918.39
АрхитектураKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
Графический процессорнет данныхGA104
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)1 декабря 2020 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных399$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680MX и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680MX и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15364864
Частота ядра720 МГц1410 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1665 МГц
Количество транзисторов3540 млн17,400 млн
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)122 Вт200 Вт
Скорость текстурирования92.2 млрд/сек253.1
Производительность с плавающей точкойнет данных16.2 TFLOPS
ROPsнет данных80
TMUsнет данных152
Tensor Coresнет данных152
Ray Tracing Coresнет данных38

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680MX и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 3.0нет данных
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x16
Длинанет данных242 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 12-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 680MX и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти2500 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти160 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680MX и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680MX и GeForce RTX 3060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision+-
Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680MX и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan-1.2
CUDA+8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 680MX и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 680MX 10.72
RTX 3060 Ti 53.11
+395%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 680MX 4138
RTX 3060 Ti 20493
+395%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 680MX 6736
RTX 3060 Ti 37941
+463%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 680MX 25501
RTX 3060 Ti 78597
+208%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 680MX 12178
RTX 3060 Ti 108986
+795%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 680MX 11307
RTX 3060 Ti 128321
+1035%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 680MX и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD55
−164%
145
+164%
1440p16−18
−406%
81
+406%
4K10−12
−400%
50
+400%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.75
1440pнет данных4.93
4Kнет данных7.98

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−388%
83
+388%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−384%
121
+384%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−494%
95
+494%
Battlefield 5 30−35
−397%
160−170
+397%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−368%
100−110
+368%
Cyberpunk 2077 16−18
−376%
81
+376%
Far Cry 5 24−27
−320%
100−110
+320%
Far Cry New Dawn 30−33
−330%
120−130
+330%
Forza Horizon 4 70−75
−207%
210−220
+207%
Hitman 3 20−22
−460%
110−120
+460%
Horizon Zero Dawn 55−60
−255%
200−210
+255%
Metro Exodus 35−40
−326%
140−150
+326%
Red Dead Redemption 2 30−33
−267%
110−120
+267%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−497%
200−210
+497%
Watch Dogs: Legion 65−70
−122%
140−150
+122%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−684%
196
+684%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−406%
81
+406%
Battlefield 5 30−35
−397%
160−170
+397%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−368%
100−110
+368%
Cyberpunk 2077 16−18
−359%
78
+359%
Far Cry 5 24−27
−320%
100−110
+320%
Far Cry New Dawn 30−33
−330%
120−130
+330%
Forza Horizon 4 70−75
−207%
210−220
+207%
Hitman 3 20−22
−460%
110−120
+460%
Horizon Zero Dawn 55−60
−255%
200−210
+255%
Metro Exodus 35−40
−326%
140−150
+326%
Red Dead Redemption 2 30−33
−267%
110−120
+267%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−449%
192
+449%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−293%
110−120
+293%
Watch Dogs: Legion 65−70
−122%
140−150
+122%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−200%
75
+200%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−363%
74
+363%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−368%
100−110
+368%
Cyberpunk 2077 16−18
−353%
77
+353%
Far Cry 5 24−27
−320%
100−110
+320%
Forza Horizon 4 70−75
−144%
173
+144%
Hitman 3 20−22
−460%
110−120
+460%
Horizon Zero Dawn 55−60
−141%
140
+141%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−397%
174
+397%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−557%
92
+557%
Watch Dogs: Legion 65−70
−18.5%
77
+18.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−267%
110−120
+267%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−424%
110−120
+424%
Far Cry New Dawn 16−18
−413%
80−85
+413%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−550%
65
+550%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−757%
60
+757%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−473%
60−65
+473%
Cyberpunk 2077 5−6
−940%
52
+940%
Far Cry 5 12−14
−417%
60−65
+417%
Forza Horizon 4 45−50
−441%
260−270
+441%
Hitman 3 14−16
−429%
70−75
+429%
Horizon Zero Dawn 21−24
−418%
114
+418%
Metro Exodus 16−18
−481%
93
+481%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−827%
139
+827%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−770%
85−90
+770%
Watch Dogs: Legion 65−70
−263%
247
+263%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−406%
90−95
+406%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−480%
55−60
+480%
Far Cry New Dawn 8−9
−513%
45−50
+513%
Hitman 3 7−8
−714%
57
+714%
Horizon Zero Dawn 45−50
−342%
210−220
+342%
Metro Exodus 9−10
−733%
75−80
+733%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−863%
77
+863%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−650%
45
+650%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−700%
40
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−640%
35−40
+640%
Cyberpunk 2077 1−2
−2400%
25
+2400%
Far Cry 5 6−7
−467%
30−35
+467%
Forza Horizon 4 14−16
−636%
103
+636%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−950%
84
+950%
Watch Dogs: Legion 4−5
−725%
33
+725%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−410%
50−55
+410%

Так GTX 680MX и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3060 Ti на 164% быстрее в 1080p
  • RTX 3060 Ti на 406% быстрее в 1440p
  • RTX 3060 Ti на 400% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 Ti на 2400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3060 Ti превзошла GTX 680MX во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.72 53.11
Новизна 23 октября 2012 1 декабря 2020
Максимальный объём памяти 2 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 122 Ватт 200 Ватт

У GTX 680MX следующие преимущества: энергопотребление ниже на 63.9%.

С другой стороны, преимущества RTX 3060 Ti: производительность выше на 395.4%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680MX в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 680MX предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3060 Ti - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680MX и GeForce RTX 3060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 680MX
GeForce GTX 680MX
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 24 голоса

Оцените GeForce GTX 680MX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15107 голосов

Оцените GeForce RTX 3060 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 680MX или GeForce RTX 3060 Ti, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.