GeForce GTX 680 vs RTX 5090

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 680 и GeForce RTX 5090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 680
2012
2048 Мб GDDR5, 195 Вт
14.54

RTX 5090 опережает GTX 680 на целых 584% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680 и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3702
Место по популярностине в топ-10057
Соотношение цена-качество3.0810.73
Энергоэффективность5.1111.86
АрхитектураKepler (2012−2018)Blackwell 2.0 (2025)
Графический процессорGK104GB202
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода22 марта 2012 (12 лет назад)30 января 2025 (недавно)
Цена на момент выхода499$1,999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 5090 соотношение цены и качества на 248% лучше, чем у GTX 680.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680 и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680 и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров153621760
Частота ядра1006 МГц2017 МГц
Частота в режиме Boost1058 МГц2407 МГц
Количество транзисторов3,540 млн92,200 млн
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)195 Вт575 Вт
Скорость текстурирования135.41,637
Производительность с плавающей точкой3.25 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs32176
TMUs128680
Tensor Coresнет данных680
Ray Tracing Coresнет данных170

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680 и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Длина254 мм304 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin1x 16-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 680 и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR7
Максимальный объём памяти2048 Мб32 Гб
Ширина шины памяти256-bit GDDR5512 бит
Частота памяти1502 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти192.2 Гб/с1.79 Тб/s
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680 и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.8
OpenGL4.24.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+10.1
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 680 и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 680 14.54
RTX 5090 99.50
+584%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 680 5587
RTX 5090 38241
+584%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 680 и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p45
−567%
300−350
+567%
Full HD75
−171%
203
+171%
1440p27−30
−589%
186
+589%
4K25
−492%
148
+492%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.65
+48%
9.85
−48%
1440p18.48
−72%
10.75
+72%
4K19.96
−47.8%
13.51
+47.8%
  • Стоимость одного кадра у GTX 680 на 48% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RTX 5090 на 72% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RTX 5090 на 48% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−635%
250−260
+635%
Counter-Strike 2 24−27
−783%
210−220
+783%
Cyberpunk 2077 27−30
−746%
230−240
+746%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−635%
250−260
+635%
Battlefield 5 55−60
−234%
190−200
+234%
Counter-Strike 2 24−27
−783%
210−220
+783%
Cyberpunk 2077 27−30
−746%
230−240
+746%
Far Cry 5 45−50
−367%
210−220
+367%
Fortnite 75−80
−287%
300−350
+287%
Forza Horizon 4 55−60
−504%
300−350
+504%
Forza Horizon 5 35−40
−570%
240−250
+570%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−261%
170−180
+261%
Valorant 110−120
−481%
650−700
+481%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−635%
250−260
+635%
Battlefield 5 55−60
−234%
190−200
+234%
Counter-Strike 2 24−27
−783%
210−220
+783%
Counter-Strike: Global Offensive 224
−24.1%
270−280
+24.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−746%
230−240
+746%
Dota 2 85−90
−582%
600−650
+582%
Far Cry 5 45−50
−367%
210−220
+367%
Fortnite 75−80
−287%
300−350
+287%
Forza Horizon 4 55−60
−504%
300−350
+504%
Forza Horizon 5 35−40
−570%
240−250
+570%
Grand Theft Auto V 56
−211%
170−180
+211%
Metro Exodus 27−30
−146%
69
+146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−261%
170−180
+261%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−926%
400−450
+926%
Valorant 110−120
−481%
650−700
+481%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−234%
190−200
+234%
Counter-Strike 2 24−27
−742%
202
+742%
Cyberpunk 2077 27−30
−746%
230−240
+746%
Dota 2 85−90
−582%
600−650
+582%
Far Cry 5 45−50
−367%
210−220
+367%
Forza Horizon 4 55−60
−504%
300−350
+504%
Forza Horizon 5 35−40
−576%
250−260
+576%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−261%
170−180
+261%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−1491%
350
+1491%
Valorant 110−120
−481%
650−700
+481%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−287%
300−350
+287%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−976%
183
+976%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−406%
500−550
+406%
Grand Theft Auto V 21−24
−705%
160−170
+705%
Metro Exodus 16−18
−1088%
202
+1088%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−38.9%
170−180
+38.9%
Valorant 140−150
−239%
450−500
+239%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−416%
190−200
+416%
Cyberpunk 2077 12−14
−1175%
150−160
+1175%
Far Cry 5 30−33
−583%
200−210
+583%
Forza Horizon 4 30−35
−827%
300−350
+827%
Forza Horizon 5 24−27
−567%
160−170
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−1429%
321
+1429%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
−403%
150−160
+403%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
−1064%
128
+1064%
Counter-Strike 2 6−7
−2800%
174
+2800%
Grand Theft Auto V 21
−790%
180−190
+790%
Metro Exodus 10−11
−1570%
167
+1570%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−2263%
378
+2263%
Valorant 70−75
−349%
300−350
+349%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−616%
130−140
+616%
Counter-Strike 2 6−7
−817%
55
+817%
Cyberpunk 2077 5−6
−1440%
75−80
+1440%
Dota 2 45−50
−512%
300−310
+512%
Far Cry 5 14−16
−1093%
160−170
+1093%
Forza Horizon 4 24−27
−1171%
300−350
+1171%
Forza Horizon 5 10−12
−582%
75−80
+582%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−638%
95−100
+638%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−508%
75−80
+508%

Так GTX 680 и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 5090 на 567% быстрее в 900p
  • RTX 5090 на 171% быстрее в 1080p
  • RTX 5090 на 589% быстрее в 1440p
  • RTX 5090 на 492% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 2800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 5090 превзошла GTX 680 во всех 61 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.54 99.50
Новизна 22 марта 2012 30 января 2025
Максимальный объём памяти 2048 Мб 32 Гб
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 195 Ватт 575 Ватт

У GTX 680 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 194.9%.

С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 584.3%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 599 голосов

Оцените GeForce GTX 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2101 голос

Оцените GeForce RTX 5090 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 680 или GeForce RTX 5090, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.