GeForce GTX 680 vs RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 680 и GeForce RTX 5070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 опережает GTX 680 на целых 452% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680 и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 370 | 9 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.08 | нет данных |
Энергоэффективность | 5.11 | 22.01 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GK104 | GB205 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 22 марта 2012 (12 лет назад) | Февраль 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 499$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 680 и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680 и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 6144 |
Частота ядра | 1006 МГц | 2165 МГц |
Частота в режиме Boost | 1058 МГц | 2510 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 31,000 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 195 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 135.4 | 481.9 |
Производительность с плавающей точкой | 3.25 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 128 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680 и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 254 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 680 и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 2048 Мб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256-bit GDDR5 | 192 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 672.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680 и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
CUDA | + | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 680 и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 680 и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 45
−433%
| 240−250
+433%
|
Full HD | 75
−433%
| 400−450
+433%
|
4K | 25
−420%
| 130−140
+420%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.65
−385%
| 1.37
+385%
|
4K | 19.96
−373%
| 4.22
+373%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 385% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 373% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
−556%
|
220−230
+556%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−683%
|
180−190
+683%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−571%
|
180−190
+571%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
−556%
|
220−230
+556%
|
Battlefield 5 | 55−60
−219%
|
180−190
+219%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−683%
|
180−190
+683%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−571%
|
180−190
+571%
|
Far Cry 5 | 45−50
−311%
|
180−190
+311%
|
Fortnite | 75−80
−287%
|
300−350
+287%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−430%
|
300−350
+430%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−470%
|
210−220
+470%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−261%
|
170−180
+261%
|
Valorant | 110−120
−287%
|
400−450
+287%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−556%
|
220−230
+556%
|
Battlefield 5 | 55−60
−219%
|
180−190
+219%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−683%
|
180−190
+683%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 224
−24.1%
|
270−280
+24.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−571%
|
180−190
+571%
|
Dota 2 | 85−90
−411%
|
450−500
+411%
|
Far Cry 5 | 45−50
−311%
|
180−190
+311%
|
Fortnite | 75−80
−287%
|
300−350
+287%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−430%
|
300−350
+430%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−470%
|
210−220
+470%
|
Grand Theft Auto V | 56
−209%
|
170−180
+209%
|
Metro Exodus | 27−30
−575%
|
180−190
+575%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−261%
|
170−180
+261%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−676%
|
300−350
+676%
|
Valorant | 110−120
−287%
|
400−450
+287%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−219%
|
180−190
+219%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−683%
|
180−190
+683%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−571%
|
180−190
+571%
|
Dota 2 | 85−90
−411%
|
450−500
+411%
|
Far Cry 5 | 45−50
−311%
|
180−190
+311%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−430%
|
300−350
+430%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−441%
|
200−210
+441%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−261%
|
170−180
+261%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−1382%
|
300−350
+1382%
|
Valorant | 110−120
−287%
|
400−450
+287%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−287%
|
300−350
+287%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−441%
|
90−95
+441%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−406%
|
500−550
+406%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−624%
|
150−160
+624%
|
Metro Exodus | 16−18
−682%
|
130−140
+682%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−38.9%
|
170−180
+38.9%
|
Valorant | 140−150
−239%
|
450−500
+239%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−416%
|
190−200
+416%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−833%
|
110−120
+833%
|
Far Cry 5 | 30−33
−483%
|
170−180
+483%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−712%
|
260−270
+712%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−442%
|
130−140
+442%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−800%
|
180−190
+800%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−33
−403%
|
150−160
+403%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−12
−573%
|
70−75
+573%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−933%
|
60−65
+933%
|
Grand Theft Auto V | 21
−743%
|
170−180
+743%
|
Metro Exodus | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−1000%
|
170−180
+1000%
|
Valorant | 70−75
−349%
|
300−350
+349%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−616%
|
130−140
+616%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−933%
|
60−65
+933%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
Dota 2 | 45−50
−451%
|
270−280
+451%
|
Far Cry 5 | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−854%
|
220−230
+854%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−638%
|
95−100
+638%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−508%
|
75−80
+508%
|
Так GTX 680 и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 433% быстрее в 900p
- RTX 5070 на 433% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 420% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5070 на 1382% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 превзошла GTX 680 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.54 | 80.29 |
Максимальный объём памяти | 2048 Мб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 195 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 680 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 28.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 452.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.