GeForce GTX 570 vs RTX 2060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 570 и GeForce RTX 2060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 опережает GTX 570 на целых 260% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 570 и GeForce RTX 2060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 448 | 134 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 23 |
| Соотношение цена-качество | 2.09 | 38.88 |
| Энергоэффективность | 3.22 | 15.86 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GF110 | TU106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 декабря 2010 (14 лет назад) | 7 января 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 соотношение цены и качества на 1760% лучше, чем у GTX 570.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 570 и GeForce RTX 2060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 570 и GeForce RTX 2060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 480 | 1920 |
| Частота ядра | 732 МГц | 1365 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1680 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 219 Вт | 160 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 43.92 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.405 TFLOPS | 6.451 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 48 |
| TMUs | 60 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 570 и GeForce RTX 2060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 229 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 570 и GeForce RTX 2060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1900 МГц (3800 data rate) | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 152.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 570 и GeForce RTX 2060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 570 и GeForce RTX 2060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 570 и GeForce RTX 2060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 570 и GeForce RTX 2060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 570 и GeForce RTX 2060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 80
−51.3%
| 121
+51.3%
|
| 1440p | 21−24
−267%
| 77
+267%
|
| 4K | 12−14
−317%
| 50
+317%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.36
−51.3%
| 2.88
+51.3%
|
| 1440p | 16.62
−267%
| 4.53
+267%
|
| 4K | 29.08
−317%
| 6.98
+317%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 51% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 267% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 317% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−290%
|
75−80
+290%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−173%
|
90
+173%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−290%
|
75−80
+290%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−329%
|
170−180
+329%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
| Metro Exodus | 27−30
−261%
|
101
+261%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−304%
|
109
+304%
|
| Valorant | 35−40
−374%
|
185
+374%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−345%
|
147
+345%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−290%
|
75−80
+290%
|
| Dota 2 | 35−40
−124%
|
83
+124%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| Fortnite | 55−60
−163%
|
155
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−329%
|
170−180
+329%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−235%
|
124
+235%
|
| Metro Exodus | 27−30
−168%
|
75
+168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−197%
|
235
+197%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−107%
|
56
+107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−316%
|
120−130
+316%
|
| Valorant | 35−40
−167%
|
104
+167%
|
| World of Tanks | 140−150
−91.1%
|
270−280
+91.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−142%
|
80
+142%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−290%
|
75−80
+290%
|
| Dota 2 | 35−40
−216%
|
110−120
+216%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−329%
|
170−180
+329%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−48.1%
|
117
+48.1%
|
| Valorant | 35−40
−315%
|
162
+315%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| Dota 2 | 12−14
−415%
|
65−70
+415%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−379%
|
65−70
+379%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−272%
|
170−180
+272%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−289%
|
35
+289%
|
| World of Tanks | 70−75
−221%
|
230−240
+221%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−245%
|
65−70
+245%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−350%
|
35−40
+350%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−436%
|
110−120
+436%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−357%
|
100−110
+357%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−307%
|
60−65
+307%
|
| Metro Exodus | 20−22
−280%
|
76
+280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−343%
|
60−65
+343%
|
| Valorant | 24−27
−308%
|
102
+308%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Dota 2 | 21−24
−219%
|
67
+219%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−235%
|
67
+235%
|
| Metro Exodus | 5−6
−420%
|
26
+420%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−283%
|
115
+283%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−243%
|
24
+243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−235%
|
67
+235%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−356%
|
41
+356%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Dota 2 | 21−24
−238%
|
70−75
+238%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−342%
|
50−55
+342%
|
| Fortnite | 10−12
−364%
|
50−55
+364%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−386%
|
30−35
+386%
|
| Valorant | 10−11
−360%
|
46
+360%
|
Так GTX 570 и RTX 2060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 51% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 267% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 317% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2060 на 436% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 превзошла GTX 570 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.86 | 35.50 |
| Новизна | 7 декабря 2010 | 7 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 219 Ватт | 160 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: производительность выше на 260%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 380%, технологический процесс более тонкий на 233.3%, и энергопотребление ниже на 36.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 570 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 570 и GeForce RTX 2060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
