GeForce GTX 485M SLI vs Radeon R9 M385

480M 480M SLI 485M 485M SLI
VS
M265X M290X M365X M370X M375 M380 M385 M385X M390 M390X M395 M395X

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 485M SLI и Radeon R9 M385, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 485M SLI
2011
2x2 Гб GDDR5, 100 Вт
9.24
+73%

GTX 485M SLI опережает R9 M385 на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 485M SLI GTX 485M SLI
R9 M385 R9 M385

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 485M SLI и Radeon R9 M385, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности468609
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураFermi (2010−2014)GCN (2011−2017)
Графический процессорN11E-GTX-A1Strato
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода6 января 2011 (13 лет назад)16 июня 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 485M SLI и Radeon R9 M385: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 485M SLI и Radeon R9 M385, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768нет данных
Частота ядра575 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных1100 МГц
Количество транзисторовнет данных2,080 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Втнет данных
Скорость текстурированиянет данных56.00
Производительность с плавающей точкойнет данных1.792 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 485M SLI и Radeon R9 M385 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
Шинанет данныхPCIe 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 485M SLI и Radeon R9 M385 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2x2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1500 МГц1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных76.80 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 485M SLI и Radeon R9 M385 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
Eyefinity-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 485M SLI и Radeon R9 M385 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
Переключаемая графика-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 485M SLI и Radeon R9 M385 API, включая их версии.

DirectX11DirectX® 12
Шейдерная модельнет данных6.3
OpenGLнет данных4.4
Mantle-+

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 485M SLI и Radeon R9 M385 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p89
+78%
50−55
−78%
Full HD104
+73.3%
60−65
−73.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+117%
6−7
−117%
Battlefield 5 27−30
+100%
14−16
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Far Cry New Dawn 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Forza Horizon 4 60−65
+79.4%
30−35
−79.4%
Hitman 3 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Horizon Zero Dawn 50−55
+50%
30−35
−50%
Metro Exodus 27−30
+123%
12−14
−123%
Red Dead Redemption 2 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Watch Dogs: Legion 60−65
+27.1%
45−50
−27.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+117%
6−7
−117%
Battlefield 5 27−30
+100%
14−16
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Far Cry New Dawn 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Forza Horizon 4 60−65
+79.4%
30−35
−79.4%
Hitman 3 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Horizon Zero Dawn 50−55
+50%
30−35
−50%
Metro Exodus 27−30
+123%
12−14
−123%
Red Dead Redemption 2 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Watch Dogs: Legion 60−65
+27.1%
45−50
−27.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+117%
6−7
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Forza Horizon 4 60−65
+79.4%
30−35
−79.4%
Hitman 3 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Horizon Zero Dawn 50−55
+50%
30−35
−50%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Watch Dogs: Legion 60−65
+27.1%
45−50
−27.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry New Dawn 14−16
+75%
8−9
−75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+80%
5−6
−80%
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 35−40
+200%
12−14
−200%
Hitman 3 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Metro Exodus 12−14
+333%
3−4
−333%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%
Watch Dogs: Legion 55−60
+73.5%
30−35
−73.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+50%
10−11
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry New Dawn 6−7
+50%
4−5
−50%
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 35−40
+270%
10−11
−270%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 10−12
+120%
5−6
−120%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+150%
2−3
−150%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%

Так GTX 485M SLI и R9 M385 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 485M SLI на 78% быстрее в 900p
  • GTX 485M SLI на 73% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 485M SLI на 500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 485M SLI превзошла R9 M385 во всех 68 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 9.24 5.34
Новизна 6 января 2011 16 июня 2015
Технологический процесс 40 нм 28 нм

У GTX 485M SLI следующие преимущества: производительность выше на 73%.

С другой стороны, преимущества R9 M385: новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 485M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M385 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 485M SLI и Radeon R9 M385 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
GeForce GTX 485M SLI
AMD Radeon R9 M385
Radeon R9 M385
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
R9 M385 Radeon R9 M385
vs
GTX 580M GeForce GTX 580M
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
vs
R9 M390X Radeon R9 M390X
RX 470 (мобильная) Radeon RX 470 (мобильная)
vs
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
vs
RX Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
vs
RX 5300M Radeon RX 5300M
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
vs
Radeon 520 Radeon 520
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
vs
RX 5500M Radeon RX 5500M
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
vs
RX 5300M Radeon RX 5300M
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2 2 голоса

Оцените GeForce GTX 485M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Radeon R9 M385 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 485M SLI или Radeon R9 M385, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.