GeForce GTX 1660 vs Radeon RX 6900
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 и Radeon RX 6900, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6900 опережает GTX 1660 на целых 129% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 и Radeon RX 6900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 180 | 21 |
Место по популярности | 52 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 48.90 | нет данных |
Энергоэффективность | 17.46 | 18.86 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | TU116 | Navi 21 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 14 марта 2019 (5 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 219$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 и Radeon RX 6900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 и Radeon RX 6900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 4608 |
Частота ядра | 1530 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 2105 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 23,000 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 255 Вт |
Скорость текстурирования | 157.1 | 606.2 |
Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 19.4 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 88 | 288 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 и Radeon RX 6900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 и Radeon RX 6900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2001 МГц | 16 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 192.1 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 и Radeon RX 6900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 и Radeon RX 6900 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 и Radeon RX 6900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 и Radeon RX 6900 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 83
−129%
| 190−200
+129%
|
1440p | 51
−116%
| 110−120
+116%
|
4K | 28
−114%
| 60−65
+114%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.64 | нет данных |
1440p | 4.29 | нет данных |
4K | 7.82 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 71
−125%
|
160−170
+125%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−115%
|
140−150
+115%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−120%
|
130−140
+120%
|
Battlefield 5 | 95−100
−122%
|
220−230
+122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
−119%
|
160−170
+119%
|
Cyberpunk 2077 | 58
−124%
|
130−140
+124%
|
Far Cry 5 | 65−70
−121%
|
150−160
+121%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−121%
|
170−180
+121%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−112%
|
350−400
+112%
|
Hitman 3 | 69
−117%
|
150−160
+117%
|
Horizon Zero Dawn | 306
−129%
|
700−750
+129%
|
Metro Exodus | 144
−108%
|
300−310
+108%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
−123%
|
250−260
+123%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−129%
|
240−250
+129%
|
Watch Dogs: Legion | 227
−120%
|
500−550
+120%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 123
−128%
|
280−290
+128%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−126%
|
95−100
+126%
|
Battlefield 5 | 95−100
−122%
|
220−230
+122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 67
−124%
|
150−160
+124%
|
Cyberpunk 2077 | 47
−113%
|
100−105
+113%
|
Far Cry 5 | 65−70
−121%
|
150−160
+121%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−121%
|
170−180
+121%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−112%
|
350−400
+112%
|
Hitman 3 | 67
−124%
|
150−160
+124%
|
Horizon Zero Dawn | 287
−126%
|
650−700
+126%
|
Metro Exodus | 113
−121%
|
250−260
+121%
|
Red Dead Redemption 2 | 79
−128%
|
180−190
+128%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110
−127%
|
250−260
+127%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−119%
|
140−150
+119%
|
Watch Dogs: Legion | 214
−110%
|
450−500
+110%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−115%
|
140−150
+115%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
−116%
|
80−85
+116%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 49
−124%
|
110−120
+124%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−125%
|
90−95
+125%
|
Far Cry 5 | 65−70
−121%
|
150−160
+121%
|
Forza Horizon 4 | 98
−124%
|
220−230
+124%
|
Hitman 3 | 59
−120%
|
130−140
+120%
|
Horizon Zero Dawn | 93
−126%
|
210−220
+126%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95
−121%
|
210−220
+121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−128%
|
130−140
+128%
|
Watch Dogs: Legion | 29
−124%
|
65−70
+124%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 81
−122%
|
180−190
+122%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−128%
|
130−140
+128%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
−122%
|
60−65
+122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 34
−121%
|
75−80
+121%
|
Cyberpunk 2077 | 24
−129%
|
55−60
+129%
|
Far Cry 5 | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−101%
|
350−400
+101%
|
Hitman 3 | 39
−118%
|
85−90
+118%
|
Horizon Zero Dawn | 67
−124%
|
150−160
+124%
|
Metro Exodus | 59
−120%
|
130−140
+120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
−124%
|
150−160
+124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
Watch Dogs: Legion | 187
−114%
|
400−450
+114%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 53
−126%
|
120−130
+126%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
Hitman 3 | 21
−114%
|
45−50
+114%
|
Horizon Zero Dawn | 63
−122%
|
140−150
+122%
|
Metro Exodus | 44
−127%
|
100−105
+127%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−129%
|
80−85
+129%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 17
−106%
|
35−40
+106%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−110%
|
21−24
+110%
|
Far Cry 5 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Forza Horizon 4 | 50
−120%
|
110−120
+120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 36
−122%
|
80−85
+122%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−125%
|
27−30
+125%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 26
−112%
|
55−60
+112%
|
Так GTX 1660 и RX 6900 конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 на 129% быстрее в 1080p
- RX 6900 на 116% быстрее в 1440p
- RX 6900 на 114% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.26 | 69.44 |
Новизна | 14 марта 2019 | 28 октября 2020 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 255 Ватт |
У GTX 1660 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 112.5%.
С другой стороны, преимущества RX 6900: производительность выше на 129.5%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 и Radeon RX 6900 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.