GeForce GTX 1660 Ti vs Tesla K80

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti и Tesla K80, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1660 Ti
2019
6 Гб GDDR6, 120 Вт
33.50
+121%

GTX 1660 Ti опережает Tesla K80 на целых 121% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и Tesla K80, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности160350
Место по популярности31не в топ-100
Соотношение цена-качество44.22нет данных
Энергоэффективность19.133.47
АрхитектураTuring (2018−2022)Kepler 2.0 (2013−2015)
Графический процессорTU116GK210
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода22 февраля 2019 (5 лет назад)17 ноября 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода279$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и Tesla K80: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и Tesla K80, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15362496
Частота ядра1500 МГц562 МГц
Частота в режиме Boost1770 МГц824 МГц
Количество транзисторов6,600 млн7,100 млн
Технологический процесс12 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт300 Вт
Скорость текстурирования169.9171.4
Производительность с плавающей точкой5.437 TFLOPS4.113 TFLOPS
ROPs4848
TMUs96208

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и Tesla K80 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина229 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 8-pin1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и Tesla K80 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб12 Гб
Ширина шины памяти192 бит384 бит
Частота памяти1500 МГц1253 МГц
Пропускная способность памяти288.0 Гб/с240.6 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и Tesla K80 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и Tesla K80 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Шейдерная модель6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.53.7

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и Tesla K80 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1660 Ti 33.50
+121%
Tesla K80 15.19

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12906
+121%
Tesla K80 5852

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 1660 Ti 65308
+307%
Tesla K80 16063

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti и Tesla K80 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD103
+129%
45−50
−129%
1440p59
+146%
24−27
−146%
4K37
+131%
16−18
−131%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.71нет данных
1440p4.73нет данных
4K7.54нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+123%
35−40
−123%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 86
+146%
35−40
−146%
Assassin's Creed Valhalla 74
+147%
30−33
−147%
Battlefield 5 130
+136%
55−60
−136%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+138%
40−45
−138%
Cyberpunk 2077 71
+137%
30−33
−137%
Far Cry 5 104
+131%
45−50
−131%
Far Cry New Dawn 112
+124%
50−55
−124%
Forza Horizon 4 231
+131%
100−105
−131%
Hitman 3 70−75
+133%
30−33
−133%
Horizon Zero Dawn 140−150
+123%
65−70
−123%
Metro Exodus 134
+123%
60−65
−123%
Red Dead Redemption 2 119
+138%
50−55
−138%
Shadow of the Tomb Raider 171
+128%
75−80
−128%
Watch Dogs: Legion 120−130
+140%
50−55
−140%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
+122%
55−60
−122%
Assassin's Creed Valhalla 55
+129%
24−27
−129%
Battlefield 5 121
+142%
50−55
−142%
Call of Duty: Modern Warfare 85
+143%
35−40
−143%
Cyberpunk 2077 57
+138%
24−27
−138%
Far Cry 5 82
+134%
35−40
−134%
Far Cry New Dawn 79
+126%
35−40
−126%
Forza Horizon 4 218
+129%
95−100
−129%
Hitman 3 70−75
+133%
30−33
−133%
Horizon Zero Dawn 140−150
+123%
65−70
−123%
Metro Exodus 114
+128%
50−55
−128%
Red Dead Redemption 2 89
+123%
40−45
−123%
Shadow of the Tomb Raider 127
+131%
55−60
−131%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+133%
30−33
−133%
Watch Dogs: Legion 120−130
+140%
50−55
−140%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+121%
24−27
−121%
Assassin's Creed Valhalla 50
+138%
21−24
−138%
Call of Duty: Modern Warfare 70
+133%
30−33
−133%
Cyberpunk 2077 46
+156%
18−20
−156%
Far Cry 5 61
+126%
27−30
−126%
Forza Horizon 4 97
+143%
40−45
−143%
Hitman 3 70−75
+133%
30−33
−133%
Horizon Zero Dawn 102
+127%
45−50
−127%
Shadow of the Tomb Raider 110
+144%
45−50
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+130%
27−30
−130%
Watch Dogs: Legion 120−130
+140%
50−55
−140%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 97
+143%
40−45
−143%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75
+150%
30−33
−150%
Far Cry New Dawn 54
+125%
24−27
−125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+128%
18−20
−128%
Assassin's Creed Valhalla 36
+125%
16−18
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+148%
21−24
−148%
Cyberpunk 2077 27
+125%
12−14
−125%
Far Cry 5 41
+128%
18−20
−128%
Forza Horizon 4 202
+124%
90−95
−124%
Hitman 3 40−45
+133%
18−20
−133%
Horizon Zero Dawn 75
+150%
30−33
−150%
Metro Exodus 65
+141%
27−30
−141%
Shadow of the Tomb Raider 78
+123%
35−40
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+156%
18−20
−156%
Watch Dogs: Legion 170−180
+132%
75−80
−132%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65
+141%
27−30
−141%

4K
High Preset

Battlefield 5 36
+125%
16−18
−125%
Far Cry New Dawn 29
+142%
12−14
−142%
Hitman 3 27−30
+125%
12−14
−125%
Horizon Zero Dawn 160−170
+133%
70−75
−133%
Metro Exodus 46
+156%
18−20
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+139%
18−20
−139%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+150%
10−11
−150%
Assassin's Creed Valhalla 19
+138%
8−9
−138%
Call of Duty: Modern Warfare 25
+150%
10−11
−150%
Cyberpunk 2077 11
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 20
+122%
9−10
−122%
Forza Horizon 4 51
+143%
21−24
−143%
Shadow of the Tomb Raider 43
+139%
18−20
−139%
Watch Dogs: Legion 16−18
+129%
7−8
−129%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
+144%
18−20
−144%

Так GTX 1660 Ti и Tesla K80 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti на 129% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 Ti на 146% быстрее в 1440p
  • GTX 1660 Ti на 131% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 33.50 15.19
Новизна 22 февраля 2019 17 ноября 2014
Максимальный объём памяти 6 Гб 12 Гб
Технологический процесс 12 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 300 Ватт

У GTX 1660 Ti следующие преимущества: производительность выше на 120.5%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 150%.

С другой стороны, преимущества Tesla K80: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti, поскольку она выигрывает у Tesla K80 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Tesla K80 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti и Tesla K80 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA Tesla K80
Tesla K80

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 7825 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 183 голоса

Оцените Tesla K80 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1660 Ti или Tesla K80, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.