GeForce GTX 1660 Ti vs Quadro K4000

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti и Quadro K4000, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1660 Ti
2019
6 Гб GDDR6, 120 Вт
33.50
+375%

GTX 1660 Ti опережает K4000 на целых 375% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и Quadro K4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности165560
Место по популярности27не в топ-100
Соотношение цена-качество43.360.63
Энергоэффективность19.196.07
АрхитектураTuring (2018−2022)Kepler (2012−2018)
Графический процессорTU116GK106
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода22 февраля 2019 (5 лет назад)1 марта 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода279$1,269$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 Ti соотношение цены и качества на 6783% лучше, чем у Quadro K4000.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и Quadro K4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и Quadro K4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536768
Частота ядра1500 МГц810 МГц
Частота в режиме Boost1770 МГцнет данных
Количество транзисторов6,600 млн2,540 млн
Технологический процесс12 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт80 Вт
Скорость текстурирования169.951.84
Производительность с плавающей точкой5.437 TFLOPS1.244 TFLOPS
ROPs4824
TMUs9664

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и Quadro K4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина229 мм241 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 8-pin1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и Quadro K4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб3 Гб
Ширина шины памяти192 бит192 бит
Частота памяти1500 МГц1404 МГц
Пропускная способность памяти288.0 Гб/с134.8 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и Quadro K4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и Quadro K4000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA7.53.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и Quadro K4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1660 Ti 33.50
+375%
Quadro K4000 7.06

  • Другие тесты
    • Passmark
    • GeekBench 5 OpenCL
    • GeekBench 5 Vulkan
    • GeekBench 5 CUDA

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12908
+374%
Quadro K4000 2721

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 1660 Ti 60935
+814%
Quadro K4000 6670

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 1660 Ti 58125
+746%
Quadro K4000 6872

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 1660 Ti 65308
+1154%
Quadro K4000 5210

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti и Quadro K4000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD105
+400%
21−24
−400%
1440p60
+400%
12−14
−400%
4K39
+388%
8−9
−388%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.66
+2174%
60.43
−2174%
1440p4.65
+2174%
105.75
−2174%
4K7.15
+2117%
158.63
−2117%
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 2174% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 2174% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 2117% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 90−95
+406%
18−20
−406%
Counter-Strike 2 65−70
+379%
14−16
−379%
Cyberpunk 2077 78
+388%
16−18
−388%
Atomic Heart 90−95
+406%
18−20
−406%
Battlefield 5 129
+378%
27−30
−378%
Counter-Strike 2 65−70
+379%
14−16
−379%
Cyberpunk 2077 71
+407%
14−16
−407%
Far Cry 5 109
+419%
21−24
−419%
Fortnite 247
+394%
50−55
−394%
Forza Horizon 4 131
+385%
27−30
−385%
Forza Horizon 5 94
+422%
18−20
−422%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200
+400%
40−45
−400%
Valorant 190−200
+388%
40−45
−388%
Atomic Heart 90−95
+406%
18−20
−406%
Battlefield 5 112
+433%
21−24
−433%
Counter-Strike 2 65−70
+379%
14−16
−379%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+400%
55−60
−400%
Cyberpunk 2077 57
+375%
12−14
−375%
Dota 2 181
+417%
35−40
−417%
Far Cry 5 99
+450%
18−20
−450%
Fortnite 143
+377%
30−33
−377%
Forza Horizon 4 122
+408%
24−27
−408%
Forza Horizon 5 72
+414%
14−16
−414%
Grand Theft Auto V 119
+396%
24−27
−396%
Metro Exodus 55
+450%
10−11
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150
+400%
30−33
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+383%
24−27
−383%
Valorant 190−200
+388%
40−45
−388%
Battlefield 5 102
+386%
21−24
−386%
Counter-Strike 2 65−70
+379%
14−16
−379%
Cyberpunk 2077 46
+411%
9−10
−411%
Dota 2 168
+380%
35−40
−380%
Far Cry 5 94
+422%
18−20
−422%
Forza Horizon 4 97
+439%
18−20
−439%
Forza Horizon 5 66
+450%
12−14
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
+378%
27−30
−378%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+417%
12−14
−417%
Valorant 118
+392%
24−27
−392%
Fortnite 117
+388%
24−27
−388%
Counter-Strike 2 27−30
+440%
5−6
−440%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+380%
45−50
−380%
Grand Theft Auto V 62
+417%
12−14
−417%
Metro Exodus 33
+450%
6−7
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+400%
35−40
−400%
Valorant 230−240
+416%
45−50
−416%
Battlefield 5 76
+375%
16−18
−375%
Cyberpunk 2077 27
+440%
5−6
−440%
Far Cry 5 67
+379%
14−16
−379%
Forza Horizon 4 77
+381%
16−18
−381%
Forza Horizon 5 47
+422%
9−10
−422%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+450%
10−11
−450%
Fortnite 75
+436%
14−16
−436%
Atomic Heart 24−27
+400%
5−6
−400%
Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Grand Theft Auto V 56
+460%
10−11
−460%
Metro Exodus 21
+425%
4−5
−425%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+378%
9−10
−378%
Valorant 180−190
+437%
35−40
−437%
Battlefield 5 43
+378%
9−10
−378%
Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 11
+450%
2−3
−450%
Dota 2 94
+422%
18−20
−422%
Far Cry 5 35
+400%
7−8
−400%
Forza Horizon 4 51
+410%
10−11
−410%
Forza Horizon 5 24
+380%
5−6
−380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+388%
8−9
−388%
Fortnite 25
+400%
5−6
−400%

Так GTX 1660 Ti и Quadro K4000 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti на 400% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 Ti на 400% быстрее в 1440p
  • GTX 1660 Ti на 388% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 33.50 7.06
Новизна 22 февраля 2019 1 марта 2013
Максимальный объём памяти 6 Гб 3 Гб
Технологический процесс 12 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 80 Ватт

У GTX 1660 Ti следующие преимущества: производительность выше на 374.5%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.

С другой стороны, преимущества Quadro K4000: энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro K4000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K4000 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA Quadro K4000
Quadro K4000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2
8247 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3
199 голосов

Оцените Quadro K4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1660 Ti или Quadro K4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.