GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs RTX 5070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Ti Mobile опережает GTX 1660 Ti (мобильная) на целых 117% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 233 | 43 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 33.34 | нет данных |
| Энергоэффективность | 25.01 | 72.33 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU116 | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (6 лет назад) | Март 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 5888 |
| Частота ядра | 1455 МГц | 847 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1447 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 152.6 | 266.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.884 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 96 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 5070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 5070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 88
−55.7%
| 137
+55.7%
|
| 1440p | 58
−55.2%
| 90
+55.2%
|
| 4K | 35
−100%
| 70
+100%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.60 | нет данных |
| 1440p | 3.95 | нет данных |
| 4K | 6.54 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 147
−97.3%
|
290−300
+97.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
−66.3%
|
140−150
+66.3%
|
| Sons of the Forest | 73
−54.8%
|
110−120
+54.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 111
−47.7%
|
160−170
+47.7%
|
| Counter-Strike 2 | 133
−138%
|
316
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
−110%
|
140−150
+110%
|
| Far Cry 5 | 93
−90.3%
|
170−180
+90.3%
|
| Fortnite | 120−130
−109%
|
260−270
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 134
−67.9%
|
220−230
+67.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100
−74%
|
170−180
+74%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−65.1%
|
170−180
+65.1%
|
| Sons of the Forest | 56
−102%
|
110−120
+102%
|
| Valorant | 209
−52.2%
|
300−350
+52.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 103
−59.2%
|
160−170
+59.2%
|
| Counter-Strike 2 | 101
−142%
|
244
+142%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−5.7%
|
270−280
+5.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−165%
|
140−150
+165%
|
| Dota 2 | 121
−115%
|
260−270
+115%
|
| Far Cry 5 | 89
−98.9%
|
170−180
+98.9%
|
| Fortnite | 120−130
−109%
|
260−270
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 125
−80%
|
220−230
+80%
|
| Forza Horizon 5 | 90
−93.3%
|
170−180
+93.3%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−56.2%
|
164
+56.2%
|
| Metro Exodus | 54
−170%
|
140−150
+170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−65.1%
|
170−180
+65.1%
|
| Sons of the Forest | 55
−105%
|
110−120
+105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−130%
|
230−240
+130%
|
| Valorant | 207
−53.6%
|
300−350
+53.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 94
−74.5%
|
160−170
+74.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−175%
|
140−150
+175%
|
| Dota 2 | 116
−116%
|
250−260
+116%
|
| Far Cry 5 | 83
−113%
|
170−180
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 99
−127%
|
220−230
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−60.6%
|
170−180
+60.6%
|
| Sons of the Forest | 54
−109%
|
110−120
+109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−180%
|
154
+180%
|
| Valorant | 125
−116%
|
270−280
+116%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 107
−150%
|
260−270
+150%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−190%
|
174
+190%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−128%
|
400−450
+128%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−182%
|
141
+182%
|
| Metro Exodus | 30
−213%
|
90−95
+213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Valorant | 197
−88.3%
|
350−400
+88.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 69
−106%
|
140−150
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−216%
|
75−80
+216%
|
| Far Cry 5 | 60
−145%
|
140−150
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−169%
|
180−190
+169%
|
| Sons of the Forest | 35−40
−142%
|
90−95
+142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−189%
|
130−140
+189%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 69
−119%
|
150−160
+119%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−181%
|
75−80
+181%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−138%
|
124
+138%
|
| Metro Exodus | 19
−216%
|
60−65
+216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−211%
|
100−110
+211%
|
| Valorant | 152
−110%
|
300−350
+110%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
−166%
|
100−110
+166%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−270%
|
35−40
+270%
|
| Dota 2 | 85
−112%
|
180−190
+112%
|
| Far Cry 5 | 31
−187%
|
85−90
+187%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−188%
|
130−140
+188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−220%
|
95−100
+220%
|
| Sons of the Forest | 21−24
−177%
|
60−65
+177%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−33
−163%
|
75−80
+163%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX 5070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti Mobile на 56% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile на 55% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 Ti Mobile на 270% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti Mobile превзошла GTX 1660 Ti (мобильная) во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.52 | 55.35 |
| Новизна | 23 апреля 2019 | в марте 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 5070 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 116.9%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
