GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 4060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Mobile опережает GTX 1660 Ti (мобильная) на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 209 | 79 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 51 |
| Соотношение цена-качество | 100.00 | нет данных |
| Энергоэффективность | 24.62 | 27.13 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU116 | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 3072 |
| Частота ядра | 1455 МГц | 1545 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1890 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 152.6 | 181.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.884 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 96 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 88
−27.3%
| 112
+27.3%
|
| 1440p | 58
−8.6%
| 63
+8.6%
|
| 4K | 35
−11.4%
| 39
+11.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.60 | нет данных |
| 1440p | 3.95 | нет данных |
| 4K | 6.54 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 109
−38.5%
|
151
+38.5%
|
| Counter-Strike 2 | 147
−32.7%
|
195
+32.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
−43%
|
123
+43%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 81
−50.6%
|
122
+50.6%
|
| Battlefield 5 | 111
−25.2%
|
130−140
+25.2%
|
| Counter-Strike 2 | 133
−46.6%
|
195
+46.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
−45.6%
|
99
+45.6%
|
| Far Cry 5 | 93
−37.6%
|
128
+37.6%
|
| Fortnite | 120−130
−40.3%
|
180−190
+40.3%
|
| Forza Horizon 4 | 134
−21.6%
|
160−170
+21.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100
−37%
|
137
+37%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−52.3%
|
160−170
+52.3%
|
| Valorant | 209
−14.8%
|
240−250
+14.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50
−64%
|
82
+64%
|
| Battlefield 5 | 103
−35%
|
130−140
+35%
|
| Counter-Strike 2 | 101
−44.6%
|
146
+44.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−4.1%
|
270−280
+4.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−55.6%
|
84
+55.6%
|
| Dota 2 | 121
−35.5%
|
164
+35.5%
|
| Far Cry 5 | 89
−44.9%
|
129
+44.9%
|
| Fortnite | 120−130
−40.3%
|
180−190
+40.3%
|
| Forza Horizon 4 | 125
−30.4%
|
160−170
+30.4%
|
| Forza Horizon 5 | 90
−38.9%
|
125
+38.9%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−34.3%
|
141
+34.3%
|
| Metro Exodus | 54
+116%
|
25
−116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−52.3%
|
160−170
+52.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−85.4%
|
191
+85.4%
|
| Valorant | 207
−15.9%
|
240−250
+15.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 94
−47.9%
|
130−140
+47.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−48.1%
|
77
+48.1%
|
| Dota 2 | 116
−34.5%
|
156
+34.5%
|
| Far Cry 5 | 83
−50.6%
|
125
+50.6%
|
| Forza Horizon 4 | 99
−64.6%
|
160−170
+64.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−83.6%
|
101
+83.6%
|
| Valorant | 125
−92%
|
240−250
+92%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 107
−69.2%
|
180−190
+69.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−58.1%
|
98
+58.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−55.9%
|
290−300
+55.9%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−66.7%
|
85
+66.7%
|
| Metro Exodus | 30
−96.7%
|
59
+96.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 197
−37.1%
|
270−280
+37.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 69
−53.6%
|
100−110
+53.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−96%
|
49
+96%
|
| Far Cry 5 | 60
−63.3%
|
98
+63.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−74.6%
|
120−130
+74.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−61.7%
|
76
+61.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 69
−65.2%
|
110−120
+65.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−39.3%
|
39
+39.3%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−46.2%
|
76
+46.2%
|
| Metro Exodus | 19
−94.7%
|
37
+94.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−57.1%
|
55
+57.1%
|
| Valorant | 152
−68.4%
|
250−260
+68.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
−78.9%
|
65−70
+78.9%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−82.1%
|
50−55
+82.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−90%
|
19
+90%
|
| Dota 2 | 85
−48.2%
|
126
+48.2%
|
| Far Cry 5 | 31
−29%
|
40
+29%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−72.9%
|
80−85
+72.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−103%
|
60−65
+103%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−83.9%
|
55−60
+83.9%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 27% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 9% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 Ti (мобильная) на 116% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 Mobile на 103% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti (мобильная) лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 4060 Mobile лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.86 | 39.39 |
| Новизна | 23 апреля 2019 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 115 Ватт |
У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 43.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Mobile: производительность выше на 58.4%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 200%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
