GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Mobile опережает GTX 1650 Ti Mobile на целых 126% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 281 | 75 |
| Место по популярности | 84 | 45 |
| Энергоэффективность | 27.98 | 27.47 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU116 | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 апреля 2020 (4 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 3072 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1545 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1890 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 95.04 | 181.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.041 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 64 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 59
−89.8%
| 112
+89.8%
|
| 1440p | 43
−39.5%
| 60
+39.5%
|
| 4K | 25
−60%
| 40
+60%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 42
−129%
|
96
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−114%
|
126
+114%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 59
−89.8%
|
110−120
+89.8%
|
| Counter-Strike 2 | 36
−125%
|
81
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−25%
|
50
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 95
−181%
|
267
+181%
|
| Forza Horizon 5 | 68
−113%
|
145
+113%
|
| Metro Exodus | 66
−59.1%
|
100−110
+59.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
| Valorant | 98
−90.8%
|
180−190
+90.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−75%
|
110−120
+75%
|
| Counter-Strike 2 | 30
−167%
|
80
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−31.3%
|
42
+31.3%
|
| Dota 2 | 90
−65.6%
|
149
+65.6%
|
| Far Cry 5 | 70
−44.3%
|
101
+44.3%
|
| Fortnite | 100−110
−78.5%
|
190−200
+78.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75
−187%
|
215
+187%
|
| Forza Horizon 5 | 45
−158%
|
110−120
+158%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−86.8%
|
142
+86.8%
|
| Metro Exodus | 45
+21.6%
|
37
−21.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−55.1%
|
210−220
+55.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
−200%
|
85−90
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−161%
|
160−170
+161%
|
| Valorant | 48
−290%
|
180−190
+290%
|
| World of Tanks | 230−240
−19.7%
|
270−280
+19.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−115%
|
110−120
+115%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−61.1%
|
58
+61.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 29
−34.5%
|
39
+34.5%
|
| Dota 2 | 112
−39.3%
|
156
+39.3%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−56.7%
|
100−110
+56.7%
|
| Forza Horizon 4 | 63
−197%
|
187
+197%
|
| Forza Horizon 5 | 47
−138%
|
112
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−55.1%
|
210−220
+55.1%
|
| Valorant | 80−85
−128%
|
180−190
+128%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
−166%
|
85
+166%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−158%
|
85
+158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−182%
|
45−50
+182%
|
| World of Tanks | 130−140
−112%
|
290−300
+112%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
−92.7%
|
75−80
+92.7%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−54.5%
|
34
+54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−50%
|
24
+50%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−165%
|
140−150
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−144%
|
127
+144%
|
| Forza Horizon 5 | 28
−179%
|
75−80
+179%
|
| Metro Exodus | 45−50
−109%
|
95−100
+109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−162%
|
76
+162%
|
| Valorant | 50−55
−196%
|
150−160
+196%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−178%
|
25
+178%
|
| Dota 2 | 30−35
−124%
|
76
+124%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−124%
|
76
+124%
|
| Metro Exodus | 14−16
−147%
|
37
+147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−151%
|
150−160
+151%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−138%
|
30−35
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−124%
|
76
+124%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 22
−150%
|
55−60
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−66.7%
|
10
+66.7%
|
| Dota 2 | 52
−142%
|
126
+142%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−177%
|
70−75
+177%
|
| Fortnite | 24−27
−188%
|
65−70
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−107%
|
62
+107%
|
| Forza Horizon 5 | 14
−221%
|
45−50
+221%
|
| Valorant | 24−27
−246%
|
80−85
+246%
|
Так GTX 1650 Ti Mobile и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 90% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 40% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 60% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1650 Ti Mobile на 22% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4060 Mobile на 290% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 Ti Mobile лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 4060 Mobile лучше в 63 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.58 | 44.20 |
| Новизна | 23 апреля 2020 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 115 Ватт |
У GTX 1650 Ti Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 130%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Mobile: производительность выше на 125.7%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 200%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
