GeForce GTX 1660 Super vs RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и GeForce RTX 5070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Mobile опережает GTX 1660 Super на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 200 | 70 |
| Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 47.60 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.43 | 73.78 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU116 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 октября 2019 (5 лет назад) | Апрель 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 4608 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.1 | 205.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 88 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 5070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| NVENC | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 89
−28.1%
| 114
+28.1%
|
| 1440p | 55
−29.1%
| 71
+29.1%
|
| 4K | 30
−23.3%
| 37
+23.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.57 | нет данных |
| 1440p | 4.16 | нет данных |
| 4K | 7.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 285
+10%
|
250−260
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−55.3%
|
110−120
+55.3%
|
| Sons of the Forest | 72
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 97
−54.6%
|
150−160
+54.6%
|
| Counter-Strike 2 | 243
+9.5%
|
222
−9.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−87.3%
|
110−120
+87.3%
|
| Far Cry 5 | 112
−36.6%
|
150−160
+36.6%
|
| Fortnite | 140−150
−49.6%
|
210−220
+49.6%
|
| Forza Horizon 4 | 144
−30.6%
|
180−190
+30.6%
|
| Forza Horizon 5 | 108
−38.9%
|
150−160
+38.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−40.7%
|
170−180
+40.7%
|
| Sons of the Forest | 55
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
| Valorant | 321
+19.3%
|
260−270
−19.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 83
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
| Counter-Strike 2 | 119
−37%
|
163
+37%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−2.6%
|
270−280
+2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−127%
|
110−120
+127%
|
| Dota 2 | 231
−51.5%
|
350−400
+51.5%
|
| Far Cry 5 | 103
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
| Fortnite | 140−150
−49.6%
|
210−220
+49.6%
|
| Forza Horizon 4 | 135
−39.3%
|
180−190
+39.3%
|
| Forza Horizon 5 | 94
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
| Grand Theft Auto V | 133
−6%
|
141
+6%
|
| Metro Exodus | 56
−116%
|
120−130
+116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−24.5%
|
170−180
+24.5%
|
| Sons of the Forest | 53
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
−66.4%
|
180−190
+66.4%
|
| Valorant | 290
+7.8%
|
260−270
−7.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 77
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
−141%
|
110−120
+141%
|
| Dota 2 | 211
−42.2%
|
300−310
+42.2%
|
| Far Cry 5 | 95
−61.1%
|
150−160
+61.1%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−75.7%
|
180−190
+75.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−66.3%
|
170−180
+66.3%
|
| Sons of the Forest | 51
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−72.1%
|
105
+72.1%
|
| Valorant | 122
−55.7%
|
190−200
+55.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−49.6%
|
210−220
+49.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 67
−71.6%
|
115
+71.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−61.4%
|
300−350
+61.4%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−74.2%
|
108
+74.2%
|
| Metro Exodus | 36
−111%
|
75−80
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
−54.3%
|
250−260
+54.3%
|
| Valorant | 262
−15.6%
|
300−350
+15.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
−100%
|
120−130
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−138%
|
60−65
+138%
|
| Far Cry 5 | 65
−87.7%
|
120−130
+87.7%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−77.4%
|
140−150
+77.4%
|
| Sons of the Forest | 37
−108%
|
75−80
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−87%
|
100−110
+87%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−75.3%
|
130−140
+75.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16
−281%
|
60−65
+281%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−88.3%
|
110−120
+88.3%
|
| Metro Exodus | 22
−114%
|
45−50
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−110%
|
80−85
+110%
|
| Valorant | 132
−118%
|
280−290
+118%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 36
−122%
|
80−85
+122%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−164%
|
27−30
+164%
|
| Dota 2 | 95
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
| Far Cry 5 | 33
−112%
|
70−75
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 54
−90.7%
|
100−110
+90.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−117%
|
75−80
+117%
|
| Sons of the Forest | 20
−140%
|
45−50
+140%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Так GTX 1660 Super и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 28% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 29% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 23% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 Super на 19% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Mobile на 281% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Super лучше в 4 тестах (7%)
- RTX 5070 Mobile лучше в 55 тестах (93%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.97 | 47.98 |
| Новизна | 29 октября 2019 | в апреле 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 60.1%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Super в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
