GeForce GTX 1660 Super vs RTX 3050 4GB Mobile

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1660 Super
2019
6 Гб GDDR6, 125 Вт
33.01
+34.7%

GTX 1660 Super опережает RTX 3050 4GB Mobile на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности168233
Место по популярности756
Соотношение цена-качество57.27нет данных
Энергоэффективность18.1528.07
АрхитектураTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Графический процессорTU116GN20-P0
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода29 октября 2019 (5 лет назад)11 мая 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода229$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 3050 4GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров14082048
Частота ядра1530 МГц1238 МГц
Частота в режиме Boost1785 МГц1500 МГц
Количество транзисторов6,600 млннет данных
Технологический процесс12 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)125 Вт60 Вт (35 - 80 Вт TGP)
Скорость текстурирования157.1нет данных
Производительность с плавающей точкой5.027 TFLOPSнет данных
ROPs48нет данных
TMUs88нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 3050 4GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина229 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 3050 4GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти1750 МГц12000 МГц
Пропускная способность памяти336.0 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 3050 4GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortнет данных
HDMI+-
HDCP+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 3050 4GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

NVENC+нет данных
Ansel+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 3050 4GB Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_2
Шейдерная модель6.5нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и GeForce RTX 3050 4GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1660 Super 33.01
+34.7%
RTX 3050 4GB Mobile 24.50

  • Другие тесты
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1660 Super 21981
+39.9%
RTX 3050 4GB Mobile 15712

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1660 Super 76654
+77.4%
RTX 3050 4GB Mobile 43216

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1660 Super 15995
+33.9%
RTX 3050 4GB Mobile 11949

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Super 95473
+46.3%
RTX 3050 4GB Mobile 65252

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 1660 Super 477037
RTX 3050 4GB Mobile 480364
+0.7%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Super и GeForce RTX 3050 4GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD92
+43.8%
64
−43.8%
1440p57
+21.3%
47
−21.3%
4K31
+3.3%
30
−3.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.49нет данных
1440p4.02нет данных
4K7.39нет данных

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
Atomic Heart 124
+74.6%
71
−74.6%
Counter-Strike 2 90
+114%
42
−114%
Cyberpunk 2077 76
+15.2%
66
−15.2%
Atomic Heart 91
+68.5%
54
−68.5%
Battlefield 5 97
+4.3%
93
−4.3%
Counter-Strike 2 62
+63.2%
38
−63.2%
Cyberpunk 2077 63
+21.2%
52
−21.2%
Far Cry 5 112
+64.7%
68
−64.7%
Fortnite 140−150
+22.6%
110−120
−22.6%
Forza Horizon 4 144
+56.5%
90−95
−56.5%
Forza Horizon 5 96
+20%
80
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+38.2%
85−90
−38.2%
Valorant 321
+99.4%
160−170
−99.4%
Atomic Heart 52
+62.5%
32
−62.5%
Battlefield 5 83
−7.2%
89
+7.2%
Counter-Strike 2 52
+73.3%
30
−73.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+9.1%
250−260
−9.1%
Cyberpunk 2077 52
+26.8%
41
−26.8%
Dota 2 231
+95.8%
118
−95.8%
Far Cry 5 103
+60.9%
64
−60.9%
Fortnite 140−150
+22.6%
110−120
−22.6%
Forza Horizon 4 135
+46.7%
90−95
−46.7%
Forza Horizon 5 67
+3.1%
65−70
−3.1%
Grand Theft Auto V 133
+54.7%
86
−54.7%
Metro Exodus 56
+14.3%
49
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+56.2%
85−90
−56.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+39.5%
81
−39.5%
Valorant 290
+80.1%
160−170
−80.1%
Battlefield 5 77
−7.8%
83
+7.8%
Counter-Strike 2 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Cyberpunk 2077 49
+44.1%
34
−44.1%
Dota 2 211
+88.4%
112
−88.4%
Far Cry 5 95
+55.7%
61
−55.7%
Forza Horizon 4 107
+16.3%
90−95
−16.3%
Forza Horizon 5 67
+21.8%
55
−21.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+16.9%
85−90
−16.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+32.6%
46
−32.6%
Valorant 122
−32%
160−170
+32%
Fortnite 140−150
+22.6%
110−120
−22.6%
Counter-Strike 2 27−30
+50%
18−20
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+30.7%
160−170
−30.7%
Grand Theft Auto V 62
+29.2%
48
−29.2%
Metro Exodus 36
+24.1%
29
−24.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
−8%
170−180
+8%
Valorant 262
+31%
200−210
−31%
Battlefield 5 60
−10%
66
+10%
Cyberpunk 2077 26
+44.4%
18
−44.4%
Far Cry 5 65
+32.7%
49
−32.7%
Forza Horizon 4 84
+42.4%
55−60
−42.4%
Forza Horizon 5 39
−5.1%
40−45
+5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+42.1%
35−40
−42.1%
Fortnite 75−80
+40%
55−60
−40%
Atomic Heart 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Counter-Strike 2 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Grand Theft Auto V 60
+36.4%
44
−36.4%
Metro Exodus 22
+29.4%
17
−29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+37.9%
29
−37.9%
Valorant 132
−1.5%
130−140
+1.5%
Battlefield 5 36
+2.9%
35
−2.9%
Counter-Strike 2 6
−83.3%
10−12
+83.3%
Cyberpunk 2077 11
+83.3%
6
−83.3%
Dota 2 95
+53.2%
62
−53.2%
Far Cry 5 33
+73.7%
19
−73.7%
Forza Horizon 4 54
+35%
40−45
−35%
Forza Horizon 5 22
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+50%
24−27
−50%
Fortnite 35−40
+48%
24−27
−48%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

Так GTX 1660 Super и RTX 3050 4GB Mobile конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 Super на 44% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 Super на 21% быстрее в 1440p
  • GTX 1660 Super на 3% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1660 Super на 114% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 83% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1660 Super лучше в 57 тестах (85%)
  • RTX 3050 4GB Mobile лучше в 8 тестах (12%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 33.01 24.50
Новизна 29 октября 2019 11 мая 2021
Максимальный объём памяти 6 Гб 4 Гб
Технологический процесс 12 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 60 Ватт

У GTX 1660 Super следующие преимущества: производительность выше на 34.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 4GB Mobile: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 108.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4GB Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 4GB Mobile - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3
21390 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Super по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4
1456 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 4GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1660 Super или GeForce RTX 3050 4GB Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.