GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs Radeon RX 6600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX 6600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600S опережает GTX 1650 Ti Mobile на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 284 | 179 |
| Место по популярности | 83 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.78 | 27.73 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU116 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 апреля 2020 (4 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 1792 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 95.04 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.041 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 58
−55.2%
| 90−95
+55.2%
|
| 1440p | 46
−52.2%
| 70−75
+52.2%
|
| 4K | 26
−53.8%
| 40−45
+53.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 76
−14.5%
|
85−90
+14.5%
|
| Counter-Strike 2 | 123
−41.5%
|
170−180
+41.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−15.3%
|
65−70
+15.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 56
−55.4%
|
85−90
+55.4%
|
| Battlefield 5 | 84
−33.3%
|
110−120
+33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 95
−83.2%
|
170−180
+83.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−47.8%
|
65−70
+47.8%
|
| Far Cry 5 | 67
−46.3%
|
95−100
+46.3%
|
| Fortnite | 121
−14.9%
|
130−140
+14.9%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−53.2%
|
110−120
+53.2%
|
| Forza Horizon 5 | 78
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Valorant | 181
−5.5%
|
190−200
+5.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 34
−156%
|
85−90
+156%
|
| Battlefield 5 | 73
−53.4%
|
110−120
+53.4%
|
| Counter-Strike 2 | 69
−152%
|
170−180
+152%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−19.7%
|
270−280
+19.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−88.9%
|
65−70
+88.9%
|
| Dota 2 | 119
−12.6%
|
130−140
+12.6%
|
| Far Cry 5 | 62
−58.1%
|
95−100
+58.1%
|
| Fortnite | 90
−54.4%
|
130−140
+54.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−53.2%
|
110−120
+53.2%
|
| Forza Horizon 5 | 67
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−39.5%
|
100−110
+39.5%
|
| Metro Exodus | 38
−81.6%
|
65−70
+81.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−34.7%
|
95−100
+34.7%
|
| Valorant | 180
−6.1%
|
190−200
+6.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 67
−67.2%
|
110−120
+67.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−100%
|
65−70
+100%
|
| Dota 2 | 112
−19.6%
|
130−140
+19.6%
|
| Far Cry 5 | 58
−69%
|
95−100
+69%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−53.2%
|
110−120
+53.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−149%
|
95−100
+149%
|
| Valorant | 140−150
−34.5%
|
190−200
+34.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 69
−101%
|
130−140
+101%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−80%
|
70−75
+80%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−52.6%
|
200−210
+52.6%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−75.8%
|
55−60
+75.8%
|
| Metro Exodus | 24−27
−68%
|
40−45
+68%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Valorant | 164
−39%
|
220−230
+39%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 51
−58.8%
|
80−85
+58.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−100%
|
30−35
+100%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−65.1%
|
70−75
+65.1%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−68.8%
|
80−85
+68.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−71%
|
50−55
+71%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 41
−85.4%
|
75−80
+85.4%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−94.1%
|
30−35
+94.1%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| Metro Exodus | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−84%
|
45−50
+84%
|
| Valorant | 84
−115%
|
180−190
+115%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 28
−67.9%
|
45−50
+67.9%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−94.1%
|
30−35
+94.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−133%
|
14−16
+133%
|
| Dota 2 | 52
−78.8%
|
90−95
+78.8%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−63.6%
|
50−55
+63.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 13
−177%
|
35−40
+177%
|
Так GTX 1650 Ti Mobile и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RX 6600S на 55% быстрее в 1080p
- RX 6600S на 52% быстрее в 1440p
- RX 6600S на 54% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 4K и Epic Preset, RX 6600S на 177% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600S превзошла GTX 1650 Ti Mobile во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.43 | 27.83 |
| Новизна | 23 апреля 2020 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 80 Ватт |
У GTX 1650 Ti Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 60%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: производительность выше на 59.7%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600S, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
