GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs Radeon RX 6600S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX 6600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600S опережает GTX 1650 Ti Mobile на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 257 | 132 |
Место по популярности | 80 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 18.36 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | N18P-G62 | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена сейчас | 892$ | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 1792 |
Частота ядра | 1350 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1881 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт (50 - 80 Вт TGP) | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 95.04 | 224.0 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6600S опережает GeForce GTX 1650 Ti Mobile на 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6600S быстрее GeForce GTX 1650 Ti Mobile на 75% в Passmark.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 58
−72.4%
| 100−110
+72.4%
|
1440p | 46
−73.9%
| 80−85
+73.9%
|
4K | 23
−73.9%
| 40−45
+73.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 59
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
−4.9%
|
60−65
+4.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
−24.5%
|
60−65
+24.5%
|
Battlefield 5 | 65−70
−74.2%
|
110−120
+74.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
−35.8%
|
70−75
+35.8%
|
Cyberpunk 2077 | 46
−32.6%
|
60−65
+32.6%
|
Far Cry 5 | 69
−13%
|
75−80
+13%
|
Far Cry New Dawn | 84
−6%
|
85−90
+6%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−52.7%
|
130−140
+52.7%
|
Hitman 3 | 51
−43.1%
|
70−75
+43.1%
|
Horizon Zero Dawn | 115
−23.5%
|
140−150
+23.5%
|
Metro Exodus | 91
−15.4%
|
100−110
+15.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
−100%
|
85−90
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95
−41.1%
|
130−140
+41.1%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−50%
|
90−95
+50%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 46
−39.1%
|
60−65
+39.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−90.6%
|
60−65
+90.6%
|
Battlefield 5 | 65−70
−74.2%
|
110−120
+74.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 47
−53.2%
|
70−75
+53.2%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−69.4%
|
60−65
+69.4%
|
Far Cry 5 | 58
−34.5%
|
75−80
+34.5%
|
Far Cry New Dawn | 59
−50.8%
|
85−90
+50.8%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−52.7%
|
130−140
+52.7%
|
Hitman 3 | 45
−62.2%
|
70−75
+62.2%
|
Horizon Zero Dawn | 180
+26.8%
|
140−150
−26.8%
|
Metro Exodus | 68
−54.4%
|
100−110
+54.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
−110%
|
85−90
+110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75
−78.7%
|
130−140
+78.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−20.8%
|
85−90
+20.8%
|
Watch Dogs: Legion | 183
+103%
|
90−95
−103%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−137%
|
60−65
+137%
|
Assassin's Creed Valhalla | 15
−307%
|
60−65
+307%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 31
−132%
|
70−75
+132%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−79.4%
|
60−65
+79.4%
|
Far Cry 5 | 39
−100%
|
75−80
+100%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−52.7%
|
130−140
+52.7%
|
Horizon Zero Dawn | 64
−122%
|
140−150
+122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
−113%
|
130−140
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−123%
|
85−90
+123%
|
Watch Dogs: Legion | 22
−309%
|
90−95
+309%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 41
−115%
|
85−90
+115%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−74.4%
|
65−70
+74.4%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−103%
|
80−85
+103%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−81%
|
35−40
+81%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−104%
|
50−55
+104%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Far Cry 5 | 30−35
−88.2%
|
60−65
+88.2%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−82.5%
|
70−75
+82.5%
|
Hitman 3 | 28
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−85.4%
|
75−80
+85.4%
|
Metro Exodus | 35−40
−76.3%
|
65−70
+76.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−113%
|
45−50
+113%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−84.8%
|
60−65
+84.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Far Cry New Dawn | 20
−45%
|
27−30
+45%
|
Hitman 3 | 16
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−64%
|
40−45
+64%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
Far Cry 5 | 12
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−75%
|
45−50
+75%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
Metro Exodus | 18−20
−89.5%
|
35−40
+89.5%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
Так GTX 1650 Ti Mobile и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RX 6600S на 72% быстрее в 1080p
- RX 6600S на 74% быстрее в 1440p
- RX 6600S на 74% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1650 Ti Mobile на 103% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6600S на 309% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 Ti Mobile лучше в 2 тестах (3%)
- RX 6600S лучше в 70 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.19 | 35.42 |
Новизна | 2 апреля 2020 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 80 Ватт |
У GTX 1650 Ti Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 60%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: производительность выше на 75.4%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600S, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX 6600S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.