GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs GTX 1050 Mobile 3 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1650 Ti Mobile опережает GTX 1050 Mobile 3 GB на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 308 | 439 |
Место по популярности | 96 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.22 | 11.53 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | TU116 | GP107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 23 апреля 2020 (5 лет назад) | 1 февраля 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 768 |
Частота ядра | 1350 МГц | 1366 МГц |
Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1442 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 95.04 | 69.22 |
Производительность с плавающей точкой | 3.041 TFLOPS | 2.215 TFLOPS |
ROPs | 32 | 24 |
TMUs | 64 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 3 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1752 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 84.10 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 6.1 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 58
+65.7%
| 35−40
−65.7%
|
1440p | 44
+83.3%
| 24−27
−83.3%
|
4K | 24
+71.4%
| 14−16
−71.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 123
+64%
|
75−80
−64%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Sons of the Forest | 58
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 84
+68%
|
50−55
−68%
|
Counter-Strike 2 | 95
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Far Cry 5 | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Fortnite | 121
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Forza Horizon 5 | 78
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
Sons of the Forest | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
Valorant | 181
+64.5%
|
110−120
−64.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 73
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
Counter-Strike 2 | 69
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+71.5%
|
130−140
−71.5%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Dota 2 | 119
+70%
|
70−75
−70%
|
Far Cry 5 | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Fortnite | 90
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Forza Horizon 5 | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Grand Theft Auto V | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
Metro Exodus | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
Sons of the Forest | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+80%
|
40−45
−80%
|
Valorant | 180
+63.6%
|
110−120
−63.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Dota 2 | 112
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
Far Cry 5 | 58
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
Sons of the Forest | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Valorant | 140−150
+68.2%
|
85−90
−68.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 69
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+72.5%
|
80−85
−72.5%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Metro Exodus | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+69%
|
100−105
−69%
|
Valorant | 164
+64%
|
100−105
−64%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 16
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Sons of the Forest | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 41
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Metro Exodus | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Valorant | 84
+68%
|
50−55
−68%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 28
+75%
|
16−18
−75%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+100%
|
3−4
−100%
|
Dota 2 | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Far Cry 5 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Sons of the Forest | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 13
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Так GTX 1650 Ti Mobile и GTX 1050 Mobile 3 GB конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 Ti Mobile на 66% быстрее в 1080p
- GTX 1650 Ti Mobile на 83% быстрее в 1440p
- GTX 1650 Ti Mobile на 71% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.05 | 11.06 |
Новизна | 23 апреля 2020 | 1 февраля 2019 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 3 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 75 Ватт |
У GTX 1650 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 63.2%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.