GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon RX 470 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 470 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1650 SUPER опережает RX 470 (мобильная) на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 470 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 209 | 303 |
Место по популярности | 59 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 9.99 |
Энергоэффективность | 18.11 | 14.69 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | TU116 | Ellesmere |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 22 ноября 2019 (5 лет назад) | 4 августа 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 549.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 470 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 470 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2048 |
Частота ядра | 1530 МГц | 926 МГц |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1074 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 85 Вт |
Скорость текстурирования | 138.0 | 137.5 |
Производительность с плавающей точкой | 4.416 TFLOPS | 4.399 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 80 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 470 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 470 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 470 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 470 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
VR Ready | + | нет данных |
Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 470 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 470 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 470 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 69
+53.3%
| 45−50
−53.3%
|
1440p | 35
+45.8%
| 24−27
−45.8%
|
4K | 21
+50%
| 14−16
−50%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 12.22 |
1440p | нет данных | 22.92 |
4K | нет данных | 39.29 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+35.7%
|
40−45
−35.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+65.6%
|
30−35
−65.6%
|
Battlefield 5 | 85−90
+38.7%
|
60−65
−38.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+42.1%
|
35−40
−42.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Far Cry 5 | 60−65
+36.4%
|
40−45
−36.4%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+33.3%
|
50−55
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+28%
|
110−120
−28%
|
Hitman 3 | 62
+67.6%
|
35−40
−67.6%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+30.4%
|
90−95
−30.4%
|
Metro Exodus | 69
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 84
+64.7%
|
50−55
−64.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+45.2%
|
60−65
−45.2%
|
Watch Dogs: Legion | 180
+102%
|
85−90
−102%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+35.7%
|
40−45
−35.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
Battlefield 5 | 85−90
+38.7%
|
60−65
−38.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+42.1%
|
35−40
−42.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Far Cry 5 | 60−65
+36.4%
|
40−45
−36.4%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+33.3%
|
50−55
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+28%
|
110−120
−28%
|
Hitman 3 | 59
+59.5%
|
35−40
−59.5%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+30.4%
|
90−95
−30.4%
|
Metro Exodus | 82
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+33.3%
|
50−55
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
+62.9%
|
60−65
−62.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+30.2%
|
40−45
−30.2%
|
Watch Dogs: Legion | 180
+102%
|
85−90
−102%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+35.7%
|
40−45
−35.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 15
−113%
|
30−35
+113%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+42.1%
|
35−40
−42.1%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Far Cry 5 | 60−65
+36.4%
|
40−45
−36.4%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+28%
|
110−120
−28%
|
Hitman 3 | 53
+43.2%
|
35−40
−43.2%
|
Horizon Zero Dawn | 83
−10.8%
|
90−95
+10.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
+33.9%
|
60−65
−33.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−324%
|
85−90
+324%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 66
+29.4%
|
50−55
−29.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
+38.9%
|
35−40
−38.9%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Far Cry 5 | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+45.2%
|
100−110
−45.2%
|
Hitman 3 | 34
+54.5%
|
21−24
−54.5%
|
Horizon Zero Dawn | 60
+57.9%
|
35−40
−57.9%
|
Metro Exodus | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
+57.9%
|
35−40
−57.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Watch Dogs: Legion | 164
+45.1%
|
110−120
−45.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
+41.9%
|
30−35
−41.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Hitman 3 | 34
+143%
|
14−16
−143%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+38.1%
|
95−100
−38.1%
|
Metro Exodus | 32
+60%
|
20−22
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5
−80%
|
9−10
+80%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 3
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Far Cry 5 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 8
+0%
|
8−9
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Так GTX 1650 SUPER и RX 470 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 SUPER на 53% быстрее в 1080p
- GTX 1650 SUPER на 46% быстрее в 1440p
- GTX 1650 SUPER на 50% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hitman 3, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1650 SUPER на 143% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 470 (мобильная) на 324% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 SUPER лучше в 64 тестах (89%)
- RX 470 (мобильная) лучше в 7 тестах (10%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.39 | 18.20 |
Новизна | 22 ноября 2019 | 4 августа 2016 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 85 Ватт |
У GTX 1650 SUPER следующие преимущества: производительность выше на 45%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
С другой стороны, преимущества RX 470 (мобильная): максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 17.6%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 SUPER предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 470 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 470 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.